Tiskovnoj konferenciji je nazočio i načelnik Fužina Marinko Kauzlarić koji je po njenom završetku održao nastavak iznjevši okupljenim novinarima svoje viđenje te odgovorivši na optužbe: »Prostorni plan rađen je po svim zakonskim odredbama i to nije teško provjeriti što su, na temelju anonimne prijave EKO Kvarnera, nadležne institucije i učinile. Isto tako po svim zakonskim odredbama rađena je i Studija o utjecaju na okoliš koja je sada u fazi analize prikupljenih primjedbi, a tvrdnje o tome da se rezultati već znaju vrlo su ružne optužbe s obzirom na stručnost ljudi koji su radili tu Studiju. Isto tako teške su tvrdnje da je Državno odvjetništvo išlo na korist investitorima skidajući 2009. godine status zaštićene šume tom području. Korist koju će Općina Fužine imati od vjetroparka daleko je veća od spomenutih 840.000 kuna od energetske rente jer ćemo dobiti otprilike isto toliko od investitora koji se obvezao iz proizvedene električne energije lokalnoj samoupravi dati 2 posto. Ta sredstva, dakle oko 1,5 milijun kuna godišnje ili 15 posto ovogodišnjeg proračuna, dobivat će Općina Fužine sljedećih 15 godina, a uz to ćemo dobiti 3,5 do 4 milijuna kuna od komunalnog doprinosa pri dobivanju građevinske dozvole. Netočno je da se o vjetroparku nije na sjednicama Vijeća govorilo jer je vjetropark uključen u Prostorni plan već nekoliko godina, a kad je o prijedlogu referenduma riječ osobno nemam ništa protiv i prvi sam za to da se čuje glas naroda.«, rekao je Kauzlarić.

»Na javnoj raspravi bilo je jako puno primjedbi od strane mještana, ali i državnog poduzeća »Hrvatske šume«. No, po informacijama koje mi imamo sva će ta stajališta biti marginalizirana i nadležne županijske institucije sigurno će donijeti odluku kojom će podržati gradnju vjetroparka. To mi ne želimo prihvatiti pa ćemo nastojati kroz izvanrednu sjednicu Općinskog vijeća Fužina promijeniti odluku o izgradnji vjetroparka, a bude li trebalo, organizirat ćemo peticiju za provođenje referenduma. Fužine su u proteklih pola stoljeća dale već izuzetno puno kad je riječ o energiji – od akumulacijskih jezera, dalekovoda i plinovoda – i taj novi »doprinos« nije nam potreban, tim više što Zvirjak i Kobiljak nikako nisu lokacije pogodne za vjetropark budući da bi se svega 700 metara od prvih kuća gradilo 12 vjetrenjača visokih 185 metara što bi imalo strašan utjecaj na izgled krajobraza«, rekla je Zanošar Radošević naglasivši kako Studija nije rađena po zakonima Republike Hrvatske i EU odredbama. 

 Buka i goranska klima

Mr. Željko Perković, član Općinskog vijeća Fužine i šumarski stručnjak, naglasio je kako projekt uopće nije ekološki i to ne samo zbog toga što bi izgradnjom bilo uništeno više od 30 hektara kvalitetne prirodne bukovo-jelove šume već i stoga što je riječ o području na kojem postoji osam ugroženih i više od 30 zaštićenih biljnih vrsta, 99 vrsta ptica od kojih je 98 vrsta zaštićeno, sedam vrsta šišmiša koji su svi zaštićeni, a taj je predio i stanište medvjeda, vuka i risa: »Smatram da bi zbog brojnih propusta Prostorni plan trebalo staviti van snage, a izgradnju vjetroparka zaustaviti jer je to projekt štetan za Hrvatsku, a korist će imati jedino investitor i izrađivači studije«, rekao je Perković. Damir Zanoškar, ugledni hrvatski pčelar i član PGS-a upozorio je kako bi građevinski radovi na izgradnji vjetroparka mogli naštetiti sustavu pitke vode ovog kraškog područja te naglasio kako je neobično da je šuma na lokaciji Zvirjaka i Kobiljaka sve donedavno bila zaštićena, a onda je ta odredba o zaštiti odjednom – ukinuta.

Dražen Starčević, nezavisni vijećnik napomenuo je kako Općinsko vijeće Fužina nikada nije raspravljalo o projektu vjetroparka, a iskustva sličnih postrojenja u svijetu pokazuju kako će doći do ugrožavanja prirode i ljudi: »Buka koju će proizvoditi te vjetroelektrane kreće se oko 40 decibela, a zakonom je dozvoljeno 25. S obzirom na goransku klimu zasigurno će doći do zaleđivanja lopatica koje potom znaju pucati, a krhotine lete i do 1.300 metara. Postoje i opasnosti od požara pa je sve skupa, ukoliko bi godišnja zarada Općine Fužine bila oko 840. 000 kuna, besmisleno i taj projekt ne treba realizirati«, rekao je Starčević. 

 Izlet u nepoznato

Jelena Tomić, predstavnica HNS-a i mještanka Liča, naglasila je kako ne govori kao predstavnica stranke, već kao mještanka: »Projekt je suludi ekocid koji će direktno ugroziti Lič i treba mu se usprotiviti jer je samo kap u moru beskorisnih i negativnih investicija koje iz županije i države stižu na goransko područje«, rekla je Tomić, a svoje protivljenje izgradnji vjetroparka iznio je i dr. Marinko Jakovljević, direktor TZO-a Fužine naglasivši kako projekt ne poštuje za turizam vrlo bitnu odrednicu održivog razvoja: »Prostor i krajobraz, vidljivo je to iz Studije, doživjet će velike štete. Visinom od 185 metara, što je dvije trećine visine Eiffelovog tornja, svaka od tih vjetrenjača sigurno se neće lijepo uklopiti u izgled ovog kraja i nagrdit će turističku sliku Fužina. Ovo je opasan izlet u nepoznato i s aspekta turističke struke u šumama Gorskog kotara ovakav je projekt nepotreban«, zaključio je Jakovljević.