Pravna država

Nenaplaćeni kredit ih stajao krova nad glavom: Deložirana loparska obitelj, tvrde da su žrtva prevare

Ivor Balen

Početak deložacije članova obitelji Stančić, Pećarina i Matahlija uz pratnju interventnih policajaca / snimio I. BALEN

Početak deložacije članova obitelji Stančić, Pećarina i Matahlija uz pratnju interventnih policajaca / snimio I. BALEN

 Iz obiteljske kuće deložirani su Anica Stančić i njezina kći Kristina sa suprugom Robertom Pećarinom i njihovo dvoje malodobne djece te nećaci Vedran i Martina Matahlija. Razlog je ovrha zbog neplaćanja kredita za dogradnju kuće



Deložacije uz veliku pažnju javnosti došle su i do Lopara. Jučer su iz obiteljske kuće deložirani Anica Stančić i njezina obitelj, kći Kristina Pećarina, njen suprug Robert Pećarina, njihovo dvoje malodobne djece te nećaci Anice Stančić Vedran i Martina Matahlija.


Razlog za deložaciju je ovrha zbog neplaćanja kredita za dogradnju kuće, no u pozadini stoji zavrzlama koja se raspliće na sudu. Kako tvrdi Stančić, ona je prevarena od strane jedne rapske trgovine.



S obzirom da se jučer u Saboru rapravljalo o Ovršnom zakonu, nekoliko zastupnika spomenulo je primjer s Raba. Loparanin i zastupnik HDZ-a, Josip Borić, inače jedan od susjeda deložirane obitelji, prepričao je slučaj. – Ovo je jedna od specifičnih situacija jer su ljudi prevareni pa deložirani zbog prevare. Moj prijedlog je da se u drugom čitanju u zakon uklope neki primjeri iz prakse, poput ovoga, rekao je Borić.




Marin Škibola iz Živog zida rekao je u Saboru da je ovaj primjer iz Lopara hrvatska realnost i stvarnost. – Ako se ne krene u ekspeditivna rješenja, doći će do eksplozije ovrha i deložacija, a posljedica toga bit će socijalni nemiri i politička nestabilnost, rekao je Škibola.



Žalba u tijeku


– Kredit sam podigla 2003. godine i išla u trgovinu kupiti materijal za gradnju. Taj materijal nam nikad nije isporučen pa nismo mogli dovršiti kuću i iznajmljivanjem namaknuti novac za vraćanje kredita. Nijedan odvjetnik s Raba nije htio voditi spor, pa sam pronašla odvjetnika u Rijeci. Danas imam nepravomoćnu presudu u moju korist, ali nisam stigla platiti dug banci jer je sud u međuvremenu dao kuću na prodaju, ispričala je Anica Stančić.


Osim iz ovog razloga, Anica Stančić i njezina obitelj smatraju da jučer nisu smjeli biti deložirani jer su se njihovi odvjetnici žalili na odluku o ovrsi, kao i zbog toga što okoliš kuće ima drugog vlasnika.


– Kuća nema prilaz. Ovo je sve privatni posjed moje sestrične, koja nema ništa s ovršenicom, a ja sam njezin opunomoćenik. Kako nisam odobrio prolaz, deložacija se ne bi smjela provesti, rekao je Vedran Matahlija.


Od ranih jutarnjih sati jučer se stvarala gužva pored kuće na adresi Lopar 272. Došao je veliki broj policajaca, uglavnom interventnih, kao i 50-ak građana te četvero članova Živog zida Rab. Putem društvenih mreža javnost je uzbunjena i malo tko na Rabu jučer nije znao za deložaciju.


Unajmili stan


Policija je spriječila prolazak u dvorište do kuće, pa su se ljudi poslagali uz cestu i budno pratili što se događa.


Malo prije 12 sati, za kada je deložacija bila najavljena, članovi Živog zida i dio mještana posjedali su na pod ispred ulaza u dvorište sa strane ceste. Zapjevana je pjesma »Zovi samo zovi«, a pojedinci su ljutito komentirali događaje, govoreći kako nas »ovo svih čeka« i kako je Hrvatska »lopovska država«.


Nemilih scena odnošenja ljudi ipak nije bilo jer su predstavnici suda i policija kući prišli s druge strane, gdje nije bilo nikoga. Nakon kraće rasprave s članovima obitelji, krenuo je postupak deložacije, a obitelj je krenula pakirati namještaj u kamione za selidbu. Premda im je ovo jedina nekretnina, neće ostati bez krova nad glavom jer su, kaže Kristina Pećarina, uzeli u najam dva stana u Loparu.


Kada je počela deložacija, nekoliko mještanki je zaplakalo, a malo kasnije iz kuće je u suzama ispraćena ovršenica Anica Stančić, koja je potražila hitnu pomoć. – Potrošili smo jako puno živaca i novaca i dobro ćemo razmisliti što dalje. Gubimo volju, rekla je Pećarina na upit ako će nastaviti borbu za kuću. Njezina majka se potužila da joj je 1997. umro suprug, 2001. 21-godišnji sin i da nikad ništa nije tražila od države, a da je sada pokradena.