Burni zbor građana

Referendum: DA ili NE selačkom trgu

Anto Ravlić

Dio Selčana oštro se usprotivio gradnji trga pa je gradonačelnik Rukavina najavio referendum o trgu, rekavši da mišljenje ljudi na zboru nije mišljenje većine Selčana

SELCE  Gay brakovi, outsourcing, preferencijalno glasovanje, monetizacija autocesta, škotska nezavisnost i Selce. Što ih veže? Referendum. Nakon jednosatnog zbora građana u Selcu na kojem se raspravljalo o izgledu budućeg selačkog trga, gradonačelnik Crikvenice Damir Rukavina je najavio da će se na referendumu odlučiti žele li Selčani uopće preuređenje centra mjesta.   

Uvažene primjedbe




Da bi se objasnilo kako je došlo do najave referenduma, treba se vratiti koji mjesec unatrag. Gradske vlasti odlučile su izgraditi trg u Selcu po uzoru na Crikvenicu. Na javnom natečaju izabrano je najbolje rješenje i prezentirano u Selcu.


MO Selce izrazio je nezadovoljstvo rješenjem trga i činjenicom da nitko nije pitao Selčane kakav trg žele. MO Selce provodi anketu kojom želi utvrditi kakav trg žele Selčani. Slijedi zbor građana na kojem se prezentiraju rezultati ankete.


Poanta ankete je da Selčani ne žele nasipavanje mora, da žele očuvanje starog kamena, barem 20 parkirnih mjesta u centru i jednosmjeran promet izvan sezone. Nastavak je uslijedio na gradskom vijeću na kojem su se oštro zakačili selački HNS-ov vijećnik Damir Lončarić i gradonačelnik Rukavina. Posljednji čin, barem zasad, je drugi zbor građana kojem se odazvalo 90 građana.




   Na zbor u Dom prosvjete Selce došli su arhitekti Kata Marunica i Nenad Ravnić iz ureda NFO koji je projektirao crikvenički trg i dobio najbolje ocjene za selački trg. Marunica je naglasila da su uvažene primjedbe Selčana, da je nasipavanje skraćeno za 5-6 metara, da su uvrštena 22 parkirna mjesta u centru plus parkirališta za motocikle te da će se sačuvati stari kamen koji se još može iskoristiti.


Terase su proširene s 310 na 425 kvadrata i dobile su kompaktniji prostor, rekla je Marunica ocijenivši da postojeći raspored terasa onemogućava komunikacije. Mještani su se usprotivili sječi stabala i dobili odgovor da će se maknuti stablo il idva, a zasaditi novih tridesetak.


Selčanku je zanimalo što je s vezovima i hoće li njen brod koji je egzistencija njene obitelji i dalje imati mjesta, što se ne vidi na planu trga. Zamjenik gradonačelnika Veselko Mutavgjić je napomenuo da se razmatra gradnja dodatnog gata ili lukobrana da se dobije još više mjesta te podsjetio da u Crikvenici nitko nije ostao bez svog veza nakon gradnje trga.


Ravnatelj ŽLU Crikvenica Mario Kružić je rekao da lučka uprava neće dopustiti da se izgubi niti jedan vez. Selčani su prigovorili da bi bilo bolje umjesto trga izgraditi kanalizaciju, a ne da usred sezone izmet pluta po moru. Gradonačelnik je najavio da su Crikvenica i Novi dobili 13 milijuna kuna za projektiranje kanalizacije te će se riješiti i taj problem.



Za komentar zbora građana pitali smo vijećnika MO Selce i Gradskog vijeća Damira Lončarića koji je problematiku trga sažeo u četiri točke:    1. Gradonačelnik je uvažio zahtjev MO-a Selce da se projektantima trga uruči mišljenja i prijedloge mještana koji su rezultat ankete i zaključaka sa zbora građana iz lipnja, što treba pohvaliti i zahvaliti još jednom mještanima na suradnji;    2. Izrađivač projekta uvažio je značajan broj prijedloga mještana, što valja cijeniti i vrednovati u daljnjoj suradnji na realizaciji projekta;    3. Potrebno je nastaviti suradnju MO-a, službi Grada, gradonačelnika i izrađivača projekta u cilju rješavanja preostalog spornog detalja uz dileme: očuvanja današnjeg izgleda Palade (glavni mol) i dijela Rive po želji mještana ili nasipavanja po prijedlogu arhitekta, čime se trajno gubi povijesno nasljeđe primorske kamene infrastrukturne građevine i stoljetne vizure centra mjesta Selce;    4. Razgovorom s arhitektom u trenutku prekida zbora građana dobio sam informaciju da su arhitekti spremni razmotriti korekciju rješenja vezano za Paladu i dio Rive ukoliko im to investitor, Grad Crikvenica, dozvoli, odnosno odobri.


  


Ismijavanje


Na pitanje misli li se prekopavati tek izgrađeni trg zbog kanalizacije, Mutavgjić je rekao da će se ispod trga provesti infrastruktura te da prekopavanja neće biti. Iz publike se moglo čuti da je projekt dobar, ali da nije primjeren Selcu, da gradske vlasti ne žele čuti želje Selčana, da je projekt ruglo, kao i crikvenički trg. Netko je zatražio da se skupljaju potpisi protiv gradnje trga.   

Dragutin Šnajdar se zapitao što znači gradnja trga koji stoji 7-10 millijuna kuna. Izračunao je da treba izgraditi 500 stanova da bi se isfinancirala investicija te se zapitao da li nam treba nova betonizacija i apartmanizacija.


   – Moramo se pitati tko to plaća. To netko mora zaraditi, poručio je Šnajdar.


   Na primjedbu da su u Gradu Crikvenici odabrali loše rješenje, gradonačelnik Rukavina je objasnio da je o najboljem rješenju odlučivala komisija u kojoj, kako zakon nalaže, sjedi dvije trećine arhitekata. Rukavina se zapitao: što smo svi mi projektanti i najavio referendum. Uslijedilo je ismijavanje trga i povici: ne treba nam referendum. Rukavina je rekao da mišljenje ljudi na zboru nije mišljenje većine Selčana te rekao da će referenduma biti da ne bi netko kasnije rekao da vlast nije ispunila obećanje o trgu u Selcu. Do točke o regulaciji prometa nije se niti došlo. Gradonačelnik Rukavina se digao i tako zaključio zbor.



Dok je dio Selčana, poput Šnajdara, kulturno iznosio svoje stavove protiv trga, manji dio sudionika zbora, uglavnom starije dobi, ponašao se ispod svake razine. Mladu arhitekticu praktično su potjerali sa govornice. Prekidali je, upadali u riječ, neprestano prozivali zašto tiho govori. Iako je bilo mjesta u prednjim redovima, sjeli su na kraj dvorane, vikali arhitektici da žele mikrofon, da je nepripremljena, da joj je crikvenički trg ružan. Bunili se da ne vide slike trga s daljine od 15 metara, tražili da arhitektica dođe među u publiku izlagati. Na kraju je šokirana arhitektica ustupila mjesto na bini svom kolegi. Na meti napada našao se i ravnatelj ŽLU Crikvenica Mario Kružić koji je prozvan da priča o gospodarenju lukama, a da ŽLU u deset godina nije napravila niti jedan vez. Kružić je rekao da je tek godinu dana da čelu uprave i da je u tom periodu mogao samo naručiti izradu projekata čijom će se realizacijom povećati broj vezova.



  


Održati dijalog


Nakon zbora, za komentar pitali smo vijećnika MO Selce i Gradskog vijeća Damira Lončarića koji je problematiku trga sažeo u četiri točke:


   1. Gradonačelnik je uvažio zahtjev MO-a Selce da se projektantima uruči mišljenja i prijedloge mještana koji su rezultat ankete i zaključaka sa zbora iz lipnja;


   2. Izrađivač projekta uvažio je značajan broj prijedloga mještana, što valja cijeniti i vrednovati u daljnjoj suradnji;


   3. Potrebno je nastaviti suradnju MO-a, službi Grada, gradonačelnika i projektanata u cilju rješavanja preostalog spornog detalja uz dileme: očuvanja današnjeg izgleda Palade i dijela rive po želji mještana ili nasipavanja po prijedlogu arhitekta, čime se trajno gubi povijesno nasljeđe primorske kamene građevine i stoljetna vizura centra Selca;


   4. U trenutku prekida zbora dobio sam informaciju da su arhitekti spremni razmotriti korekciju rješenja vezano za Paladu i dio Rive ukoliko im to investitor, Grad Crikvenica, dozvoli, odnosno odobri, zaključio je Lončarić.