ZAGREB Bitka za dionice se nastavlja – nezadovoljni presudom Visokog upravnog suda, kojom je poništeno rješenje Hanfe i liburnijska samouprava oslobođena od obveze objave ponude za preuzimanjem Liburnia Riviera Hotela teške 1,36 milijardi kuna, mali dioničari ove tvrtke pokrenuli su sporove pred Ustavnim sudom, kao što su i najavili u nedavnim izjavama za naš list.

   – Mi ćemo poduzeti sve pravne radnje koje su nam na raspolaganju, prvenstveno da zaštitimo naše članove, ali i ljude koji nisu naši članovi a podignuli su postupke za otkup dionica. Djelovat ćemo u nekoliko smjerova, između ostalog vjerojatno i preko Ustavnog suda, s ciljem da ponovno uspostavimo obvezu, za što smatramo da imamo dobre argumente, ali jedino čega se bojimo jest utjecaj politike, kazao je predsjednik Udruge malih dioničara LRH Dražen Nikolić, istaknuvši da mu je žao što sud nije prilikom odlučivanja razmatrao dokumente koje je udruga dostavila, a za koje smatra da idu u korist njihovih argumenata.

Sud je svoj pravorijek donio na temelju onih podataka koji su vrijedili u trenutku donošenja Hanfinog rješenja, te ustvrdio da je »zaključak Agencije za nadzor financijskih papira pogrešan i u suprotnosti s dokazima u spisu predmeta«, odnosno da je »Agencija pogrešno cijenila dokaze i na pogrešnoj ocjeni pogrešno primijenila materijalno pravo«.

Postupak je sada ponovo vraćen na odlučivanje Hanfi, koja mora donijeti novo rješenje u roku od 30 dana, no u obzir mora uzeti i aktualno mišljenje Upravnog suda.   

   Neovisno o aktivnostima udruge, dioničar LRH Matko Bolanča – kojeg bi se sa svojih 1.128 dionica tvrtke moglo nazvati »velikim malim dioničarem« – podnijet će vlastitu tužbu Ustavnom sudu, kako bi osporio presudu Vrhovnog upravnog suda. Potvrdio nam je to odvjetnik Davor Radić, koji zastupa Bolanču u ovom postupku.

   – Idemo sigurno na Ustavni sud i očekujemo da će on zaštititi ljudska prava i zakone i poništiti odluku Vrhovnog upravnog suda koja je totalno protivna svim zakonima koje Hrvatska ima, kazao je Radić, dodavši da »gradske odluke i mišljenja ministarstva ne mogu biti temelji materijalnoga prava«.