Krešimir Kraljić: Ne podržavam fašizam i bilo kakvu diskriminaciju

Oporbeni vijećnici Općine Omišalj pribjegli su oprobanoj politikantskoj metodi blaćenja moje osobe, s ciljem rušenja legalno izabrane vlasti u Omišalju te povratka Sparožića i Nezavisne liste »Povjerenje« na vlast

Poštovani, sukladno članku 40. i članku 56. Zakona o medijima, očekujem da objavite moj ispravak i reagiranje na vaše tekstove objavljene u Novom listu od 21. prosinca 2013. godine. Tražim da se moj tekst objavi u integralnom obliku, bez izmjena i dopuna.

   Potaknut vrlo negativno intoniranim tekstovima objavljenim u Novom listu od 21. prosinca 2013. godine pod naslovima Traže ostavku zbog šala »Za dom spremni« i »Nečastivi u Omišlju«, ovim putem izražavam i svoju stranu priče.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Rijeka/Predsjednik-Opcinskog-vijeca-u-Omislju-Za-dom-spreman

   Na početku želim naglasiti da ni u kojem slučaju ne podržavam i čvrsto osuđujem sve fašističke stavove, kao i diskriminaciju bilo koga na osnovi njegove/njezine nacionalnosti, boje kože, vjere ili seksualnog opredjeljenja. Rođen i odgojen u obitelji u čiji su dom svi ljudi uvijek bili dobrodošli, a poštenje, moral i poštovanje drugih temeljne su vrijednosti koje su moji roditelji usadili u mene, moga brata i sestru.

   Stoga osjećam potrebu da objasnim javnosti, prije svega građanima Općine Omišalj, o čemu se tu zapravo radi.    Uvidjevši da su argumenti kojima su krenuli – najprije koristeći svoja imena i prezimena na Odbor za izbor i imenovanja, a kasnije i anonimnom kaznenom prijavom – na klimavim nogama, oporbeni vijećnici Općine Omišalj pribjegli su oprobanoj politikantskoj metodi: s novinarom koji je podoban za takvu akciju »složiš« senzacionalističku vijest, u pomno odabranom trenutku je lansiraš, čovjeka oblatiš, pa nek se koprca dok ne krepa…

   Bojkot rada Vijeća

Cilj takve akcije jest isključivo rušenje legalno izabrane vlasti u Općini Omišalj te pokušaj povratka Sparožića i Nezavisne liste »Povjerenje« (koje li ironije!) u poziciju raspolaganja općinskim »kolačem« vrijednim tridesetak milijuna kuna godišnje. »Povjerenje« sada nudi bojkot rada Vijeća, pa ih pitam što su dosad u Vijeću i ponudili osim bojkota, zašto su odbili sudjelovanje u radu odbora, na koliko su sjednica prisustvovali, koliko su amandmana podnijeli, koliko vijećničkih pitanja postavili? Naposljetku, pitam ih i ključno pitanje: čije interese zastupate u Vijeću, poštovano »Povjerenje«?

   Metu je bilo lako odabrati, Kraljić je najbolji izbor: nema stranačka leđa, nema iskustva, a on je taj koji je najviše pomrsio račune. Tema: ni tu nema problema, izaberimo nešto što je trenutno jako »vruće«. I tako dolazimo do »Nečastivog u Omišlju«.

   U tu se igru, na žalost, svjesno ili nesvjesno uplela novinarka Vašeg i našeg Novog lista, koji inače cijenim i redovito pratim, a za koji povremeno i pišem.

   S obzirom na to da je tekst »Traže ostavku zbog šala ‘Za dom spremni’« unaprijed pripremljen i spreman za tisak, a mora se poštovati novinarska etika da se čuje i glas druge strane, novinarki pravi problem nastaje par minuta prije objave teksta, kada putem telefona dobiva moju izjavu da to nema veze sa mnom, jer sam u to vrijeme bio na putu u Portugalu. Objektivna se novinarka u kolumni mora »vaditi« i pojašnjavati kako nije važno kad je slika nastala, niti gdje je nastala, niti kako, što sugerira da sam ja mogao biti politički odgovoran i u dječjem vrtiću. Pa ja sam u politici tek šest mjeseci, a prisegu sam položio u lipnju ove godine. Od tog trenutka teče moja eventualna politička odgovornost. Politička odgovornost koju dugujem kolegama vijećnicima, koji su me JEDNOGLASNO izabrali na mjesto predsjednika. Politička odgovornost koju u prvom redu dugujem biračima u Općini Omišalj.   

Bez Facebook profila

Zašto eventualna odgovornost? Nikoga ne zanima je li slika autentična, ako jest, kada je nastala, tko ju je slikao i gdje. Nitko ne postavlja pitanje što je s postupkom koji se vodi. Nitko se nije potrudio saznati niti tko je treća osoba sa slike, vlasnik Facebook profila na kojem je ona objavljena, a koji tvrdi da se radi o podvali. Umjesto toga, tekst sugerira čitatelju da je slika objavljena na mojem Facebook profilu. Nikad nisam imao profil niti na jednoj društvenoj mreži, to se u današnje doba lako može provjeriti.  

  Također, nije se našlo potrebnim provjeriti vjerodostojnost ljudi koji su tražili objavu teksta. Vjerodostojnost ljudi koji su u svojoj predstavci u kojoj traže smjenu mene i mog brata, naveli da se na slici nalazimo u društvu s njima nepoznatim mladićem. Nepoznatim mladićem koji je u anonimnoj kaznenoj prijavi nekim čudom dobio ime i prezime. Ljudi koji su u istoj predstavci tvrdili da se radi o utakmici Hrvatska – Island, odigranoj 19. studenoga ove godine u Zagrebu, kada nisam bio ni u Hrvatskoj, što su mogli i morali provjeriti. Ljudi koji su u predizbornoj kampanji javno, putem društvenih mreža, ali i putem bloga (http://blog.dnevnik.hr/omisalj/) neslužbenog PR agenta i glasnogovornika liste »Povjerenje« sustavno blatili sve one koji su se drznuli politički im se suprotstaviti, uključujući i današnju načelnicu, koja je između ostalog nazvana i, citiram: »trojanskim konjem Zlatka Komadine.« Ljudi koji su javno dijelili stanovnike naše općine na »kućane i bućane«, »domaće i furešte«, vijećnike na »plivače i neplivače«, »nove i stare«, »nas i vas«. Nije li to klasičan primjer fašizma? Ljude koji su se do pred koji mjesec služili sloganima kao što su »Puni života«, »U cvijetu mladosti«, hvaleći se pritom da smo najmlađa općina u županiji, a danas te iste mlade ljude žele uništiti i obilježiti za cijeli život. Neće ići, poštovano »Povjerenje«.

   »Čudnovati kljunaš«

Kad već poziva na odgovornost, pitam vijećnicu Ožbolt-Kreso, iz kojeg razloga se oglušila na mišljenje Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa od 22. svibnja 2013., koje je sama tražila, a u kojem stoji da njezino istodobno obnašanje dužnosti vijećnice i pružanje odvjetničkih usluga za Općinu temeljem ugovora predstavlja sukob interesa. Pitam je, zašto nije podnijela ostavku ili tražila raskid ugovora? Gdje je tu politička odgovornost?  

  Zanimljive su i teze o nekakvom »čudnovatom kljunašu«, kako novinarka tepa našoj koaliciji. Koaliciji koja se ujedinila na platformi za bolji Omišalj, Omišalj odgovornog i kompetentnog vodstva, koji će raditi u interesu mjesta i građana, a ne samo u interesu međusobno povezanih grupa i pojedinaca. Koaliciji koja si je na prvoj radnoj sjednici smanjila naknade za rad u općinskim tijelima, koaliciji u kojoj sudjelovanje nitko nije uvjetovao mjestom predsjednika Vijeća, članstvom u odborima, radnim mjestom niti bilo kojom drugom pogodnosti. Koaliciji koja bi postojala i da Mirela Ahmetović nije osvojila načelnički mandat. Sve to potvrđuje i naš koalicijski sporazum.

   Taj i takav kljunaš već je pokazao rezultate: sanirano je 14 milijuna kuna duga, počela su se ostvarivati i prva predizborna obećanja iz izbornih programa, a neke se »špine pomalo zapiru«. Vjerujem da su mnogi mještani naše općine sretni zbog takve, »neprincipijelne« koalicije, a bilo bi lijepo da je i više takvih čudnovatih kljunaša koji ostvaruju rezultate na svim razinama vlasti u našoj zemlji.

   Smatram da u trenutku u kojem se ne nazire kraj agonije mnogih naših sumještana, radnika DINE, u trenutku u kojem se Republika Hrvatska rapidno približava brojci od 400 tisuća nezaposlenih, ima problema i mnogo većih od navodnog šala predsjednika vijeća općine od 3 tisuće stanovnika – kaže u svojoj reakciji Krešimir Kraljić, predsjednik Općinskog vijeća Omišalj.