Unatoč činjenici da je prije više godina na otočnoj razini definiran ključ financiranja (koju su, sukladno veličini svojih proračuna, sufinancirale sve krčke samouprave kao i lokalne TZ), nije tajna da se dio osnivača baš i ne pridržava preuzetih obveza.
KRK Ivica Bogović više nije direktor Turističke zajednice otoka Krka, krovne institucije krčkog turizma koja sudeći prema informacijama koje iz poluslužbenih izvora cure u javnost, nikako da zasjedne na »zelenu granu«.
Iako nismo uspjeli doći do Bogovićeva službenog objašnjenja neopozive ostavke koju je u pisanoj formi još sredinom svibnja uputio svim predstavnicimna osnivača otočnog TZ-a (čelnicima krčkih lokalnih samouprava i lokalnih TZ-a), čini se da razlozi njegova napuštanja te ustanove leže u kroničnom nezadovoljstvu načinom funkcioniranja TZO Krka odnosno spoznaji da se, umjesto konkretnim poslom i zadaćama zbog kojih je ta institucija ustrojena, već dulje vremena morao baviti pitanjima koja se tiču smislenosti rada i djelovanja ali i osiguranja sredstava nužnih za njen redovan rad.
Teško je ne primijetiti kako smo vrlo sličnoj situaciji prije samo nekoliko godina svjedočili i u slučaju Centra za održivi razvoj otoka sjevernog Jadrana, institucije od koje su, baš kao i u slučaju TZO Krka, svi nešto očekivali a da istovremeno svoja očekivanja lokalni čelnici nisu uvijek bili spremni pratiti ispunajavanjem preuzetih obaveza. Hoće li TZ otoka Krka naposljetku ipak izmaći sudbini naprasno ugašenog CORO-a ovisit će o niz okolnosti ali vjerojatno ponajviše o snalažljivosti, upornosti i probitačnosti ljudi poput dugogodišnjeg predsjednika otočnog TZ-a, iskusnog otočnog stručnjaka Antona Bolonića. On je, prije umirovljenja, u svom dugogodišnjem mandatu predsjedanja tom institucijom u vrlo sličnim okolnostima uspijevao vješto »okrenuti« one koji su bili protiv otočnog TZ-a, i to ponajprije znalačkim ukazivanjem na potencijal i vrijednost zajedničkog nastupanja na europskom i svjetskom turističkom tržištu. Hoće li se i sad naći neki takav »zaluđeni vizionar« i entuzijast ostaje za vidjeti ali da po pitanju otočnog TZ-a, sa ili bez ljudi kao što je nekadašnji predsjednik, baš i »ne miriše na dobro« – nije teško zaključiti!
Naime, unatoč činjenici da je prije više godina na otočnoj razini definiran ključ financiranja (koju su, sukladno veličini svojih proračuna, sufinancirale sve krčke samouprave kao i lokalne TZ), nije tajna da se dio osnivača baš i ne pridržava preuzetih obveza te da je normalno funkcioniranje sveotočnog TZ-a bilo prilično otežano.
Bavljenje samim sobom i smislenošću postojanja povjerene mu »adrese« umjesto planiranim i zacrtanim programima koji su se uglavnom trebali odnositi na promotivne nastupe turističkih grupacija i predstavnika pojednih destinacija kao i provođenja većih, zajedničkih projekata (poput promocije mreže šetnica i biciklističkih staza i sl.) očito je dozlogrdilo prvom operativcu institucije kojem, u nastojanjima vraćanja na pravi put, očito nije pomogla ni činjenica da su u Turističko vijeće TZO Krka, umjesto dotad ondje prisutnih turističkih djelatnika nedavno zasjeli čelnici svih sedam krčkih jedinica lokalne samouprave.
Politika i struka
Je li potres u toj instituciji jasan znak da miješanje politike sa strukom donosi štetu, razdor i rasplet kakav, s obzirom da smo pred samim početkom turističke sezone malo koga može ostaviti ravnodušnim.
Je li to prvi znak mogućeg ukidanja te institucije ili tek čin kojeg ne treba smatrati dramatičnim znakom ozbiljnijih problema potražili smo kod sad već bivšeg omišaljskog načelnika i još uvijek aktualnog predsjednika TZO Krka Tome Sparožića i njegova kolege (i jednog od najvećih financijera otočnog TZ-a) krčkoga gradonačelnika Darija Vasilića.
To je krenulo s promjenom statuta kojim je omogućen ulazak općinskih čelnika i krčkoga gradonačelnika u turističko vijeće te institucije ali i nizom drugih mjera. Ivicu Bogovića nismo nikad negativno ocjenjivali niti ga htjeli smijeniti samo da ga smijenimo. Ipak, u kontaktima koje smo s načelničke strane s njim inicirali došlo je do sporazumnog zaključka kako on više ne želi nastaviti operativno voditi tu instituciju u nastalim okolnostima, zaključuje Sparožić dodajući kako smislenost i potrebitost postojanja TZO Krka nitko nikad nije doveo u pitanje.
Tome razlog ne leži u našem nepovjerenju prema turističkoj struci već ponajprije u želji da osnivačko financiranje učinimo učinkovitijim i stabilnijim. Jednako tako, naglašava krčki gradonačelnik, kompletnu autonomiju u stručnom dijelu vođenja i upravljanja aktivnostima i programima otočnog TZ-a prenijeli smo novoosnovanim strukovnim skupinama unutar te institucije koje već danas okupljaju hotelijere, kampere, iznajmljivače i mnoge druge grupacije.
Mislim da smo u konačnici stvorili dobre temelje daljnjeg rada TZ ali je jednako tako postalo očito i da se dosadašnji direktor zasitio svoje zahtjevne pozicije balansiranja između naših stavova i odnosa te da se odlučio povući i prepustiti vođenje TZ nekom novom čovjeku. Tko će to biti, ističe Vasilić, odlučit ćemo uskoro nakon provedbe javnog natječaja za odabir direktora koji će biti objavljen već tijekom lipnja.
Dio krivnje
Kako bilo, teško je ne primijetiti kako se deklarativna sloga i novodna unisona podrška koju otočnom TZ svi daju prečesto lomi na partikularnim interesima i stajalištima pojedinih lokalnih čelnika čiji postupci prijašnjih godina nažalost nisu uvijek pratili proklamirane ciljeve.
Tako nam je i Sparožić potvrdio kako dio krivnje za očitu krizu institucije dijelom snosi i sam priznajući kako Općina Omišalj već pune dvije godine nije podmirila svoje ugovorne financijske obveze prema njima.
