OPATIJA  Stotinu milijuna kuna ukupna je vrijednost sudskih sporova koje trenutačno vodi Grad Opatija, i to samo ako se računaju predmeti »teži« od pola milijuna kuna, koji su predstavljeni na nedavnoj sjednici Gradskog vijeća, budući da gradonačelnik ima zakonsko pravo samostalno odlučivati o gradskoj imovini do vrijednosti toga iznosa. Doduše, golem dio od tih stotinu milijuna kuna otpada na sporove koje su pokrenuli mali dioničari Liburnia Riviera Hotela kako bi Opatiju i susjedne jedinice lokalne samouprave »natjerali« da od njih otkupe dionice. Radi se o 122 parnice koje zajedno teže oko 72 milijuna kuna, a za koje je izgledno da će biti riješene u korist lokalne samouprave budući da je Vrhovni sud prihvatio argumente Grada Opatije i odbacio rješenje Hanfe o obvezi preuzimanja LRH koje je bilo osnova svih ovih pravnih sporova. Međutim, ta priča ovdje ipak nije gotova, jer sada lokalna samouprava naplaćuje sudske troškove od malih dioničara – koji se u pojedinim predmetima penju i do nekoliko desetakta tisuća kuna, a i druga strana najavljivala je pravne mjere kao što je pokretanje postupka pred Ustavnim sudom.

   Adresa nepoznata

Među ostalim sporovima, u kojima se Grad Opatija pojavljuje kao tuženik, ali i kao tužitelj, nalaze se i »sudbine« nekih vrlo poznatih poslovnih prostora i popularnih lokacija. Tu je, primjerice, market u Voloskom, koji je u međuvremenu promijenio i zakupca i sada se u njemu nalazi Konzumova trgovina, ali spor s bivšim zakupcima vodi se već više od šest godina. Trenutačno Grad potražuje više od 5 milijuna kuna, dva temeljem duga i tri temeljem kamata, a kako bi se barem dio toga duga namirio pokrenuti su ovršni postupci koji nisu urodili plodom jer »obrt V. Lj. više ne posluje, ne prima plaću, ovrhe na pokretninama nisu uspjele, a u zadnje vrijeme ne funkcionira ni dostava rješenja, vraćaju se s naznakom da je odselila s poznatih adresa«.

   Slična je situacija i s još dva atraktivna prostora na glavnoj opatijskoj ulici – popularnom »Majom« koja je danas Krašev Chocco bar te poslovnim prostorom iznad bivšeg restorana Korzo, koji se kasnije zvao Aquarium, a danas u njemu »stanuje« drogerija Bipa. Oba spora s bivšim zakupcima teška su po pola milijuna kuna, ali u prvom slučaju koji datira još od 2000. godine Grad je dio duga uspio naplatiti prodajom pokretnina, dok za ostatak u vrijednosti od oko 350.000 kuna nema mogućnosti naplate budući da tuženo društvo više ne posluje.

   Zakon o šumama

Drugi slučaj nešto je »mlađi«, jer su sudski sporovi pokrenuti 2002. godine, a u međuvremenu se tek »nakupilo« podnesaka i odgovora, bez konkretnog »financijskog učinka« za gradsku kasu. U međuvremenu je i bivši zakupac poslovnog prostora podnio tužbe protiv Grada Opatije zbog naknade štete i priznavanja ulaganja na sanaciji stropa, koje su riješene u njegovu korist i predmet je sada na reviziji Vrhovnog suda.

   Šest tužbi u kojima Opatija sudjeluje odnosi se na imovinsko-pravne odnose poput utvrđivanja prava vlasništva, dok još četiri spora vode Grad i država – u njihovoj je srži Zakon o šumama koji je ustvrdio da država polaže vlasnička prava na sva zemljišta koja su u »papirima« označena kao šume, bez obzira na njihovu stvarnu namjenu. Građani su lokalnu samoupravu tužili i zbog »otuđene imovine«, odnosno situacije u kojima je na njihovim terenima izgrađena cesta ili čak škola, a da oni za to nisu dobili odgovarajuću naknadu.