Kako je objasnio Dragan Mičević, predstavnik stanara na adresi Trg slobode 4 u Lovranu, Nataša Miljak je tijekom radova na kući koja je spojena s njihovom, da bi mogla podići krov i napraviti terasu – oštetila zgradu te u zajednički zid ukopala željeznu šinu, vodokotliće i kanalizaciju...
LOVRAN Popucali su nam krovovi i zidovi zbog radova koji se izvode već godinu i pol dana. Vlasnici susjedne zgrade nemaju dozvolu za radove u ovoj staroj lovranskoj jezgri. Podigli su krov za pola metra, na dijelu krova koji je teško vidljiv napravili su terasu. Radove izvode sa hilticom, što je nedopustivo u ovako starim zgradama kao što su naše u Starom gradu. U zid naše zgrade, koji je u jednom dijelu i zajednički zid, jer su zgrade povezane, ukopali su željeznu šinu upravo kako bi mogli napraviti terasu, u zajednički zid ukopali su i vodokotliće i kanalizaciju.
Zvali smo konzervatore, građevinsku inspekciju. Odazvala se konzervatorica iz riječkog odjela, ali interesantno je da kada je izašla na teren nije pozvala nas koji smo je zvali, nego se našla s gospođom Natašom Miljak, vlasnicom zgrade na kojoj se izvode navedeni radovi. Gospođa Miljak bila je kod nas zbog popucanih zidova, rekla je pituru »stavite mrežicu i pofarbajte«, a kada smo joj ukazali na još neke dijelove oštećene zbog radova, rekla je da ne misli popravljati cijeli Stari grad – iznio je susjedsku problematiku Dragan Mičević, koji živi na adresi Trg slobode 4 u Lovranu, a nezadovoljan je postupanjem susjede Nataše Miljak, koja uređuje svoju kuću koja je spojena s njegovom kućom, odnosno kućom susjednih stanara.
Mičević se naime predstavio i kao predstavnik stanara svoje zgrade, tvrdeći kako još neki susjedi imaju istih problema.
Pritužbe na susjedu Natašu Miljak imala je i Matilda Mirković (Trg slobode 5). Nju su manje mučile brige oko napucalih zidova, a više činjenica što je kako kaže, gospođa Miljak provalila u njezin »šufit« tvrdeći da je to njezino. Mirković kaže da su nakon toga oni ponovo zatvorili probijeni tavanski prostor, kako su obavijestili Općinu Lovran i kako su ih uputili da sve prijave policiji. Međutim, prozvana Nataša Miljak o tome nije željela razgovarati, već je rekla »kako će se to riješiti na sudu«.
Obustava zbog sezone
Nataša Miljak, koja je u nedavnoj političkoj utrci bila i kandidatkinja IDS-a za načelničku fotelju u Lovranu, odmah nakon što smo je kontaktirali u svezi ove priče, odlučila je zaključiti radove kako kaže »zbog turističke sezone« te ih planira nastaviti u studenome ove godine.
– Kuću smo adaptirali unutar gabarita naše nekretnine. Nismo izašli niti u jednom momentu izvan gabarita. Gospodin Mičević poslao nam je inspekciju koja je napravila nadzor i očitovala se o tome. S obzirom da je on tužio, sigurna sam da će i on dobiti to očitovanje. Ne vidim tu apsolutno ništa sporno. Da je na gradilištu bilo nešto sporno inspekcija bi zatvorila gradilište i stavila zabranu radova, a to nisu učinili – govori Miljak te dodaje kako su neke zidove njihovih susjeda već sanirali. Navodi i kako su kontaktirali i ostale susjede, kako bi vidjeli postoji li šteta i kako bi istu popravili. Tvrdi kako gospodin Mičević jedini radi probleme i predstavlja se kao predstavnik stanara, bez pristanka ostalih susjeda na njegovoj adresi.
Nataša Miljak tvrdi da je željezni HEA profil (»I« profil) zamijenjen drvenim, zbog činjenice da se prislanja na zajednički zid zgrade na točnom mjestu gdje prolazi dimnjak.
– Zbog toga smo i izmakli gredu 20 centimetara. Konzervatori su zato zatražili novi korigirani troškovnik i izvješće statičara, kako bi bilo potvrđeno zbog čega smo takve zahvate morali napraviti. A potom je i statičar odobrio da taj HEA profil ostane na postavljenoj poziciji, dok je tri centrimetra podignuto zbog kamene lindre – objašnjava Nataša Miljak.
Konzervatori našli nepravilnosti
Da postoje manje nepravilnosti u gradnji međutim vidljivo je i u konzervatorskom izvještaju nakon nadzora koji je obavljen na početku travnja. Uprava za zaštitu kulturne baštine – Konzervatorski odjel Rijeka piše kako je pregledom krovišta utvrđeno da se investitor ne pridržava u potpunosti propisanih smjernica od 18. siječnja 2013. godine, prema kojima je krov bilo potrebno sanirati poštujući izvorno stanje, odnosno ne mijenjajući ga oblikovno, tipološki, nagibom.
– Na kamenoj strehi u prepustu izveden je betonski opšav od oko 3 centimetra. Umjesto sljemene grede postavljen je čelični »I« profil na visini 20 centimetara višoj od dosadašnje sljemene grede. Budući da se radi o građevini u nizu, limenim opšavom premostit će se visinska razlika prema ostatku građevine na kojem se krov trenutno ne obnavlja, budući da je stan na prvom katu u neriješenim vlasničkim odnosima. »I« profil je usidren u slijepi zid susjedne građevine (Trg Slobode 4) – stoji u rješenju kojeg potpisuje konzervatorica Dolores Oštrić te se u daljnjem tekstu od vlasnika-investitora traži da dostavi mišljenje ovlaštenog statičara o utjecaju rekonstrukcije krovišta na građevine u nizu te da li bi veću štetu za statiku susjedne građevine prouzročilo izmještanje »I« profila 20 centimetara niže, na izvornu poziciju.
