Bašćanskoj općinskoj upravi stigao službeni zahtjev krim policije odnosno Službe za gospodarski kriminalitet PU primorsko-goranske slijedom kojeg je zatražena žurna dostava svih dokumenata vezanih uz postupke davanja plažnih koncesijskih odobrenja, i to unatrag posljednje četiri godine!
BAŠKA Gužva oko bašćanske Vele plaže uzrokovana sad već pravim malim ratom »interesnih skupina« i lokalnih političkih moćnika za pravo koncesionarskog korištenja tog velikog, a očito i vrlo unosnog prostornog resursa poprima sve veće i zanimljivije razmjere.
Da mogućim interesnim motivima potaknute odluke tijela zaduženih za dodjelu koncesijskih odobrenja za obavljanje gospodarskih aktivnosti na toj kupališnoj oazi izlaze iz sfera međusobnih lokalpolitičkih obračunavanja i potkusurivanja, svjedoče navodi koje nam je jučer potvrdio sam općinski načelnik Toni Juranić.
Anonimno pismo
– Policijska reakcija uslijedila je nakon što je još početkom veljače na više adresa stiglo anonimno pismo odnosno predstavka kojom se nadležne, uz ostale i DORH, upozorava na navodne nepravilnosti i nezakonitosti u postupcima dodjele koncesija na Veloj plaži, prenosi nam cijelom ovom pričom ne baš zadovoljan bašćanski općinski načelnik Toni Juranić koji, uz konstataciju kako je on »u svemu tome nedvojbeno čist«, nije propustio zaključiti i kako zbivanja oko Vele plaže sasvim sigurno ne pridonose ugledu i boljitku Baške. Naše je očitovanje zatraženo i od predstavnika županijskog Upravnog odjela za pomorsko dobro, promet i veze koji su također dobili tu predstavku u kojoj se, nastavlja Juranić, navodi niz ozbiljnih optužbi na račun pojedinih općinskih vijećnika i članova Vijeća za koncesijska odobrenja Općine Baška.
Načelnik nam je rekao kako su djelatnici krim-policijskog odjela zaduženog za gospodarski kriminalitet tako zatražili dostavu općinskog akta kojim se uređuje dodjela koncesija, odluke o formiranju općinskog Vijeća za koncesijska odobrenja (s popisom njegovih članova), ali i kompletnih zapisnika sa svih sjednica navedenog tijela održanih u posljednje četiri godine.
Iz perspektive razmatranja zakonitosti djelovanja članova Općinskog vijeća Baške nadležnim bi institucijama mogli biti zanimljivi i navodi iz spomenute predstavke (koja je došla i u naše ruke), a kojima se, u očitoj nakani iznošenja prljavog veša, ukazuje i na moguća kršenja odredbi Zakon o prebivalištu. Autor dopisa koji je prema svemu sudeći već pokrenuo tijela MUP-a i DORH-a ukazao je i na moguće lažne prijave prebivališta dijela članova bašćanskog Općinskog vijeća koji, kao ni članovi njihovih obitelji, navodno uopće ne žive u Baški. Ozbiljne optužbe na račun »falših« adresa pojedinih viđenijih Bašćana mogle bi tako, osim policajcima, postati interesantne i njihovim poslodavcima, osobito ukoliko te činjenice budu povezane s primanjem naknada za putne troškove.
Uz to, predmetom policijskog »češljanja« načina i modela razdjele sedam koncesionarskih segmenata Vele plaže te ostalih lokacija na kojima se na pomorskom dobru omogućava obavljanje gospodarskih aktivnosti bit će i sva ostala dokumentacija vezana uz dodjelu koncesijskih odobrenja nastala od 2010. godine do danas, uključujući i računovodstvene evidencije vezane uz zaduženja i naplatu pripadajućih naknada koje su koncesionari u tom periodu bili dužni plaćati.
Zakon i moral
Upitan o problematici koja ga se, htio-ne htio, zasigurno tiče (s obzirom na izlazak SDP-a iz koalicije koja ga je dosad podržavala te s time povezani gubitak većine u Općinskom vijeću Baške op.a.), bašćanski nam je općinski načelnik rekao kako mu je žao zbog takvog raspleta ovog političkog previranja, ali i da se nada da će teme od značaja za najširu zajednicu unatoč evidentnoj razjedinjenosti Vijeća i u budućnosti dobivati podršku dostatnog broja vijećnika te da u konačnici neće biti ugroženo djelovanje bašćanske izvršne vlasti – njega i njegovog zamjenika, SDP-ovca Hajrudina Mulaosmanovića.
Upitan za ocjenu konkretnog i očito svima najspornijeg slučaja dodjele koncesijskog odobrenja supruzi (ex-koalicijskog) predsjednika Vijeća za koncesijska odobrenja, HNS-ovca Aleksandra Čubranića koje je prema svemu sudeći prelilo čašu tolerancije bašćanskih SDP-ovaca, Juranić je iznio stav kako postupci spomenutog vijećnika i člana tijela koje odlučuje o koncesijskim odobrenjima nije u suprotnosti sa zakonom, ali i da dozvoljava mogućnost da se njegovi postupci propitkuju s moralnog, odnosno etičkog stajališta.
Kritičare iz SDP-a podsjetio je pak da je nedavno i njihov vijećnik sudjelovao u izglasavanju sastava tijela koje dodjeljuje koncesije ustvrdivši da nitko od vijećnika, kako onih prozvanih tako ni onih koji prozivaju, tada nije imao primjedbe na imena ljudi čiji su postupci sad mnogima počeli smetati.
