Osiguravatelj nadležan za groblja Opatija i Volosko odbija platiti odštete za sanaciju grobnica uništenih nevremenom u studenom, jer je krivac viša sila, a ne Komunalac te vlasnici to moraju sami podmiriti
OPATIJA Osim šteta u parkovima i na obalnom putu, među najznačajnijim štetama što ih je prouzročilo orkansko nevrijeme 11. studenoga prošle godine, bile su i one na grobljima u Voloskom i Opatiji. Prema riječima Duška Kulaša, rukovoditelja radne jedinice »Usluge« pri opatijskom Komunalcu, u tridesetak godina koliko se bavi grobljima – nikad na ovim prostorima nije zabilježen sličan slučaj . Naime, oštećeno je čak 58 grobnih mjesta na ova dva groblja, čime je samo na spomenicima šteta bila 383.000 kuna, a ukupna na svim objektima čak pola milijuna kuna.
Kako je naveo Kulaš, tvrtka Komunalac je odmah po nastanku štete kontaktirala osiguravajuću kuću s kojom surađuje i s kojom ima sklopljenu policu osiguranja, a potom je upućen i dopis svim korisnicima grobnih mjesta čiji su nadgrobni spomenici oštećeni da se jave osiguravatelju radi nadoknade štete.
Zahtjevi neosnovani
Međutim, nedavno su se Dušku Kulašu i upravi groblja počeli obraćati nezadovoljni i uznemireni korisnici, budući da osiguravateljska kuća odbija pokriti štetu. Odštetne zahtjeve ocjenjuje neosnovanim uz obrazloženje kako je »utvrđeno da u predmetnom slučaju nema niti jednog propusta niti bilo kojeg drugog elementa koji bi ukazivao na eventualnu odgovornost našeg osiguranika za nastanak predmetnog štetnog događaja«. Odnosno, kako nadalje objašnjavaju, »uvažavajući činjenicu da je naš osiguranik poduzimao sve potrebne preventivne mjere na održavanju predmetnih stabala čempresa, činjenicu da predmetna stabla čempresa nisu bila trula niti oštećena, nije razvidno da bi na strani našeg osiguranika postojao bilo kakav propust, odnosno krivnja za nastanak predmetnog štetnog događaja«.
Komunalac nema rezervnih sredstava za pomoć pri otklanjaju šteta prouzrokovanih višom silom. Rukovoditelj RJ »Usluge« Duško Kulaš kaže da svi korisnici plaćaju 139 kuna grobne naknade godišnje, što je dostatno samo za redovito održavanje. Mogućnost da se pomogne stradalim grobnicama vidi eventualno u podizanju cijene usluga, što je nepopularna mjera u ovim kriznim vremenima, a diskutabilno je i koliko bi takva odluka bila poštena prema onim vlasnicima čiji grobovi nisu oštećeni. Uglavnom, u dogovoru s vlasnikom groblja, dakle Gradom Opatija, o ovoj će se temi još voditi rasprave i tražiti model kako korisnicima olakšati nastalu situaciju.
Zbog ovakvih i sličnih odgovora, vlasnici grobnih mjesta su sada »na sto čuda«, a pogotovo oni čiji su grobovi pretrpjeli značajna i višecifrena oštećenja… Neki od njih koji su zatražili novinarsku pomoć kažu i da su jedva uspjeli riješiti rata za otplatu samog grobnog mjesta, a sada već moraju razmišljati kako namaknuti novac za nove nenadane troškove.
Privatno vlasništvo
Prema Kulaševim riječima, svi kojima su odštetni zahtjevi odbijeni, trebali su uložiti prigovore u roku od osam dana od primitka obavijesti, a kada se cijela priča zaokruži i kada se dobije konačan stav osiguravatelja, razmotrit će se postoji li kakvo rješenje u skladu s kojim bi se izašlo u susret korisnicima i olakšalo im popravak grobnica. Ne krije da je pozicija u kojoj su se našli i Komunalac i korisnici groblja nezgodna, jer je štetu prouzročila viša sila te unutar tvrtke ne postoje rezervna sredstva iz kojih bi se financijski moglo potpomognuti obnovu oštećenih grobnica.
– Da je šteta nastala našom krivnjom, neredovitim održavanjem i neredovitom sanitarnom sječom, ova bi šteta bila pokrivena, no ovako je procijenjeno da mi nismo odgovorni za pad stabala tijekom oluje, već viša sila. Oprema groba je privatno vlasništvo i svaki pojedinac je može dodatno osigurati posebno. To je imovina korisnika, a ne tvrtke Komunalac. Kad se bude imalo definitivni stav osiguranja, jer sada je žalbeni postupak u tijeku, razgovarat će se i o tome može li se i na koji način pomoći – naveo je Kulaš.
