Ministarstvo pravosuđa pokrenulo je postupak o razrješenju javnog bilježnika Mirka Ružića zbog sumnje u postojanje pretpostavki za njegovo daljnje obavljanje javnobilježničke službe, navodi glasnogovornik Ministarstva Sergej Abramov
KRK » Nakon što smo izvijestili o ozbiljnim problemima u koje je zapao krčki javni bilježnik Mirko Ružić (kojemu je nedavno prislino zatvoren njegov javnobilježnički ured op.a.), o toj su se temi jučer očitovali i predstavnici Ministarstva pravosuđa. Kako nam je objasnio glasnogovornik Sergej Abramov rješenjem Ministarstva pravosuđa od 23. travnja 2014. godine, a temeljem članka 27. Zakona o javnom bilježništvu, javni bilježnik iz Krka privremeno je udaljen iz službe, i to sve do donošenja odluke o njegovom razrješenju. Preuzimanje spisa, knjiga, pečata, štambilja i službenog grba za vrijeme udaljenja javnog bilježnika Mirka Ružića naloženo je Općinskom sudu u Krku, nastavlja Abramov obrazlažući da Ministarstvo pravosuđa navedeno rješenje temelji na zaprimljenoj obavijesti Ministarstva financija, odnosno riječkog područnog ureda Porezne uprave o podnošenju optužnog prijedloga protiv javnog bilježnika Mirka Ružića, i to zbog njegova neizvršavanja poreznih obveza odnosno povreda poreznih propisa.
Među »smetnje« za obavljanje javnobilježničkog posla, navodi zakon, ubraja se ponašanje iz kojega je moguće opravdano zaključiti da osoba neće pošteno i savjesno obavljati javnobilježničku službu i koja je prezadužena.
– Zakonom o javnom bilježništvu propisani su uvjeti za imenovanje javnog bilježnika. U tom zakonu stoji i da za javnog bilježnika može biti imenovana isključivo osoba koja je dostojna javnog povjerenja za obavljanje javnobilježničkog poziva. Propisano je i da će se smatrati da osoba ne ispunjava te uvjete na temelju ponašanja iz kojega je moguće opravdano zaključiti da osoba neće pošteno i savjesno obavljati javnobilježničku službu i koja je prezadužena. Nadalje, nastavlja u svom očitovanju glasnogovornik Ministarstva pravosuđa, istim je Zakonom određeno i da će javni bilježnik biti razriješen ako naknadno prestanu postojati pretpostavke za obavljanje javnobilježničke službe ili ako se pak naknadno utvrdi da iste prigodom njegova imenovanja nisu niti postojale.
– Navedenim Zakonom propisano je i da odluku o razrješenju javnog bilježnika donosi Ministarstvo pravosuđa, a na temelju pribavljenog mišljenja Komore, objašnjava nam glasnogovornik Abramov naglašavajući kako prije donošenja konačne odluke o mogućem Ružićevom razrješenju javnom bilježniku mora biti omogućeno da se izjasni o razlozima razrješenja. Obzirom da do sad još uvijek nisu zaprimljena sva tražena očitovanja, nadležni u Ministarstvu još uvijek tako nisu bili u mogućnosti dati nam odgovore na pitanja o tome hoće li, kada i pod kojim uvjetima Ružićev javnobilježnički ured biti iznova otvoren kao ni o tome ima li razloga za bilo kakav oblik sankcioniranja odgovornih za mogući nepravilan način djelovanja tog krčkog javnobilježničkog ureda.
Slijedom svega navedenog, a na temelju navedene obavijesti Ministarstva financija, Ministarstvo pravosuđa donijelo je rješenje o privremenom udaljenju javnog bilježnika Mirka Ružića i to zbog sumnje u postojanje pretpostavki za njegovo daljnje obavljanje javnobilježničke službe zbog čega je, prenosi nam Abramov, naposljetku i pokrenut postupak njegova razrješenja. U pokrenutom postupku razrješenja od imenovanog je javnog bilježnika zatraženo očitovanje o navedenom razlogu za razrješenje, jednako kao i mišljenje Hrvatske javnobilježničke komore. Od Ministarstva financija odnosno Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka zatraženo je pak dodatno očitovanje o svim okolnostima relevantnim za utvrđivanje činjenica u postupcima pokrenutim vezano uz ovaj slučaj, zaključuju u Ministarstvu pravosuđa.
