Sudski vještak je utvrdio da se pristupna cesta nalazi na privatnoj čestici u Pobrima
Članovi obitelji Manola, Vrlić i Maruna ogorčeni su postupcima nadležnih u Gradu Opatiji, ali se nadaju da će pronaći dogovorno rješenje i da neće morati do pravde putem sudskog postupka
OPATIJA Sudeći prema nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka geodetske struke, obitelji Manola, Vrlić i Maruna bile su potpuno u pravu kad su svoju, privatnu imovinu u Pobrima, Put Dukino, omeđili i zaštitili s pola metra visokim i dvadesetak metar dugim zidom od betonskih blokova.
Naime, sudski vještak utvrdio je da se pristupna cesta koja vodi do njihovih obiteljskih kuća, koju su Manola, Vrlić i Maruna prepriječili sa ciglama, nalazi na njihovoj čestici. Vještak je utvrdio tek neznatna odstupanja tog zida.
Prema nalazu vještaka proizlazi to da cesta nije na javnoj površini, odnosno da Grad Opatija već sedam godina pokušava protuzakonito otuđiti privatno vlasništvo, točnije 60 metara četvornih prilazne ceste koju su obitelji Manola, Vrlić i Maruna svojevremeno uredile i asfaltirale o svom trošku.
U svojoj namjeri da spriječe gradske institucije u postupku otuđenja privatne imovine, podsjetimo, ove tri pobarske obitelji podigle su betonsku prepreku. Zid od cigle, kažu, bio je njihov izraz revolta prema sili gradskih institucija koje su čak prije nekoliko dana poslale dvadesetak radnika Komunalca da uklone cigle s tobože javne površine.
Ujedno, tom su barijerom zaustavile investitore susjednih kuća da uzurpiraju njihovu cestu, i to uz podršku Grada Opatije. S obzirom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka, a kojim su dokazale kako imaju pravo, pobarske obitelji su uklonile zidanu barijeru s parcele.
Otimanje imovine
– Ne prestajemo se zgražati nad postupcima Grada Opatije koji nam već sedam godina pokušava oteti imovinu. U tom periodu bili smo izloženi nevjerojatnom pritisku koji je svoj vrhunac dosegnuo kad se ovdje iskrcala vojska radnika Komunalca s gradskim nalogom da sruše zid koji je na privatnoj parceli. U tom ih je srećom spriječila intervencija policije, kažu obitelji Maruna, Vrlić i Manola i pojašnjavaju da se prema nalazu sudskog vještaka put koji svojata Grad Opatija nalazi zapravo na susjednoj čestici.
Međutim, taj put već je godinama zaklonjen s jednim drugim zidom. Radi se o nekoj vrsti kamenog bedema, iz kojeg se nalazi okućnica s voćnjakom. Prema svemu sudeći, uzurpacija gradske imovine dogodila se, ali za to nisu krive obitelji Manola, Vrlić i Maruna.
– U svemu tome nama je nevjerojatno to da Grad Opatija sve ove godine nije u stanju utvrditi svoje vlasništvo. Dakle, Grad sedam godina uopće ne vodi brigu o svom zemljištu, ali je s nevjerojatnom lakoćom posegnuo za tuđom imovinom. Štoviše, oglušili su se na odredbu Upravnog odjela za graditeljstvo i zaštitu okoliša Primorsko-goranske županije, u kojoj se Gradu Opatiji nalaže da utvrdi točna razgraničenja na česticima. Mi smo se tom tijelu žalili na odluku Grada Opatije koji nam je naložio da uklonimo rampu na početku ceste. Rampu smo morali postaviti zbog toga što je bilo pokušaja da se cestom na našoj čestici koriste investitori koji na susjednim parcelama grade višekatnice. Njima je očito bilo puno lakše uzeti već asfaltiranu cestu nego graditi svoju. Štoviše, doznali smo da je naša cesta navodno iskorištena čak kao put za dobivanje građevinske dozvole za kuću koja se treba graditi, čude se pobarske obitelji koje za ove propuste Grada Opatije krive pročelnika Upravnog odjela za komunalni sustav Miljenka Ujčića.
Pritisak i troškovi
– Taj je gospodin u svom nedavnom obraćanju koje je objavljeno u Novom listu napisao je gomilu neistina. No, da je barem izašao na teren i obišao ove parcele, vjerojatno nikad ne bi s takvom lakoćom konstatirao da smo mi uzurpirali javnu površinu. Osim toga, gospodin Ujčić na licu mjesta mogao se uvjeriti u to da se taj put nalazi na susjednoj čestici. Baš nas zanima hoće li Grad Opatija sada poslati svoje radnike da ruše susjedni bedem, kao što je to bilo u našem slučaju, ogorčeni su u Pobrima.
Unatoč tome, predlažu Gradu Opatiji da se provede još jedan, zajednički očevid na licu mjestu uz sudjelovanje geodeta kojeg može predložiti i Grad kako bi se utvrdilo stvarno stanje granice i položaja zida između susjednih čestica.
– Nadamo se da ćemo se dogovoriti i kako nećemo morati tužiti Grad Opatiju. No, nije isključeno, morate nas razumjeti. U proteklih sedam godina doista smo bili izloženi strašnom pritisku, što nas je puno novca koštalo. Pa samo ovaj nalaz sudskog vještaka platili smo nekoliko tisuća kuna, a to je bila dužnost Grada. Gdje su još troškovi rampe, zida, odvjetnika… Netko nam to mora refundirati, zaključuju obitelji iz Pobri.