Upomoć, dr. Google!

Patite li od cyberhondrije?

Slavica Mrkić Modrić

Traganje za dijagnozama kod dr. Weba i njegovog pomoćnika dr. Googlea uzelo je maha u Velikoj Britaniji, Francuskoj, Njemačkoj, SAD-u... I u nas ima cyberhondara 



Oduvijek su me zanimale medicina i psihologija i dok nije bilo interneta nije bilo drugog izbora nego se o njima informirati iz raznih knjiga. Onda je internet nekako istisnuo knjige i postao glavni izvor informacija o svemu, od onih o dnevnim događajima do onih iz područja koja me i inače zanimaju, pa su tako naravno na red došle i mnoge bolesti, odnosno njihovi simptomi. Kad primijetim neku promjenu na svom tijelu ili kad se netko u mojoj okolini požali na neke zdravstvene tegobe, pa poželim znati više, uguglam simptome i onda čitam. Moram naglasiti da uvijek čitam tekstove na više web stranica i nikad ne stajem na prvom rezultatu kojeg opsežnom pretragom dobijem. Ne mislim da sam cyberhondar niti da ću to vremenom postati, iako poznajem puno osoba koje bih svrstala u tu kategoriju, a poneke bih čak i proglasila težim slučajevima, govori o svojem iskustvu s cyberhondrijom zubotehničarka iz Rijeke, četrdesetjednogodišnja B. Č



Onda smo se iskreno i najiskrenije zabrinuli za svoj status hipohondra, ali i za status matične nam države jer ako je cyberhondrija uzela  toliko maha u Velikoj Britaniji, Francuskoj, Njemačkoj, Australiji, SAD-u, na Novom Zelandu, u Kini i Japanu, što mi čekamo?


Pa, bez cyberhondara nikad nećemo u Europu. Nije bilo  druge, a ni prve, nego zasukati rukave i uho izložiti zračenju mobitela pa najprije isprozivati sve one za koje mislimo da bi mogli pripadati traženoj kategoriji, a kad nažalost to nije uspjelo, sjesti i razmisliti, što i kako dalje? 


Anonimno, ali iskreno


Nešto se mora poduzeti, jer zbilja da nam EU izmakne radi nekakvih hondara, pa makar oni bili i cyber, nema smisla. Kolega Turina nakon podijeljenih savjeta otišao je svojim putem,  vjerojatno nekom od dobrih, starih i provjerenih liječnika, a novinarka na zadatak.


Puf – pant cijelo dopodne i popodne, a onda se otvorio začarani krug i spasio ulazak RH u EU.


Cyberhondri počeli su stizati kao na traci, a sad umjesto iščitanih stranica i stranica na internetu o cyberhondriji, evo vama tri priče koje o toj bolesti novog doba govore anonimno, ali sto  posto iskreno. Dakako, i zadnje slovo koje uvijek, i baš uvijek, treba ispisati liječnik, pa makar mi nikad ne postali 40. ili nešto »ranija« zvjezdica na zastavi Europske unije.


STRAHOVI I STRES CYBERHONDRIČNA GODINA NAKON NAGLE SMRTI OCA


Izbezumila sam mamu




Često sam iščitavala forume i više puta pokupila neki savjet. U nekoliko slučajeva mi je pomogla baš informacija s foruma


Dakle, da se razumijemo, odlazak liječniku u »normalnoj životnoj fazi« ne spada u moje omiljene aktivnosti. Vjerojatno stoga što sam u djetinjstvu bila više po ambulantama i bolnicama nego što je to uobičajeno. A i tih nekoliko cyberhondričnih godina bila sam čest posjetitelj ambulante, ili sam zdravstvene »probleme« rješavala telefonom, s mojom, sad mi je jasno, vrlo strpljivom liječnicom.


Problemi su počeli naglom smrću mog tate.


Iako sam njegov odlazak naizgled hrabro podnijela, nakon nekoliko mjeseci počeo me hvatati paničan strah da ću i ja uskoro na drugi svijet.


Budući da sam bila pod stresom, zdravstveno stanje mi je objektivno bilo poprilično loše (pad imuniteta, anemija, učestale viroze i alergije…) pa mi nije puno trebalo da se okrenem dr. Googleu. Imao je užasno puno razumijevanja za moje boli i štogod bih mu ponudila kao simptom, izbacivao bi lude dijagnoze. Naravno, one bezazlene me nisu ni zanimale. 


Brigu zbog svojih »dijagnoza« nisam dijelila s obitelji, živcirala sam se »u sebi«, često nisam mogla spavati, ili bih se budila usred noći. No, svoju sam liječnicu upoznala s njima. Rekla bih joj da sam sve to pročitala na internetu, što bi ona popratila sa smiješkom i rečenicom – ne vjerujte svemu što pročitate. Ipak, ne bi olako odbacila moje sumnje, već bismo o njima razgovarale. Čak me na neke pretrage uputila na osnovi mojih pretpostavki, a koje su se pokazale korisnima.


Naravno, nisam ni tada, u tom košmarnom razdoblju vjerovala svemu što sam pročitala, ipak sam radila selekciju. Ali, nevjerojatno je, koliko u svakoj od tih bolesti možeš naći nekih »svojih« simptoma. Ali, ne samo svojih…



Na kraju riječ ima profesija, odnosno prof. Inka Miškulin, psihoterapeutkinja: – Koliko je meni poznato cyberhondrija nije nikakva, da tako kažem, verificirana psihopatološka kategorija, već pojava da pacijenti skupljaju informacije s neta u vezi liječenja, ali i dijagnoze. Nekad su to ljudi radili čitajući medicinsku enciklopediju ili razgovarajući s nekim tko je bolestan od neke bolesti, ili s nekim tko zna nekoga da je bolestan i tako »razvili« svoju bolest. Stoga to nije nova pojava, samo je drugačiji način. Oni koji se »razbole« slušajući tuđa iskustva bi se mogli zvati audihondri, oni koji čitaju knjigu i dobivaju informacije o svojoj »bolesti« librohondri, ako bismo baš željeli svemu dati neko ime i time dovesti stvari do apsurda.

(Dez)informacije i strah


Naravno, da laici nisu dovoljno educirani da od tih informacija, koje su, usput rečeno 70 posto netočne ili nedovoljno točne na internetu, zaista i dijagnosticiraju neku bolest. »Korisnici« takvog samodijagnosticiranja su, rekla bih, vrlo različiti, od hipohondara, do osoba koje imaju neke simptome, ali i nužno svi imaju vremena tragati po netu.Mnogo puta mi dođu ljudi koji zaista imaju dijagnosticiranu neku bolest i traže informacije na internetu, te dođu još deprimiraniji, jer su ljudi u takvom stanju prijemčljivi za strahove, pa dezinformacije i informacije na koje nailaze prihvaćaju bezrezervno. 

Osobe pišu i svoja iskustva na netu o bolestima koja su često vrlo negativna i zastrašujuća. To čini više štete nego koristi. Moj je savjet pacijentima da ne traže takve informacije na netu, da je svatko osoba za sebe i ima svoj put liječenja i odnosa prema bolesti. Čim se nečeg bojimo, naša je percepcija obojena strahom i podatke prihvaćamo na drugačiji način.


Iritantni zahtjevi


Naravno, da postoji sasvim normalna i legitimna potreba pacijenta da se informira o bolesti i liječenju, ali isključivi izvor informacija trebao bi biti odgovorni liječnik. Vrlo važan dio liječenja, pokazuju istraživanja, je i sam odnos s liječnikom, njegova strpljivost, razumijevanje i želja da pacijentu odgovori na pitanja.


Znam da je mnogim liječnicima vrlo iritantno kad pacijent, ne samo da dođe s dijagnozom koju je sam sebi dao, nego i s idejom kako bi to trebalo liječiti. 


U psihoterapiji to može biti upotrebljivo, jer klijent već pokazuje put koji bi za njega bio djelotvoran, ali kad su u pitanju somatske bolesti, to je besmislica. Iskustva pokazuju da liječnik u tom slučaju treba biti autoritativan, siguran i smiren pri određivanju dijagnoze i tretmana, jer to stvara sigurnost kod pacijenta.Razgovor s osobom koja je profesionalac i sjedi preko puta nas i gleda nas u oči, je nezamjenjivi dio svakog liječenja.