Veliki pravni manevri oko kampirališta Pušća

Mirela Ahmetović: Cilj Općine Omišalj je zakonito i transparentno provesti natječaj na kojem će izabrati najboljeg ponuditelja

P. N.

Mirela Ahmetović

Mirela Ahmetović

Upravo kako bi privukla što veći broj potencijalnih investitora i među njima odabrala onog, za Općinu, najpovoljnijeg, Općina nije raspisala natječaj bez oslobađanja nekretnine od tuđih stvari i osoba i bez stupanja u posjed predmetne nekretnine

U »Novom listu« u članku pod naslovom »Veliki pravni manevri oko kampirališta Pušća« izneseno je nekoliko netočnih podataka kojih ovim putem molim ispravak.   Naime, u rečenici – »Cilj nam je to kampiralište, na kojemu je u proteklom periodu izgrađen cijeli niz nelegalnih građevina dovesti u red, omogućiti njegovo buduće poslovanje u formi kampa s tri zvjezdice te ga opremiti svom potrebnom komunalnom infrastrukturom, zaključuje načelnica ocjenjujući da sve to, objektivno gledano, barem za ovu sezonu sad ipak pada u vodu s obzirom na premalo vremena, ali i ‘tvrdi stav’ dojučerašnjeg zakupnika koji prostor Pušće, po ocjeni općinara, od srpnja prošle godine protupravno uzurpira« – novinar navodi netočan podatak koji se odnosi na dio rečenice »…koji prostor Pušće, po ocjeni općinara, od srpnja prošle godine protupravno uzurpira«. Naime, Općinski sud u Krku, a ne općinari, kako proizvoljno navodi novinar, »ocijenio« je da bivši zakupnik prostor Pušće protupravno uzurpira i donio Rješenje o ovrsi dana 19. rujna 2014., na koje je Zrinoslav Huljić, vlasnik Ugostiteljskog obrta »Pušća Omišalj« podnio žalbu uz prijedlog za odgodu ovrhe. Općinski sud u Krku 29. siječnja 2015. godine odbio je prijedlog za odgodu ovrhe i naložio njenu provedbu.  

  Nadalje, kako novinar prenosi, vlasnik obrta »Pušća Omišalj«, g. Zrinoslav Huljić, pita se »Ako je cilj općinara uistinu bio da se djelatnost na ovom prostoru nastavi i razvija od najboljeg ponuđača, zašto natječajni postupak već nije odrađen«. Upravo kako bi privukla što veći broj potencijalnih investitora i među njima odabrala onog, za Općinu, najpovoljnijeg, Općina nije raspisala natječaj bez oslobađanja nekretnine od tuđih stvari i osoba i bez stupanja u posjed predmetne nekretnine. 


  Nadalje, novinar prenosi izjavu gospodina Huljića: »Ovako ostaje mi zaključiti da cilj aktualne općinske vlasti zapravo nikad i nije bio naći kvalitetnog zakupnika i unaprijediti rad ovog turističkog sadržaja već ga oduzeti meni i vjerojatno ga povjeriti na upravljanje nekom drugom, podobnijem zakupniku«. Radi potpunog i istinitog informiranja javnosti, ovdje iznosim činjenicu da je dosadašnji Ugovor o zakupu predmetne nekretnine sklopljen s potpuno nelogičnim rokom isteka ugovora 16.07.2014. odnosno u srcu turističke sezone. Naime, aktualna općinska vlast odbija prethodno navedeni način, u najmanju ruku nelogičnog ugovaranja zakupa predmetne nekretnine, jer se upravo njime do sada ograničavala poštena utakmica, nanosila šteta općinskom proračunu i interes zakupca stavljao ispred javnog interesa, odnosno ispred interesa Općine Omišalj i njezinih stanovnika. 


  Isključivi cilj Općine Omišalj je zakonito i transparentno provesti javni natječaj na kojemu će izabrati najboljeg ponuditelja, te s njime zaključiti ugovor o zasnivanju prava građenja, kojim se će ponuditelj obvezati investirati u Kamp Pušća te time unaprijediti kvalitetu smještaja i usluga u kampu na razinu tri zvjezdice, te općini Omišalj plaćati adekvatnu naknadu, koju će potom Općina Omišalj koristiti za unapređenje života svih svojih stanovnika. 




  Konačno, kako prenosi novinar, g. Huljić je napomenuo »da je načelnicu i prije isteka posljednjeg ugovora o zakupu u više navrata ‘podsjećao’ na činjenicu da ugovor ističe kao i na potrebu njegova produljenja, odnosno raspisivanja novog natječaja na kojeg se planirao javiti«. G. Huljić je ovime iznio netočan podatak. Općina Omišalj je prije isteka Ugovora, točnije 4. srpnja 2014. godine Ugostiteljskom obrtu »Pušća Omišalj«, vlasniku g. Zrinoslavu Huljiću uputila dopis u kojem je taksativno navela odredbe Ugovora koje se obvezao poštovati, te zatražila izvršenje primopredaje predmeta zakupa, kako bi raspisala natječaj. S obzirom da g. Huljić do danas nije ispoštovao ugovornu obvezu niti Rješenje Općinskog suda u Krku, javnosti je jednostavno zaključiti koga je potrebno na što »podsjetiti«. 


  Uz imperativ poštovanja zakona Republike Hrvatske i odluka Općinskog vijeća Općine Omišalj, a beskompromisno štiteći interes Općine Omišalj, nadam se što skorijoj uspostavi zakonitog funkcioniranja kampa u Omišlju – piše općinska načelnica mr. sc. Mirela Ahmetović.