DELNICE – Tvrdnje nekolicine vijećnika Grada Delnica, točnije Ivice Kneževića, Borisa Lozera i Ivane Pečnik Kastner o nezakonitostima pri izboru novog rukovodstva poduzeća Komunalac Delnice te najavu podizanja prijava protiv sedam goranskih načelnika koji čine sastav Skupštine društva, nakon određenog vremena komentiraju u zajedničkom pismu prozvani čelnici, kao i odvjetnički ured koji zastupa Komunalac.

Nekad ovako, sad onako

Iz tih praktično istih reakcija kojih je temeljna tvrdnja kako se vijećnik Knežević ponaša dvolično i sada traži reakciju na nešto što je ranije i sam dozvoljavao, izdvajamo ovo:

– Kao jednu od nezakonitosti u radu uprave on navodi sastav Nadzornog odbora društva, a pri tome spominje i Društveni ugovor tvrdeći kako je »nekoliko godina upozoravao da je sastav NO društva nezakonit, a prema tome i odredbe društvenog ugovora, budući da u sastavu Nadzornog odbora nije bilo predstavnika radnika, što je opet godinama ignorirao da bi to promijenio tek 2021. godine«. Gospodin Knežević je dužnost gradonačelnika grada Delnica obnašao u dva mandata u razdoblju od lipnja 2013. do lipnja 2021. godine te je u tom periodu od osam godina bio i član Skupštine društva i u bilo je kojem trenutku tijekom obnašanja dužnosti gradonačelnika mogao zatražiti sazivanje Skupštine, a samim time i zatražiti izmjenu društvenog ugovora.

Zašto to »zainteresirani građanin s velikim domoljubnim nabojem goranske pripadnosti« nije učinio? Odgovor na to pitanje može dati samo on. Osim toga, tijekom tih osam godina dok je bio član Skupštine društva održano je šesnaest skupština društva, a na njih devet, pored ostalog, raspravljalo se o opozivu i imenovanju članova Nadzornog odbora. Na niti jednoj od navedenih skupština društva gospodin Knežević nije nikada spomenuo nezakoniti sastav Nadzornog odbora zbog činjenice da u sastavu Nadzornog odbora nisu bili imenovani predstavnici radnika, niti je službeno zatražio izmjenu društvenog ugovora. Na činjenicu da u sastav Nadzornog odbora nisu imenovani predstavnici radnika gospodin Knežević je ukazao tek 2022. godine i to na sjednici Skupštine društva Komunalac – vodoopskrba i odvodnja Delnice na kojoj je prisustvovao u svojstvu opunomoćenika gradonačelnice Delnica.

Tijekom njegovog mandata i članstva u Skupštini društva na sjednicama skupština održanim 16. prosinca 2013., a zatim i 20. prosinca 2017. godine, birani su novi članovi Nadzornog odbora društva. Kako objasniti činjenicu da je na tim skupštinama, iako nisu bili predloženi predstavnici radnika, gospodin Knežević glasao za imenovanje predloženih članova Nadzornog odbora od strane jedinica lokalne samouprave? No, ako je već na skupštinama društva zaboravio ukazati na »nezakoniti sastav Nadzornog odbora«, te ako je previdio činjenicu da bi na njegov zahtjev morala biti sazvana sjednica Skupštine društva, kako to da predloženim, a kasnije i izabranim predstavnicima grada Delnica u Nadzornom odboru društva nije ukazao na činjenicu da je sastav Nadzornog odbora »nezakonit«?

Bez nepravilnosti

Nadalje, u svom dopisu u kojem ukazuje na »nezakonitosti« u radu Uprave TD-a Komunalac Delnice posebno se osvrnuo na javni natječaj za izbor člana uprave. Vezano uz to moramo se osvrnuti na postupke za izbor člana uprave u vrijeme kada je član Skupštine bio gospodin Knežević. Prvi put se o izboru člana uprave tijekom njegovog mandata odlučivalo na Skupštini društva koja je održana 16. ožujka 2017. godine.

U tekstu natječaja za izbor člana uprave kao uvjeti koje kandidati moraju ispunjavati bilo je navedeno da kandidat može biti osoba ženskog ili muškog spola, da mora imati radno iskustvo najmanje 15 godina, od čega 10 godina na rukovodećim položajima, da mora posjedovati organizacijske sposobnosti i imati visoku stručnu spremu građevinskog ili drugog tehničkog smjera. Drugi put o izboru člana uprave odlučivalo se je na Skupštini koja je održana 16. ožujka 2021. godine. Kandidati su morali ispunjavati gotovo iste uvjete koji su bili navedeni i u javnom natječaju 2017. godine. Na navedenim skupštinama društva sudjelovao je i gosp. Knežević, a odluku o izboru člana uprave članovi Skupštine donijeli su jednoglasno.

Dakle, tada je i za gospodina Kneževića bilo sve transparentno i zakonito, iako i tada važećim društvenim ugovorom nisu bili propisani uvjeti koji su objavljeni u tekstu javnih natječaja! Kako se uopće može objasniti činjenica da mu je, kod natječaja za izbor člana uprave, u kojima je taj netko direktno sudjelovao, sve bilo transparentno i u skladu sa zakonom, a da za natječaj iz 2025. godine tvrdi da je sramotan i ništetan, odnosno da je odluka o odabiru kandidata Skupštine društva ništetna, pitaju se goranski načelnici.

Dopis odvjetničkog društva završava konstatacijom:

– Ne postoji nikakva zakonska odredba temeljem koje bi uvjeti natječaja morali biti definirani u društvenom ugovoru, a ako su te uvjete članovi željeli unijeti kao dio društvenog ugovora, to su mogli i još uvijek mogu učiniti u skladu s propisima o izmjeni sadržaja društvenog ugovora. Zbog navedenog, ne postoji nikakva nepravilnost kod raspisivanja javnog natječaja i određivanja kriterija kojima mora udovoljavati kandidat za člana uprave društva.