"Geto za desnicu" postao mnogima na HRT-u kamenčić u cipeli

Studio 4 ruše iz političkih razloga?

Siniša Pavić

Studio 4 format je koji je lani, u ovo doba svečano promoviran. Navodno, sada je nezadovoljstvo sa Studiom 4 neformalnim kanalima iskazao Pantovčak, dok su na Markovu trgu nezadovoljni Dnevnikom 3 



ZAGREB Ni tjedan prije početka jesenske sheme, Prisavlje, poglavito njegov Informativni program, mori niz pitanja; gdje će voditelji i urednici upokojenog Dnevnika 3, gdje će tri četvrtine uredničkog i voditeljskog kadra Studija 4, ide li to Tatjana Munižaba u Studio 4, imaju li Tončica Čeljuska i Katja Kušec novi projekt…


Ravnatelj programa HRT-a Saša Runjić dobio je prvu pravu priliku da zagrize u tvrd prisavski orah, pa je slušao nezadovoljne na sastancima dugim satima. 


 Pokušaj redizajna


Priča o tome gdje će Munižaba, a gdje Čeljuska, priča je tako i o Studiju 4, formatu koji je lani, u ovo doba svečano promoviran. Predstavila ga je Katja Kušec kazavši kako će napraviti savršen i zabavan politički talk show.




Rukovodeći programski kadar na tu najavu odgovara tako da u Studio 4 šalje mahom one za koje se vjeruje da su štovatelji desne političke opcije. No, ono što je trebalo biti »geto za desnicu« na kanalu mizerne gledanosti, s vremenom je postalo oaza svekolike uredničke slobode.


 Tu se u goste zove ama baš svakog, predstavnike oporbenih političkih snaga i kritičara vlasti ponajviše. Godinu dana poslije, oni koji su problem ljevice i desnice mislili riješiti getom na Četvorci, sad ga kane redizajnirati.


Ideja je Jozi Barišiću pridružiti Tatjanu Munižabu, onu koju se običava percipirati kao štovatelja lijeve političke ideje, sve po principu kojim su se jamačno vodili kad su za voditeljski par nove verzije Otvorenog odredili Mislava Togonala i Domagoja Novokmeta.


Kušec i Čeljuska bi, pak, radile uradak koji još ni imena nema, već ga se radno zove – slot. Samo, tko je lud da ide na slabo gledani HRT 4, pa još u format u koji ne vjeruje, odnosno tko je lud s (ne)postojećim produkcijskim uvjetima raditi nešto što se zaziva sa – slot!?


 A zašto se ruši Studio 4? Ako su mu autori bili neprofesionalni, valja im to otvoreno reći, a ako su bili na visini zadatka ne treba format ukidati? Kuloari bruje kako je i opet kriva politika.


Navodno je nezadvoljstvo sa Studiom 4 neformalnim kanalima iskazao Pantovčak, dok su na Markovu trgu, navodno, nezadovoljni Dnevnikom 3. Sve da glasine i ne drže vodu, ne bi bilo prvi put da čeljad na HRT-u unaprijed vuče poteze za koje misli da će biti po guštu politike. 


 Već viđeno


Priča, dakako, može ići u još nekoliko pravaca, recimo do pitanja opravdanosti pokretanja HRT 4, kanala koji ima najbolje namjere, ali je očito podignut na noge prije vremena. Ide ona i do ravnatelja programa koji je, kako se da čuti i pročitati, kazao akterima ove priče kako neće poništavati odluke onih koji su jesensku shemu marno radili mjescima, dok se on dva mjeseca pripremao za preuzimanja žezla.


A gdje će Munižaba, gdje Čeljuska? Zadnje informacije kažu da se u konačnici neće dogoditi bog zna što. Ekipa Studija 4 mogla bi ipak ostati na okupu, a ekipa iz Dnevnika 3 otići pod komandu voditelja projekata Dnevnik Stipe Alfiera, pa na Prvom raditi novu emisiju Aktulano i biti na dispoziciji središnjoj informativnoj emisiji.


 Vuk će i opet pojesti magare, kompromis opet otupjeti žestoke namjere, sve će biti u ravnoteži i sve će biti – već viđeno.