RIJEKA Kao jedan od problema donošenja javnih potreba u kulturi Grada Rijeke pojavila su se i kulturna vijeća. Već smo pisali o tome da u Zakonu o kulturnim vijećima i Odluci o osnivanju kulturnih vijeća Grada Rijeke piše da sukob interesa postoji samo u slučaju ako član vijeća odlučuje o umjetničkom ili kulturnom projektu u kojem osobno sudjeluje, a u tim slučajevima problem se rješava njegovim izuzimanjem iz odlučivanja, odnosno ocjenjivanja vlastitih programa. Budući da se članovi vijeća toga pridržavaju, u Odjelu tvrde da sukob interesa ne postoji. 

   Zakon

Vezano uz to ukazali smo da postoji zakonska odredba koja određeni krug osoba isključuje kao moguće članove vijeća, jer prema njoj »član vijeća ne može biti osoba koja ima udio u vlasništvu ili sudjeluje u upravljanju pravne osobe koja obavlja djelatnosti u kulturi iz područja kulturnog vijeća«. U Odjelu za kulturu u tome ne vide problem i pozivaju se na Odluku o osnivanju kulturnih vijeća Grada Rijeke u kojoj se navodi da osoba iz navedenog kruga »ne može biti imenovana« u vijeće. Prema njihovom shvaćanju to se odnosi samo na trenutak imenovanja članova, a ako netko naknadno postane predsjednik ili član upravljačkog tijela udruge nema razloga, a navodno ni pravnoga uporišta, da bude opozvan. 

    Mi smo Zakon ipak protumačili tako da su pojedinci s vlasničkim udjelima i upravljačkim funkcijama u udrugama, ustanovama i slično iz djelokruga rada vijeća unaprijed isključeni jer se pojavljuju kao predstavnici značajnijeg interesa i veće mogućnosti utjecaja od pojedinaca koji nisu u tim strukturama. 

    Da se tumačenje zakona od strane Odjela za kulturu možda ipak treba preispitati, potvrđuje primjer književnika Ivice Prtenjače, koji je bio član Kulturnog vijeća za nakladničku, knjižnu i knjižničnu djelatnost. Međutim, na Prtenjačin prethodno dostavljen zahtjev on je i razriješen te dužnosti. Na osobni zahtjev iz vijeća je izišao i Boris Perić, a kao članovi vijeća za knjigu ostali su Velid Đekić (predsjednik), Ervin Jahić i Nataša Petrinjak. Dakle, ni to vijeće nije radilo u punom sastavu. 

   Razlog

Ivica Prtenjača objasnio nam je zašto je odlučio napustiti vijeće: 

    – Moj razlog je što sam prijavio dva projekta, jedan za udrugu koju sam osnovao u Zagrebu i koja će se, između ostaloga, baviti promocijom riječke kulture, organizacijom promocija, presica i ostalih događaja vezanih za riječke autore, najviše pisce, osobito mlađe generacije. Ali za taj program nisam dobio ništa. A druga je stvar što i ove godine s Goranovim proljećem dolazimo u Rijeku, a ja sam predsjednik Goranova proljeća (tu smo dobili 10 tisuća), imat ćemo dva programa, jedan u Palachu, jedan na Sveučilištu, dolazi desetak stranih i desetak domaćih pjesnika, laureati, a zemlja gost je Rumunjska. Htio bih da Rijeka bude stalni partner Goranova proljeća , iduće godine Goranovo slavi 50-ti rođendan. Nisam htio biti u sukobu interesa, htio sam da netko drugi o tome neovisno odluči. Mislim da sam ispravno postupio – ističe Prtenjača, čiji je potez u kontekstu čitave priče o kulturnim vijećima za svaku pohvalu – s aspekta spomenutih zakonskih odredbi, ali i moralno.