Kaćuša Praljak, Zagreb, Kraljevec 35A, pozivom na članak 7., članak 16., članak 40. stavke 1. i 7. te članak 56. Zakona o medijima, kao i članke 35. i 38. Ustava Republike Hrvatske, u zakonskom roku i na zakonom propisan način traži objavu ispravka i odgovora na članak autora Dražena Katalinića objavljenog 26. lipnja 2026. na portalu Novi list pod naslovom „Poznata tvornica gasi proizvodnju u Hrvatskoj i seli je u Srbiju i Sloveniju.”
Poštovani,
obraćam vam se u vezi s navedenim člankom. Kaćuša Praljak nedvojbeno je zainteresirana osoba za traženje objave ispravka i odgovora, budući da je člankom povrijeđeno njezino pravo na zaštitu dostojanstva, ugleda i časti, zajamčeno člancima 7. i 16. Zakona o medijima.
Članak sadrži tvrdnje koje su u izravnoj suprotnosti s nalazima Izvješća o obavljenoj reviziji pretvorbe i privatizacije Chromosa — Boja i lakova, Zagreb, što ga je Državni ured za reviziju izradio u kolovozu 2003. (Klasa: 041-03/01-01/691), tijekom premijerskog mandata Ivice Račana i predsjedništva Stipe Mesića. Autor nije poduzeo mjere potrebne za provjeru točnosti iznesenih navoda, a iznesene tvrdnje nisu vrijednosni sud nego netočne činjenice. Stoga se ne mogu smatrati postupanjem u dobroj vjeri radi opravdanog interesa javnosti.
Konkretno, zahtijevam ispravak sljedećih netočnih navoda:
1. Navod da je Praljak „postao ključna upravljačka te vlasnička figura u Chromosu”
Revizijsko izvješće ne sadrži nikakve podatke o Praljakovom vlasništvu nad dionicama tvrtke Chromos — Boje i lakovi d.d. Prema revizijskom izvješću, Praljak je od listopada 1995. do lipnja 1996. obnašao dužnost predsjednika Uprave. Tvrtku su kao vlasnici kontrolirali privatizacijski investicijski fondovi, a 2001. godine kupila ju je slovenska tvrtka Helios d.d. iz Domžala. Praljak nikada nije bio vlasnik Chromosa.
2. Navod da je Praljak „ostao u vrhu tvrtke kao član i predsjednik Nadzornog odbora sve do 1999.”
Revizijsko izvješće, koje u prilogu sadrži popis svih članova uprave i nadzornih odbora, ne navodi Praljaka kao člana Nadzornog odbora ni u jednom mandatu. Predsjednici Nadzornog odbora u relevantnom razdoblju bili su Dubravka Cvjetičanin (od lipnja 1994. do rujna 1999.) i Zdenko Rinčić (od rujna 1995. do srpnja 2000.).
3. Navod da je Praljak „dok je bio na čelu Nadzornog odbora, prodao atraktivno Chromosovo zemljište… svojoj privatnoj obiteljskoj tvrtki Oktavijan”
Ova tvrdnja sadrži dvije netočnosti. Prvo, kao što je navedeno u točki 2., revizijsko izvješće ne potvrđuje da je Praljak ikada bio na čelu Nadzornog odbora. Drugo, prema revizijskom izvješću jedini osnivač tvrtke Oktavijan d.o.o. bio je Slobodan Praljak osobno, a ne obiteljska tvrtka.
Na temelju navedenog, zahtijevam ispravak u skladu s člankom 40. Zakona o medijima u roku propisanom zakonom. Ispravak treba biti objavljen na isti način i na istom mjestu kao i sporni članak te istaknut na promotivnim stranicama i društvenim mrežama na kojima je izvorni članak promoviran.
Napominjem da nisam suglasna s objavom ispravka i odgovora u obliku reagiranja ili pisma čitatelja.
U privitku dostavljam relevantne stranice revizijskog izvješća Državnog ureda za reviziju kao dokumentacijsku podlogu.
S poštovanjem,
Kaćuša Praljak
