BLOKADA

Sud zaustavio prodaju "3. maja"! Donosimo sve detalje

Orjana Antešić

Photo: Goran Kovacic/PIXSELL

Photo: Goran Kovacic/PIXSELL

Trgovački sud donio je privremenu mjeru zabrane raspolaganja poslovnim udjelima, potvrdili su nam na sudu



Prodaja »3. maja 1905« zaustavljena je do daljnjeg. Svega 48 sati nakon što su u Centru za restrukturiranje i prodaju (CERP) zaprimili ponudu šibenskog Iskra brodogradilišta za kupnju riječkih navoza, Trgovački sud u Rijeci, slijedom prijedloga stečajnog upravitelja starog trećemajskog društva Lorisa Raka, donio je jučer privremenu mjeru zabrane raspolaganja poslovnim udjelima, potvrdili su nam na sudu.


Moglo bi se reći da je riječ o očekivanom slijedu događaja s obzirom na to da ova mjera samo prati tužbu koju je stečajni Loris Rak podnio radi pobojnosti prijenosa udjela s »3. maja«, danas stečajnog dužnika, na državu. Konkretno, radi se osporavanju dvaju ugovora koji su 29. siječnja ove godine potpisali tadašnji trećemajski direktor Edi Kučan i ministar financija Marko Primorac o prijenosu vlasništva kroz prijeboj državnih potraživanja u visini temeljnog kapitala »3. maj 1905«, i to u iznosu od 10,3 milijuna eura.


Pravne analize


Posebna »kvaka 22« jest što su ti ugovori potpisani temeljem odluke Vlade s kraja prosinca 2024. godine kojom je, na prijedlog Ministarstva gospodarstva, definiran i prihvaćen ovakav način preuzimanja riječkih navoza pod državno okrilje. Na istoj je sjednici, podsjetimo, donesena i odluka o prijenosu koncesije sa starog društva na »3. maj 1905«.




Staro brodogradilište u tom je trenutku vodilo utrku da napokon završi i isporuči svoj zadnji brod, »Algoma Endeavour«, i bilo je jasno da stari »3. maj« neće nastaviti s radom s obzirom na dubioze i obveze koje su ga opterećivale. Dobrim dijelom te je dubioze staro brodogradilište vuklo još iz vremena Uljanik grupe, ali isto tako svoje su prste imali i minusi koji su se stvorili od 2019. godine naovamo, kada je riječko brodogradilište ušlo pod poseban program poslovanja s ciljem da se završe zatečene novogradnje i na taj način dijelom amortizira udar na državni proračun uslijed kraha Uljanika.


Nakon što je isporučen brod Kanađanima u veljači ove godine, bilo je samo pitanje trenutka kad će prvi vjerovnik blokirati račun i ovog puta stari »3. maj« odvesti nepovratno u stečaj, što se i dogodilo.


Pitanje pobojnosti potpisanih ugovora kojima je država, prije otvaranja stečaja nad starim društvom, preuzela »3. maj 1905« i time sebe stavila u povoljniji položaj u odnosu na druge vjerovnike, duže je vremena kružilo u kuloarima trećemajskih vjerovnika, a prvi je put javno izneseno na stečajnom ročištu u rujnu ove godine.


Stečajni upravitelj Loris Rak pozvao se tada na pravne analize slijedom kojih će odlučiti što dalje.


Dogodilo se tako da je ovo nezgodno pitanje eskaliralo u jeku objavljenog javnog poziva za prodaju »3. maja 1905«.


Najprije u vidu najave stečajnog upravitelja da će, u cilju zaštite svih vjerovnika, ići s tužbom za pobojne radnje, o čemu je informirao Odbor vjerovnika u kojem, da stvar bude bolja, sjedi i predstavnik Ministarstva financija kao najvećeg vjerovnika.


Ponude bez odgovora


Taj isti odbor na istoj je toj sjednici stečajnom dao suglasnost da za potrebe podizanja tužbi može angažirati odvjetnički tim. Istovremeno, CERP, u čijem Upravnom vijeću sjede, uz ostale, i ministri financija i gospodarstva, nastavlja postupak prodaje »3. maja 1905« kao da se ništa ne događa.


S približavanjem roka za dostavu obvezujućih ponuda za kupnju »3. maja 1905«, problem se dodatno komplicira. Sutkinja koja vodi stečaj »3. maja« daje potrebnu suglasnost stečajnom Lorisu Raku za podnošenje tužbe, a prošli petak na e-oglasnoj ploči iščitava se potvrda da je tužba podnesena, zajedno sa zahtjevom za privremenom mjerom zabrane raspolaganja poslovnim udjelima.


Iz tog podneska stečajnog upravitelja u oči bode još jedna stvar, a to je navod kako je to učinio nakon »neodgovorenih ponuda prema ovlaštenim tijelima Republike Hrvatske za mirno rješavanje spora«.


Kako doznajemo od upućenih, ova privremena mjera, koju je donio sud, upisuje se u sudskom registru, kao i knjizi poslovnih udjela »3. maja 1905« i ostaje na snazi sve do pravomoćnog ili nekog drugog načina okončanja spora.


U igri je, dakle, još uvijek opcija da se ova krajnje nezgodna situacija riješi mirnom nagodbom između »3. maja« kao stečajnog dužnika i države.


U protivnom, do pravomoćnog okočanja mogle bi proći godine.


Ponuda Iskra brodogradilišta je na stolu, njezina valjanost je 120 dana koliko su i u CERP-u ostavili vremena za donošenje konačne odluke o odabiru.


Istina, veliko je pitanje kako pristupiti nagodbi, a da, slikovito rečeno, »vuk bude sit, a ovce na broju«.