Zastupnici zagrebačke Gradske skupštine danas su na izvanrednoj sjednici većinom glasova prihvatili zaključke kojima se primaju na znanje zahtjevi građana Jakuševca i podupiru svi prijedlozi usmjereni prema poboljšanju uvjeta života građana u zoni odlagališta otpada te zadužuje gradonačelnik i gradska uprava da u suradnji s tijelima državne uprave poduzmu odgovarajuće aktivnosti. HDZ-ovi zastupnici pri glasovanju su bili suzdržani. Gradska skupština zadužuje gradonačelnika i gradsku upravu da Ministarstvu zaštite okoliša i prirode predlože da se pokrenu izmjene i dopune Zakona o zaštiti okoliša kojima bi se jedinicama lokalne samouprave omogućilo određivanje ekološke naknade zbog smanjenja kvalitete života i određivanje kriterija za isplatu do zatvaranja odlagališta. Osim toga, utvrđeno je da trenutačno nisu ispunjene pretpostavke koje bi omogućile drukčije odlaganje otpada na nekome drugom mjestu osim na Jakuševcu te da su potrebne mnoge aktivnosti kako bi se riješio problem odlaganja otpada u gradu Zagrebu. Gradska skupština zadužila je gradonačelnika da za sljedeću redovitu sjednicu dostavi izvješće o svim svojim dosadašnjim aktivnostima i o aktivnostima gradske uprave u pronalaženju rješenja za problem odlaganja otpada u gradu Zagrebu te popis s budućim aktivnostima. Također treba podnijeti detaljno obrazloženje zašto nije donesen plan gospodarenja otpadom i konačni prijedlog prostornog plana grada Zagreba iako je Gradska skupština zaključak o njegovoj izradi donijela još u rujnu 2009.

»No, iskamčeni ustupci i cjenkanje pod prijetnjom blokade odlagališta nisu prihvatljivi i nitko ne može ucjenjivati više od 800.000 građana Zagreba«, istaknuo je Bernardić i najavio da su potrebne izmjene zakona koje će omogućiti isplatu ekološke rente.

Zagrebu je potrebno trajno i kvalitetno rješenje jer do 2018. mora imati centar za gospodarenje otpadom i energetsko postrojenje te izmjene prostornog plana koje će to omogućiti.

To je podupro i Josip Kregar (nezavisni zastupnik), koji je upozorio da se ne može nastaviti s dosadašnjom praksom rješavanje problema. Po njegovu mišljenju, gradonačelnik nije ponudio konkretno rješenje problema, a za zahtjeve Jakuševčana potrebne su izmjene zakona jer nisu u skladu sa sadašnjim zakonskim rješenjima. Usprotivio se da se rješenje problema prebacuje na vladu te najavio da će zatražiti specifikaciju dosadašnjih isplata ekološke rente.

Tatjana Holjevac (nezavisna zastupnica) upozorila je da se Zagreb nije kandidirao za pretpristupne fondove kako bi riješio problem Jakuševca, a ne riješi li ga do ulaska u Europsku uniju, kako je rekla, »morat će plaćati penale«. S tim u vezi, istaknula je kako je »krajnje vrijeme da ga se adekvatno riješi«.

Dragan Kovačević (klub HNS-a) smatra da će blokade odlagališta otpada ponovno prijetiti ne riješi li se problem kvalitetno i dugoročno te se zauzeo se za izgradnju spalionice otpada.

Igor Rađenović (SDP) upitao je gradonačelnika Bandića zašto je »tako ekspresno uvažio zahtjeve Jakuševčana«, a nije uvažio zahtjeve građana koji su bili protiv gradnje na Cvjetnom trgu ili fontana na Trnju.

Istaknuo je kako se slaže s tim da treba dati ekološku rentu svima kojima je smanjena kvaliteta života, dodajući kako vjeruje da će odlagalište nakon 50 godina konačno biti zatvoreno te da će se pronaći rješenje da se ta renta plati.

Morana Paliković-Gruden (HNS) istaknula je kako »besplatna legalizacija ne postoji jer se grad može odreći samo sredstva koja se odnose na lokalne zajednice«, to jest komunalnog doprinosa. Poručila je kako je sjednica dobar početak da se u sustav ugradi sve što je nužno.

Dan Špicer (SDP) ustvrdio je kako, osim smeća, »cijela situacija smrdi na dobro organizirani igrokaz«. Jakuševčanima je poručio da iskreno suosjećaju s njihovim problemima i da su se koristili onim što im s pravom pripada, ali, dodao je, na ucjene i blokade smetlišta Gradska skupština neće pristati.

Također je ustvrdio kako gradonačelnika Bandića »nije briga za grad« jer, dodao je, da ga je briga, zatvorio bi to odlagalište prije nekoliko godina te predložio prostorni plan grada i plan gospodarenja otpadom kako bi Zagreb od smeća živio umjesto da se u smeću guši. Nakon tih njegovih riječi nazočni Jakuševčani napustili su sjednicu, a zastupnik Špicer im je poručio kako mu je drago da su došli i otišli, ali prava adresa je Ured gradonačelnika.

Jurica Meić (SDP) istaknuo je kako mora čestitati Bandiću jer je »carski odradio da se u javnosti stvori dojam da će odlučiti o zatvaranju odlagališta«.

Ustvrdio je kako gradonačelnik prebacuje odgovornost, a uporno djeluje suprotno zakonima o zaštiti okoliša i o otpadu. Podsjetio je kako je SDP-ova gradonačelnica Vlasta Pavić mnogo toga učinila na rješavanju problema otpada, a Bandić, kad je došao na njezino mjesto, sve je te planove i strategije stavio u ladice. Ustvrdio je da Bandić na kraju mandata »pokušava stvoriti dojam« da se nešto događa u gospodarenju otpadom, ističući da on »zapravo stvara nered«, a nakon toga »pokušava stvoriti dojam da ga rješava kao svemogući spasitelj«.

Gradonačelnik Bandić pozvao je na razum i razboritost kako bi se pronašlo rješenje i pomoglo građanima koji žive u blizini odlagališta otpada da se i institucionalno realiziraju njihovi zahtjevi. Odgovarajući na kritike da dosad ništa nije učinjeno, podsjetio je da je odlagalište otpada Jakuševac sanirano u skladu sa standardima Europske unije te da je izgrađen pročistač otpadnih voda jedini u Hrvatskoj. »Došli smo do zida kad nije prihvaćena nijedna lokacija za izgradnju centra za gospodarenje otpadom«, istaknuo je.

Reagirajući na podnošenje optužnog prijedloga ministra zaštite okoliša Mihaela Zmajlovića protiv njega i grada Zagreba Prekršajnom sudu, Bandić je rekao kako je ponosan na to i da će ministra sa zadovoljstvom pozvati za svjedoka koji će morati objasniti što je kao gradonačelnik Jastrebarskog učinio za uređenje odlagališta otpada. »Trećina otpada u Hrvatskoj nastaje u Zagrebu i ministra se to mora ticati«, poručio je zagrebački gradonačelnik Milan Bandić.