PUNAT – Na praznično jutro Uskrsnog ponedjeljka »skupina zabrinutih Puntara«, kako su se predstavili, održala je press konferenciju i svojevrsni neformalni prosvjedni skup na lokalitetu Buka, rubnom dijelu Punta na kojem se, tvrdi desetak ondje okupljenih mještana, odvija završni čin velike prevere puntarske javnosti, ali i pljačke javnog dobra.

U fokusu prosvjeda je 20-ak tisuća kvadrata atraktivnog zemljišta na Buki koje bi za danas najavljenim donošenjem 4. izmjena Prostornog plana Općine Punat, trebalo postati zonom u kojoj će se moći graditi hotelski objekti, ali i vile, u čemu dobar dio mještana nalazi jasne naznake pogodovanja interesima nekretninskih špekulanata koji će, uz »blagoslov« aktualne općinske vlasti i vladajuće većine vijećnika, na njihovoj posljednjoj sjednici u konačnici ostvariti nemalu materijalnu korist nauštrb izgubljenih proračunskih prihoda.

– Izmjenama PPU-a koje bi upravo sutra trebale biti izglasane, na turističkom području na kojem je trenutno važećim Planom dozvoljena izgradnja isključivo manjih, obiteljskih hotela, sad se omogućava i izgradnja »kuća za odmor«, objekata koji pod firmom turističkih, zapravo otvaraju vrata nesmiljenoj apartmanizaciji i nekretninskim špekulacijama, ustvrdio je Danijel Biljan, nezavisni vijećnik i jedini među okupljenima koji je politički aktivan.

»Osim što se kroz pretvaranje turističke, »obiteljsko-hotelske« zone u apartmansku čini šteta budućem razvoju Punta, ta je zona i mjesto na kojem se općinskom proračunu čini konkretna financijska šteta. To se zbiva kroz poteze općinske vlasti koja je upravo ovdje prodajom vlastitog, tad još neurbaniziranog zemljišta površine oko 5 tisuća kvadrata slovenskom vlasniku dviju nekretninskih agencija sa sjedištem u našem mjestu omogućila da kroz nove planske odrednice višestruko uveća vrijednost svoga, od općine prethodno povoljno kupljenog zemljišta«, ustvrdio je Biljan. Napominjući da je »odabrani« kupac zemljišta na Buki kupovao po prosječnoj cijeni od samo 80 do 100 eura za kvadrat, njegov sumještanin Anton Orlić, umirovljenik koji je 30 godina radio na komunalnim poslovima u Općini, smatra da je već samim činom prodaje zemljišta koje je potom prostornoplanski prenamijenila, Općina propustila ubrati korist od rasta vrijednosti tih kvadrata, što je ukupno čak 5 do 6 milijuna »izgubljenih« kuna.

Apel vijećnicima

– Temeljno je pitanje zašto lokalnoj vlasti u ovom trenutku uopće treba proširenje građevinskog područja od 20 tisuća četvornih metara, u okolnostima kad unutar našeg naselja, odnosno postojećega građevinskog područja, još uvijek imamo na stotine tisuća kvadrata na kojima se može graditi ili bi se, bolje rečeno, moglo graditi kad bi Općina stvorila za to uvjete, upitao se Anton Orlić. – Odgovor je jednostavan, a on glasi da je u pitanju kriminal i pogodovanje privatnim interesima pojedinca kojemu je, u trenutku kad je Općina kreditno zadužena za 30 milijuna kuna, omogućeno da uštedi 6 milijuna koji su se trebeli sliti u lokalni proračun. O svemu ovome mnogi su mještani jasno svoje stavove iznijeli i kroz javnu raspravu i javno izlaganje. Velik dio lokalne javnosti dao je jasno crveno svjetlo takvom prostornom planiranju, nekretninskim makinacijama i sramotnoj rasporodaji općinskog blaga, nastavio je nekadašnji općinar, zaključivši da na njegovu i žalost ljudi koji vole svoje mjesto, aktualna općinska vlast očito ne mari za stavove sumještana. To, kaže, potvrđuje žurna procedura »uguravanja« tog plana na izglasavanje Općinskome vijeću. Stoga svi mi ovdje, kao i mnogi naši istomišljenici, apeliramo na vijećnike da, makar zbog svoje građanske savijesti, ne glasaju za predložene izmjene Prostrornog plana kojima će se učiniti trajna šteta današnjim, ali i budućim generacijama Puntarki i Puntara, završio je Orlić.

Izmjene preko noći

Ivica Orlić, vlasnik i direktor tvrtke Little Eagle, koji je također jučer na Buki sasuo drvlje i kamenje na aktualnu općinsku vlast i njene prostornoplanske poteze, novinarima je predstavio i cijeli niz svojih višegodišnjih pokušaja da, kao »domaći cjelogodišnji poduzetnik koji zapošljava domaće radnike«, lokalnoj upravi skrene pozornost na potrebu prilagodbe određenih planskih odrednica realizaciji razvojnih planova svoje firme koju uspješno vodi. – Sve moje prijedloge Općina je ili ignorirala, ili odbacivala.

Za razliku od mojih, planovi nekretninskih mešetara razlog su zbog kojeg naša Uprava sad spremno ubacuje u petu brzinu i doslovno preko noći donosi nove i mijenja postojeće prostorne i urbanističke planove, čineći pritom štetu općinskom proračunu i budućnosti našeg mjesta, zaključio je Ivica Orlić, a već spomenuti Anton Orlić je pak prosvjedni skup održan na lokalitetu na kojemu bi uskoro moglo postati moguće graditi »apartmanske vile«, zaključio tvrdnjom da je i u samom postupku donošenja 4. Izmjena i dopuna PPU-a počinjen cijeli niz nezakonitosti i proceduralnih propusta, između ostalog i činjenice da Općina nikad nije izradila niti usvojila četverogodišnje izvješće o stanju u prostoru, a što joj je bila zakonska obveza.