RIJEKA – Nedavna odluka Grada Rovinja o zabrani neovlaštenog sakupljanja komunalnog otpada, koja je u javnosti interpretirana kao odluka o zabrani kopanja po bajama, izazvala je niz reakcija u javnosti. Iako su kasnije iz Grada Rovinja demantirali da se radi o zabrani kopanja po bajama, već samo o neovlaštenom sakupljanju metala, zatražili smo komentar od riječkih komunalaca što oni misle o takvom uvođenju reda na javnim površinama.

– Sam čin prekopavanja po posudama za otpad u Rijeci nije kažnjiv trenutačno važećom Odlukom o komunalnom redu. Navedena pojava postala je, nažalost, relativno česta uslijed većeg broja siromašnih građana koji na taj način, a najviše sakupljanjem plastičnih boca, pokušavaju prikupiti sredstva dovoljna da zadovolje osnovne životne potrebe. Među njima, moguće, postoje pojedinci koji ne spadaju nužno u tu socijalno ugroženu skupinu, ali njihov broj je znatno manji, komentiraju ovu odluku u riječkom Odjelu gradske uprave za komunalni sustav.

Strogo formalno gledajući, odlaganje i skupljanje komunalnog otpada je komunalna djelatnost koja se radi zaštite interesa građana povjerava stručnim subjektima. No, u konkretnom slučaju se ne radi o skupljanju otpada u tom smislu, dakle, u interesu javnosti, već isključivo u osobnom interesu manje skupine građana slabijeg imovinskog stanja, koji tako pokušavaju preživjeti.

– Sama činjenica da uopće moraju kopanjem po kontejnerima dolaziti do nekog izvora novca, već je preko svake mjere ponižavajuća, a zabranjivanje svega toga ne bi imalo nekog pozitivnog efekta. Tim više, takve osobe zasigurno nemaju ni dovoljno sredstava za platiti eventualnu novčanu kaznu, stoga ni u tom smislu propisivanje takve mjere ne bi imalo koristi, smatraju u Gradu Rijeci. Čak i u slučaju izdavanja eventualnog prekršajnog naloga protiv počinitelja, nadležni sud bi vjerojatno izrekao tek mjeru upozorenja – a to je opomena. Time bi se samo povećala administracija, a ne bi se rješila suština problema. Navedena odluka o zabrani, kakvu je uveo Grad Rovinj, stoga u Gradu Rijeci nije razmatrana jer bi samo dodatno otežala život onim građanima kojima je već jako teško nositi se sa svakodnevicom.