Gradsko vijeće

BURNA RASPRAVA Obersnel traži veće subvencije Autotroleju da bi se povećale plaće mehaničara i vozača

Damir Cupać

Foto S. Drechsler

Foto S. Drechsler

RIJEKA Dnevni red sjednice Gradskog vijeća koja je opet trajala beskonačno dugo dopunio je gradonačelnik Vojko Obersnel točkom o poslovanju Autotroleja i Rijeka plusa.Izvješća o poslovanju Autotroleja i Rijeka plusa podnijeli su direktori Alberto Kontuš i Željko Smojver. Oni koji su kritizirali rad gradskih tvrtki uglavnom su prozivali Željka Smojvera kao najodgovorniju osobu za stanje u kojem se našao javni gradski prijevoznik. Izvješća su prihvaćena s 18 glasova za, protiv su bili vijećnici HDZ-a Akcije mladih i Mosta, a suzdržani su bili vijećnici Liste za Rijeku, Zvonimir Peranić i Marinko Koljanin. Prihvaćen je i zaključak da je neophodno povećati subvencije da bi se podigle plaće radnicima u Autotroleju te je obvezan gradonačelnik da sačini analizu prometne situacije i da predloži mjere učinkovitijeg korištenja javnog prijevoza.

Šturo, nepotpuno


Kristjan Staničić (HDZ) ocijenio je da je stanje Autotroleja posljedica dugogodišnjeg lošeg upravljanja. – Dobili smo loša, štura, nepotpuna i izvješća ispod svake razine. Ali i iz takvih se da iščitati da su problemi kadrovske prirode, loše upravljanje imovinom jer je nabavljeno 60-ak novih autobusa, a povećani su troškovi održavanja. Trebalo bi biti suprotno. Nismo čuli konkretne mjere i rješenja te na koji način uprava misli pronaći izlaz iz ove dramatične situacije. Potreban je akcijski plan s realnim mjerama. Gradonačelnik je predsjednik Skupštine Autotroleja, ali sumnjam da može iznaći rješenje, izjavio je Staničić. Tihomir Čordašev (Akcija mladih) podsjetio je na izvješće direktora Autotroleja Nadzornom odboru u kojem je upozoreno da je situacija dramatična i pitao je je li točno ono što je objavio Novi list i laže li nas kada izvještava o ovoj temi.– Novi list ne laže, ali krivo interpretira stvari. U izvještaja Nadzornom odboru našla se jedna rečenica koja se nije odnosila na održavanje, već na stanje u društvu. Novi list je to apostrofirao bombastično, pojasnio je Kontuš.

Opširnije u tiskanom izdanju Novog lista