Nejasna objašnjenja

Bakarski SDP kritizirao pročelnika: "Skočilić štiti svoj nerad"

Sanja Gašpert

Bato Kojić i Dalibor Farkaš / Foto: D. MICULINIĆ

Bato Kojić i Dalibor Farkaš / Foto: D. MICULINIĆ

Bakarski SDP-ovci smatraju kako u Gradu Bakru postoji niz komunalnih problema oko kojih se na gotovo svakoj sjednici Gradskog vijeća postavljaju vijećnička pitanja, na koja se rijetko dobije konkretan odgovor



BAKAR – Bakarski SDP uputio je kritike na račun pročelnika za urbanizam, komunalni sustav i ekologiju Grada Bakra Davora Skočilića, zbog, kako je istaknuto, nejasnih objašnjenja oko ruševnih zgrada u Bakru, o čemu je bilo riječi na aktualnom satu posljednje sjednice Gradskog vijeća Bakra.


– Pročelnik Davor Skočilić je, umjesto konkretnog odgovora o sanaciji ruševnih zgrada u Bakru, branio tezu o borbama s konzervatorima i njihovoj nedostupnosti, zbog čega, kako je rekao, nije moguće pristupiti sanaciji tih zgrada, a što predstavlja veliki, posebice sigurnosni problem za Grad Bakar.


Smatramo istup pročelnika Skočilića nekorektnim prema građanima, jer je navedeno izjavio na sjednici, dakle u javnosti, kako bi zaštitio svoj ili tuđi nerad te tim postupkom skrenuo pažnju i krivnju za propust, direktno optuživši druge službe, koje o tom problemu imaju saznanja iz 2020. godine, rekao je predsjednik bakarskog SDP-a i vijećnik u Gradskom vijeću Dalibor Farkaš.




Dodao je kako nije to jedini problem koji Grad Bakar ima s konzervatorima, jer je nedavno bilo problema i sa slučajem obnove starog zida na Jazu, koji i danas još uvijek stoji nezavršen, ne zna se rok završetka niti stvarna cijena troška obnove.


Bakar - zid na Jazu / Foto SDP Bakar

Bakar – zid na Jazu / Foto SDP Bakar


– Stari kamen velike vrijednosti, koji je trebao biti vraćen u postojeći zid na Jazu, odložen je na ledini pored zgrade Gradske uprave i ne zna mu se svrha, a postoji i opasnost od njegovog otuđenja, rekao je Farkaš.


Bakarski SDP-ovci smatraju kako u Gradu Bakru postoji niz komunalnih problema oko kojih se na gotovo svakoj sjednici Gradskog vijeća postavljaju vijećnička pitanja, na koja se rijetko dobije konkretan odgovor.


– Tu su i pitanja oko novog komunalnog redara, urednosti grada, revizije poslovanja, investicija na nogometnom stadionu u Bakru, kanalizacijskog sustava i slično. Evidentno je da sve što se aktivno događa u Bakru ima samo za cilj razvoj Industrijske zone Bakar na Kukuljanovu, bez alternative prema razumnim potrebama građana.


Posebno se to odnosi na potrebe građana starije životne dobi, za koje Grad Bakar, unatoč velikim prihodima, niti ne pokušava naći kvalitetno rješenje. Spominje se jedino lokacija u Plasama, koja je bezidejna i udaljena od svih životnih tokova i aktivnosti, rekao je Farkaš.


Gradski vijećnik SDP-a Bato Kojić osvrnuo se na postavljeno vijećničko pitanje o djelokrugu rada prometnog redara, na koji je od pročelnika Davora Skočilića dobiven odgovor da ne radi u punom radnom vremenu jer mu nije riješen prijevoz, da se traže još dva komunalna redara te da postavljene kamere još uvijek ne evidentiraju kazne jer nije dobivena dozvola od MUP-a, iako je u medijima i na društvenim mrežama objavljeno kako kamere rade i bilježe kazne.


Zaključno, aktivnosti koje su prisutne zbunjuju građanstvo i stvaraju sliku savršenosti, a najviše govore o zanemarenosti povijesno atraktivnog grada Bakra, poručio je Kojić.