»Klima se mijenja, a mi...«

Dževdet Hadžiselimović: Klimatske promjene krive za sukobe i ubojstva

Kim Cuculić

Reuters

Reuters

 Većina ljudi je nedovoljno informirana i klimatski nepismena ili spoznaje o klimatskim promjenama potiskuje i čak ih manje ili više svjesno poriče, pa je u promjeni tog stanja psihologija, ali i odgoj u širem smislu, karika koja nedostaje



U izdanju Društva psihologa Istre objavljena je zanimljiva knjiga »Klima se mijenja, a mi…« psihologa Dževdeta Hadžiselimovića, čiji tekstovi predstavljaju priloge psihologiji klimatskih promjena. Riječ je o sada ukoričenim člancima, koji su većim dijelom već ranije objavljeni, a neki su od njih kratki izvještaji o istraživanjima koja su provedena na manje ili više prigodnim uzorcima sudionika – studentima, gimnazijalcima, osnovnoškolcima, psiholozima… 


Budući da su članci napisani u protekle tri-četiri godine, imaju i obilježje svojevrsnog dnevnika klimatskih promjena, odnosno njihovih manje ili više razornih učinaka u pojedinim dijelovima svijeta.


U naslovu knjige autor koristi nedovršenu rečenicu: »Klima se mijenja, a mi…«, a mogućnosti različitog dopunjavanja takve rečenice praktički su neograničene. Sudionici provedenih istraživanja imali su određeno vrijeme za dopunjavanje rečenice, dok naša civilizacija – kako upozorava Dževdet Hadžiselimović – ima sasvim ograničeno vrijeme za rješavanje izuzetno kompleksnog problema usporenja klimatskihpromjena. 




Prema riječima autora, knjiga nema znanstvenih pretenzija i nije pisana znanstvenim stilom, premda se u njoj poziva na znanost i znanstvena istraživanja. Osnovni je cilj knjige poticaj čitateljima da prihvate svoj dio odgovornosti za posljedice klimatskih promjena, koje će se na različite nepovoljne načine odražavati na ljudima te njihovu tjelesnom i mentalnom zdravlju.


– Nisu sve učestaliji i razorniji uragani, oluje, poplave i požari jedini pratioci klimatskih promjena. Spomenut ćemo još neke od njih, o kojima klimatska znanost govori sa sve više pouzdanosti: otapanje ledenjaka i planinskih glečera, stanjivanje morskog leda i otapanje permafrosta (stalno zaleđeno tlo) uz moguće oslobađanje stakleničkog plina metana, smanjivanje i kasnije zamrzavanje jezera, dulja razdoblja suša i valova vrućine, blaže zime, raniji dolazak proljeća i kasnije nastupanje jeseni, veća učestalost ekstremnih vremenskih pojava, ranije cvjetanje biljaka da bi im potom naštetio iznenadni mraz, promjena razdoblja i područja migracija životinja, širenje nekih bolesti na nova područja, porast temperature i kiselosti oceana i mora, nestajanje koraljnih grebena, iščezavanje nekih biljnih i životinjskih vrsta, porast razine mora, erozija i plavljenje kopna uz more, nestašica hrane i vode, ekonomske štete, klimatske migracije, izbjeglice, (ratni) sukobi, promjena ponašanja ljudi i životinja…


Solastalgija


Zanimljivo je da ni izvjestitelji ni žrtve upravo opisanih nepogoda ne spominju fenomen klimatskih promjena kao objašnjenje nevolja o kojima izvještavaju, odnosno koje su ih pogodile, a pogotovo ne spominju antropogenu komponentu njihove uzročnosti, a to je energetski krajnje rastrošna civilizacija, kojoj i sami pripadaju, te bi trebali prihvatiti makar mali dio krivnje i odgovornosti za situaciju u kojoj smo se svi zatekli – ističe autor.


Dževdet Hadžiselimović posebno razmatra mjesto i ulogu psihologije u brojnim problemima vezanim za klimatske promjene. Autor smatra da je većina ljudi nedovoljno informirana i klimatski nepismena ili spoznaje o klimatskim promjenama potiskuje i čak ih manje ili više svjesno poriče, pa u promjeni tog nepovoljnog stanja psihologiju, ali i odgoj u širem smislu, vidi kao kariku koja nedostaje. S druge strane, sve donedavno se psihološka znanost naspram klimatskih promjena, osim ponešto izuzetaka, držala po strani, kao da se nje ta pojava ne tiče.


Ukazujući na mnogobrojne učinke klimatskih promjena na mentalno zdravlje, autor opisuje i solastalgiju kao novi fenomen u domeni psihičkih poteškoća. Najkraće objašnjenje solastalgije je da je to dojam ili osjećaj izmještenosti i gubitka. U takvu slučaju i dalje živimo u prirodnom okruženju koje smo osjećali kao svoje, ali nam se čini da smo negdje drugdje, odnosno osjećamo da smo nešto vrijedno u svom životnom ambijentu izgubili. Solastalgija je neologizam koji dugujemo australskom filozofu Glennu Albrechtu, predavaču održivog razvoja na Sveučilištu Murdoch u Perthu. Ne nalazeći pogodnu riječ u engleskom, Albrecht kombinira latinske riječi solacium i solace (ugoda, komfor, smirenje) i grčku algia (bol), pa solastalgija znači nelagodu ili tjeskobu uzrokovanu promjenama u okolišu, odnosno našem prirodnom krajoliku.Za razliku od nostalgije koja znači tugu provociranu odvojenošću od doma ili zavičaja, solastalgija ne znači takvu odvojenost, već se javlja zbog nepovoljnih promjena koje su se tijekom vremena dogodile u našem životnom ambijentu. Promjene o kojima Albrecht govori povezane su prije svega s klimatskim promjenama, ali i s industrijskim i drugim aktivnostima. On je sa svojim suradnicima inicijalno proučavao kako površinsko rudarenje ugljena uzrokuje transformaciju krajolika, te posljedično pojavu simptoma solastalgije: miješanih osjećaja, nepravde, trpljenja svojevrsnog nasilja, tuge zbog gubitka i slično. 

Etične dvojbe


U jednom poglavlju knjige Hadžiselimović iznosi etične dvojbe vezane uz putovanja i promet, navodeći da u današnjem globaliziranom svijetu zbog klimatskih promjena, prema procjenama Svjetske zdravstvene organizacije, godišnje umire više od 150.000 ljudi (pretežno u zemljama u razvoju: Pakistan, Bangladeš, Filipini, pacifičke i afričke zemlje), što je nimalo ugodan podatak za koliko-toliko osviještena sudionika modernog prometa. Osim toga, velik broj ljudi iz tih zemalja zbog istog razloga postaje, privremeno ili trajno, klimatskim izbjeglicama. Ono što povezuje vozače i putnike svijeta, klimatske promjene i spomenute žrtve, ekscesivna je potrošnja fosilnih goriva, pri čemu se u atmosferu emitiraju staklenički plinovi, koji uzrokuju globalno zatopljenje. 


Autor naglašava i potrebu za pedagogijom klimatskih promjena, ukazujući da je uvođenje odgoja o klimatskim promjenama pitanje opstanka, čak i ako su izgledi za uspjeh malo vjerojatni i ako nam je ostalo malo vremena. Potrebne su radikalne odluke i brzo postupanje, a odustajanje ima vrlo nepovoljan scenarij. Odgoj o klimatskim promjenama potrebno je uvesti na svim stupnjevima formalnog obrazovanja i povjeriti ga najboljim stručnjacima. 


Vezano uz klimatske promjene i (mentalno) zdravlje nastale su i brojne fobije povezane s klimatskim promjenama. Tako je antlophobia povezana s poplavama, thermophobia s valovima vrućine, a lilapsophobia s uraganima, olujama ili tornadima. Prema klimatskoj znanosti, rast će broj pojava ekstremnog vremena pa se može pretpostaviti i porast simptoma i poteškoća povezanih s mentalnim zdravljem. Klimatske promjene vrlo su složena pojava s brojnim učincima i posljedicama, a još su kompleksnije reakcije ljudi, medija, kompanija i brojnih institucija na njih. 


U posljednjem poglavlju autor iznosi prijedloge kako podučavati, razgovarati i komunicirati o klimatskim promjenama, navodeći između ostalog i odgovore religije, umjetnosti, politike i pojedinaca. Kad je riječ o umjetnosti, na veliku globalnu prijetnju civilizaciji nisu ostali imuni književnost, film i likovna umjetnost. Neki od primjera su roman »Solar« Iana McEwana, dokumentarni film »Neugodna istina« Ala Gorea, igrani film »Dan poslije sutra« ili pak »Era glupana« redateljice Franny Armstrong.