Slovenski predsjednik Danilo Tuerk izbjegao je nazočnost na inauguraciji novog srbijanskog predsjednika Tomislava Nikolića, što je dio slovenskih medija u utorak ocijenio upitnim s obzirom na buduće odnose sa Srbijom. Ljubljansko »Delo« u komentaru navodi da su hrvatski predsjednik Ivo Josipović i predsjednik predsjedništva BiH Bakir Izetbegović imali »konkretan razlog« za bojkot inauguracije u Beogradu na koju su bili pozvani zbog Nikolićevih izjava o Srebrenici i Vukovaru, ali da je upitno je li im se trebao pridružiti i Tuerk, s obzirom na želju da se bez obzira na to tko je u Srbiji predsjednik s tom državom očuvaju dobri odnosi. »Postavlja se pitanje je li Tuerk postupio mudro, sjetivši se u zadnjem trenutku Nikolićevih izjava za koje je ocijenio da štete regiji u koju je smještena Srbija«, navodi vodeći slovenski list. »Delo« tvrdi da je simptomatična izjava prvaka SPS-a Ivice Dačića koji je nedolazak predsjednika država iz okruženja na svečanost u Beograd nazvao »organiziranim bojkotom i uvredom, ne samo za Nikolića nego za cijelu Srbiju«, upitavši se je li to u duhu pomirenja i europskih integracija. »Dačić često javno govori ono što potiho misli cijeli politički vrh u Srbiji. U tom je pogledu Tuerk vjerojatno krivo postupio, makar je istina i to da Srbi uvažavaju samo one koji su im potrebni«, navodi se u komentaru »Dela«.

 Srbijanski mediji objavljuju u utorak izvješća o inauguraciji novog srbijanskog predsjednika Tomislava Nikolića prenoseći informacije o samom činu i njegovim sudionicima, no ne komentirajući posebice nedolazak predsjednika većine zemalja regije na svečanost inauguracije.

Odsutnost regionalnih čelnika spominje se u sklopu izvješća o svečanosti, u kojoj je od predsjednika zemalja regije nazočio samo crnogorski predsjednik Filip Vujanović, dok u pogledu odsutnosti predsjednika Hrvatske, Slovenije, Makedonije i predsjednika predsjedništva Bosne i Hercegovine za sada nije bilo većih reakcija u srbijanskoj političkoj javnosti, osim izjave predsjednika Socijalističke partije Srbije (SPS) Ivice Dačića koji je njihov nedolazak ocijenio kao »organizirani bojkot« i uvredu za Srbiju, a ne samo za Nikolića.

Među rijetkim reakcijama stručne javnosti je i ocjena predstavnika Europskog ekonomskog instituta u Bruxellesu Dragomira Jankovića za televiziju B92 da to što, osim Vujanovića, na svečanosti nije bilo niti jednog predsjednika zemalja regije, nije dobro ni za predsjednika Nikolića niti za Srbiju.

Srbijanska agencija Tanjug izvijestila je o tome kako nedolazak predsjednika zemalja regije komentiraju svjetske agencije, navodeći kako je američka agencija AP istaknula da iako su pozvani, predsjednici Hrvatske, BiH, Slovenije i Makedonije, »balkanskih država koje su bile uvučene u krvavi raspad bivše Jugoslavije tijekom 90-ih godina prošlog stoljeća, izbjegli su svečanost inauguracije u Beogradu«.

Dodaje se kako je agencija France Presse javila da je novi srbijanski predsjednik bio »žestoko kritiziran u inozemstvu« zbog izjava koje je dao o Srebrenici i da je »naljutio Zagreb zbog izjave o ratu 1991-1995. između Hrvatske i pobunjenih Srba poduprtih iz Beograda«.

»Svi regionalni šefovi država, osim crnogorskog predsjednika Vujanovića, u ponedjeljak su bojkotirali prijem, što je znak koliko su Nikolićeve izjave poremetile osjetljive odnose sa susjedima«, premda je Nikolić pokušao smiriti situaciju, navela je francuska agencija, a prenio Tanjug.

Ističe se i kako je britanska agencija Reuters također primijetila izostanak regionalnih lidera, između ostalih i predsjednika Albanije, i navela da je razlog »nekoliko kontroverznih Nikolićevih komentara poslije njegova izbora prije tri tjedna«.