Bivšeg policijskog specijalca Mihajla Hrastova Vrhovni je sud danas osudio na četiri godine zatvora zbog ubojstva 13 neprijateljskih vojnika na Koranskom mostu 1991. Šesta po redu presuda Hrastovu nije pravomoćna jer postoji pravo žalbe u trećem stupnju, o kojoj također odlučuje Vrhovni sud
ZAGREB Bivšeg policijskog specijalca Mihajla Hrastova Vrhovni je sud danas osudio na četiri godine zatvora zbog ubojstva 13 neprijateljskih vojnika na Koranskom mostu 1991.Vrhovni je sud uvažio žalbu tužiteljstva i preinačio posljednju prvostupanjsku oslobađajuću presudu karlovačkog Županijskog suda koji je u tri navrata bivšeg policijskog specijalca oslobodio krivnje.
Vijeće pod predsjedanjem vrhovnog suca Žarka Dundovića ustvrdilo je da je Hrastov kriv za ratni zločin nad zarobljenicima i suprotno njegovim tvrdnjama zaključio da nije postupao u nužnoj obrani i da je pucao na neprijateljske vojnike koji su se predali. Pritom je 13 vojnika ubio, a dvojicu teško ranio.
Reagirajući na presudu bivšem policijskom specijalcu Mihajlu Hrastovu, Zajednica udruga Hvidre Karlovačke županije u današnjem otvorenom pismu sa žaljenjem navodi kako je osuđujuća presuda s četverogodišnjom kaznom zatvora za njih neprihvatljiva, te da će se od prosvjeda suzdržati jer vjeruju da će se u žalbenom postupku pobiti današnja presuda.
Kako navodi Hvidra u otvorenom pismu, očekivali su da će agonija njihova člana danas završiti. Predsjednik Zajednice udruge Hvidre Petar Banić je rekao kako je neprihvatljiva osuđujuća presuda i ponovni povratak Hrastova u zatvor na još gotovo dvije godine.Nadaju se da će se u žalbenom postupku pobiti današnja presuda Vrhovnog suda, te je to jedini razlog što će se suzdržati od prosvjednih aktivnosti, kazao je Banić.
Na zatvorsku kaznu ispod zakonskog minimuma osuđen je zbog niza olakotnih okolnosti, kao što su ranija neosuđivanost, sudjelovanje u Domovinskom ratu u kojemu je odlikovan, invaliditet i oboljenje od PTSP-a.
Šesta po redu presuda Hrastovu nije pravomoćna jer postoji pravo žalbe u trećem stupnju, o kojoj također odlučuje Vrhovni sud.
Hrastov, koji nije bio na izricanju presude, ostaje na slobodi jer je osuđen na kaznu manju od pet godina.
Njegov branitelj Krešimir Vilajtović ustvrdio je da presuda ostavlja mnogo mogućnosti za žalbu u trećem stupnju.
Odvjetnik Igor Meznarić vjeruje da postoji prostor za oslobađajuću presudu, posebno zato što su ključni svjedoci kazali da je na njih pucalo više drugih osoba i iz drugačijeg oružja od onog kakvo je imao Hrastov.Slijedi žalba na osuđujuću trećestupanjsku presudu, zato što nam činjenice ukazuju da je oslobađajuća presuda i te kako moguća, kazao je Meznarić koji zbog daljnje pravne procedure, u kojoj nema definiranih rokova, kaže da ne vjeruje da će pravomoćna presuda biti izrečena tijekom ove godine.Ocijenio je i kako je danas Hrastovu presuđeno 24, a ne četiri godine zatvora, »jer je Hrastov već više od dvadeset godina u zatvoru bez zidova«.
Tužiteljica Jasmina Dolmagić izrazila je zadovoljstvo jer su prihvaćeni argumenti optužbe i preinačena oslobađajuća presuda, no najavila je da će se žaliti na visinu kazne. Osuđujućom presudom zadovoljan je i zastupnik žrtava Luka Šušak koji nije želio komentirati visinu kazne. »Neka je procjeni javnost«, kazao je.
Više od polovine dosuđene kazne Hrastov je već odslužio. Naime, u kaznu mu je uračunato nešto manje od dvije godine i dva mjeseca koje je u u dva navrata proveo u pritvoru.
