Foto D, KOVAČEVIĆ
Nije bilo samo jednom. Od povjesničara umjetnosti do vinara, više od 200 osoba bilo je na studijskim putovanjima koje je organizirala Jerković Kraljić
povezane vijesti
- Od 39 potpisa za Mostov prijedlog promjene Ustava, čak 21 dao SDP. Podržale ga i dvije zastupnice Možemo!
- SDP-ovci u Koromačnu: “Ako na zahtjeve Istre ne želi odgovoriti, Plenković ne treba ni dolaziti”
- Jerković Kraljić morat će ponuditi dodatne odgovore: “Nadležne službe trebaju provjeriti što se dogodilo”
SDP-ova europarlamentarka Romana Jerković Kraljić u središtu je pažnje javnosti zbog studijskih putovanja koja je organizirala i zbog javnog novca koji joj je isplaćen za tu svrhu iz blagajne »S&D« grupe Europskog parlamenta. Prije svega zbog popisa ljudi koji su pozvani u prosincu 2024. godine, a među kojima je niz osoba koje je teško povezati s temama zbog kojih su pozvani, a tiču se javnog zdravstva. Jerković je poslala priopćenje koje nije ponudilo odgovore, a kao što je naveo predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić – to nije bilo dovoljno dobro.
Ponudili smo SDP-ovoj europarlamentarki prvi put niz konkretnih pitanja na koja nismo dobili konkretne odgovore. Napravili smo to još jednom jer nas je zanimalo koliko je u njezinom mandatu ured pozvao ljudi iz Hrvatske na stručna putovanja, koliko je stručnih putovanja bilo i koja im je bila svrha. Zatražili smo popis tih ljudi, ali i komentar da i ako je riječ o administrativnoj pogrešci, zašto su pozvani povjesničar umjetnosti i glumac na stručne rasprave o kardiovaskularnom zdravlju. I ono što je najvažnije, koliko je ukupno sredstava potrošeno na stručna putovanja.
Razni stručnjaci
– Tijekom aktivnosti kao zastupnice u Europskom parlamentu ugostila sam, kako u Strasbourgu, tako i u Bruxellesu, više od 200 osoba iz Hrvatske. Svrha tih posjeta bila je približiti građanima rad Europskog parlamenta, način donošenja odluka i svakodnevne parlamentarne aktivnosti, kao i omogućiti izravne susrete, razgovore i razmjenu mišljenja. U sklopu službene kvote zastupnik može pozvati osobe iz vlastite stranačke baze, privatne i profesionalne poznanike te stručnjake i druge dionike relevantne za oblikovanje i donošenje javnih politika, navela je Jerković Kraljić. Dodala je da su u predmetnim grupama sudjelovali stručnjaci različitih profila – predstavnici zdravstvenih institucija, obrazovnog sustava, kulturnog sektora, javne uprave i pacijenti.
– Svima je zajedničko da su svojim profesionalnim iskustvom ili životnim okolnostima bili relevantni za teme o kojima se razgovaralo. Među sudionicima su bili, primjerice, urbanisti, arhitekti, nutricionisti, ljudi iz obrazovnog sustava, zdravstvenih i nezdravstvenih institucija, predstavnici otoka i mladih te djelatnik MUP-a s kojim sam razgovarala o mentalnom zdravlju mladih, njihovoj sigurnosti i prevenciji rizičnih ponašanja. Riječ je i o udrugama koje djeluju u različitim krajevima Hrvatske s područja zdravstva, tehnologije, obrazovanja…, studentima različitog profila i organizacijama koje rade na osvještavanju javnosti o radu institucija EU-a. Zbog GDPR-a ne mogu podijeliti njihova imena, pojašnjava Jerković. SDP-ova europarlamentarka u drugom mandatu kaže da je u vrijeme predmetnog događanja radila na izvješću vezanom uz prevenciju kardiovaskularnih bolesti, pa su teme razgovora uključivale alkohol i njegov utjecaj na zdravlje, prehranu, nikotinske proizvode, fizičku aktivnost i druga povezana pitanja.
– Na temu dostupnosti zdravstvene zaštite tako sam razgovarala s predstavnicima otočana, mladima, pa i ravnateljem kazališta kao predstavnikom profesije koju obilježavaju specifična psihofizička opterećenja, stres i ovisnosti koje se povezuju s povećanim kardiovaskularnim rizikom, jednako kao što sam na temu odgovorne uporabe alkohola razgovarala s proizvođačima vina. Upravo zato smatram važnim naglasiti da javnozdravstvene politike nije moguće promatrati izolirano od društva u kojem živimo. Kultura, obrazovanje, način života, kvaliteta javnog prostora, društvena uključenost i mogućnost sudjelovanja u kulturnom i društvenom životu također su dio šireg konteksta prevencije i kvalitete života. To, naravno, ne znači da su povjesničar umjetnosti ili ravnatelj kazališta pozvani kao medicinski stručnjaci za kardiovaskularne bolesti. Pozvani su kao osobe čije znanje, profesionalno iskustvo i perspektiva mogu biti relevantni u širem interdisciplinarnom razgovoru o društvu, kulturi, kvaliteti života i javnim politikama, naglasila je Jerković Kraljić.
Ona pojašnjava da je upravo takav interdisciplinarni pristup karakterističan za suvremeno kreiranje javnih politika.
– Kada govorimo o prevenciji bolesti, ne govorimo samo o liječnicima i bolnicama, nego i o tome kako ljudi žive, rade, obrazuju se, kreću, hrane se, uključuju u društvo i kakvom su okruženju izloženi, zaključila je Jerković.
Javni novac
Naglasimo, nije odgovoreno na pitanje koliko je sve to plaćeno javnim sredstvima. Unatoč njezinim odgovorima i dalje su dvojbena objašnjenja da je uz neka imena bilo upisano da rade kao medicinari, iako dobar dio riječke grupe koji je u prosincu 2024. godine bio u Strasbourgu s medicinom nema nikakve veze.
Ne preostaje nam nego konstatirati i da je nakon dva dodatna pokušaja pojašnjenja za Novi list i dalje u pravu Hajdaš Dončić kada kaže da to nije dovoljno dobro. Zato što itekako stoji osnovana sumnja da su studijska putovanja organizirana na način da su se uz ljude kojima je na njima i bilo mjestu, u Strasbourgu pojavljivali mnogi kojima nije.
Prema informacijama koje smo dobili nije samo riječ o njezinoj sestri i njezinom partneru, već se to ponovilo nekoliko puta kada su uz stručnjake dolazili i njihovi supružnici. Postoji vrlo velika vjerojatnost da je do »administrativne pogreške« došlo i pri organizaciji »Zdravstvene konferencije« koja je održana od 15. prosinca 2025. godine do 18. prosinca 2025. godine u Strasbourgu. Među njima, prema našim informacijama, bila je i poznata vinarka s Pelješca koja je došla sa suprugom, a i tu je vjerojatno došlo do »administrativne pogreške« jer su potpisani kao zdravstveni djelatnici. Sad, ako Hajdaš Dončić želi istjerati stvar do kraja, ne bi mu bilo zgorega napraviti sve da objašnjenje bude dovoljno dobro. Trenutno su stvari puno gore nego što su bile prije nekoliko dana.