Foto Hrvoje Jelavić PIXSELL / Davor Kovačević
Proteklih dana su praktično svi u državnoj administraciji negirali da im je SOA otkrila bilo što o otpadu u Gospiću
povezane vijesti
Opasan otpad je još uvijek na prostoru bivšeg PPK u Gospiću, ali jedna druga stvar u vezi ovog ozbiljnog problema trenutačno je zasjenila sam otpad.
Javnost, naime, propituje kada je, ako jest, SOA saznala za tu potencijalno veliku ugrozu okoliša i zdravlja ljudi i što je učinila s informacijom o tome, u slučaju da ju je posjedovala. Nakon prošlotjedne zatvorene sjednice saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost, njegov predsjednik Ranko Ostojić (SDP) kazao je da je SOA dostavila tom tijelu izvješće u kojem se navodi da je još 2022. podatke o gospićkom otpadu, koje je dobila od svog izvora, proslijedila nadležnim institucijama represivnog aparata.
Do tada se znalo da je DORH-u, o čemu je i glavni državni odvjetnik Ivan Turudić govorio u Hrvatskom saboru, u srpnju 2023. stiglo izvješće MUP-a o nezakonitim aktivnostima u krugu propalog poduzeća u Gospiću. Znači da je policija bila upoznata s tim možda koji mjesec ranije, a to onda nije bitna vremenska razlika u odnosu na razdoblje u kojem je SOA detektirala tu gomilu ilegalnog otpada. Puno je važnije što se s njim događalo od srpnja 2023., a nije gotovo ništa osim što su nedavno započeli radovi na privremenom prekrivanju otpada. No, nije u cijeloj priči nezanimljiva ni uloga SOA-e. Posebice zbog toga što su proteklih dana praktično svi u državnoj administraciji negirali da im je SOA otkrila bilo što o otpadu u Gospiću.
“Druge institucije”
– Policija je krenula na temelju informacija do kojih je došla iz vlastitog istraživanja. Prema onome što ja znam, ta informacija SOA-e, kakva god da je, ne znam o čemu se radi, nije išla prema policiji nego prema nekim drugim institucijama, izjavio je ministar unutarnjih poslova Davor Božinović.
Logično bi bilo da u te »druge institucije« spada Državno odvjetništvo, ali to nije tako.
Parlamentarni nadzor SOA-e
– SOA nije dostavila Državnom odvjetništvu nikakvo izvješće o sumnjivom odlaganju otpada u Lici ni tijekom 2022., ni u 2023., objavila je je NOVA tv demantij DORH-a. Već ranije su i predsjednik Republike i predsjednik Hrvastkog Sabora i Vlada priopćili da im od SOA-e ništa oko otpada nije stiglo. I Zoran Milanović i Gordan Jandroković pritom su usklađeno ustvrdili da je SOA, temeljem zakona, o sumnjama o nezakonito odloženom otpadu obavijestila »nadležna državne tijela«. Ali, tko je nadležan ako to nisu policija i DORH? Još se apsolutno nitko nije javio da je o otpadu u Gospiću primio određene informacije SOA-e. I zbog toga se sada, sasvim neočekivano, fokus dijela javnosti i politike premješta upravo na tu obavještajnu agenciju.
– Tražit ćemo parlamentarni nadzor SOA-e i smjenu cijelog vodstva, osoba koje zapravo upravljaju agancijom. SOA mora doći u Sabor, ali ne da bi prezentirala obične pamflete nego da definira stvarne rizike, rekao je zastupnik Mosta Zvonimir Troskot na jučerašnjoj konferenciji za novinare. Spominje se već ideja o sjednici Vijeća za nacionalnu sigurnost, ali nju mogu sazvati jedino predsjednik Republike i premijer, ali oni dosad nisu izrazili nezadovoljstvo radom SOA-e.