NL RETROVIZOR

Znate li koliki je bio osobni dohodak Riječana u 1980. i zašto se razmišljalo o ograničavanju njihovog rasta?

Doris Žiković

Novi list, 28. ožujka 1980.

Novi list, 28. ožujka 1980.

S jedne strane bilježi se visok rast ukupnih prihoda, ali troškovi rastu još brže, pa dio poduzeća posluje s gubicima. Upravo zbog takvog odnosa uvode se mjere štednje i ograničavanja rasta osobnih dohodaka



“Više raditi i štedjeti” naslov je teksta u Novom listu iz ožujka 1980. godine koji govorio o gospodarskim prilikama u riječkim poduzećima i mjerama kojima se pokušava zaustaviti rast troškova i stabilizirati ekonomija. U središtu je poruka da se osobni dohoci više ne mogu povećavati dosadašnjim tempom, nego da njihov rast mora biti sporiji od rasta proizvodnje, uz istodobno uvođenje štednje i strože kontrole troškova.


U poduzećima se zato uvode aneksi samoupravnih sporazuma o raspodjeli dohotka, kojima se ograničava rast plaća, dok se istodobno traži povećanje produktivnosti. Međutim, ističe se kako troškovi, posebno sirovina i energije, i dalje rastu, što dodatno otežava poslovanje. Na primjerima INA-e, Luke i drugih riječkih organizacija vidi se da poduzeća pokušavaju održati ravnotežu između prihoda i osobnih primanja, ali uz sve veće poteškoće.


Novi list, 28. ožujka 1980.

Novi list, 28. ožujka 1980.


Tekst jasno poručuje da je izlaz u većem radu i štednji – jer bez povećanja proizvodnje i racionalnijeg poslovanja nije moguće održati ni postojeću razinu osobnih dohodaka.




A da situacija u riječkom gospodarstvu, u kojemu su godinu ranije bila zaposlena 74.644 radnika čiji je prosjek osobnog dohotka iznosio 6.953 dinara, nije sjajna govori i analiza poslovanja riječke privrede u 1979. godini.


 


 


Novi list, 28. ožujka 1980.

Novi list, 28. ožujka 1980.


Kao što se može vidjeti, u riječkoj privredi 1979. zabilježen je visok rast ukupnih prihoda (oko 30%), ali su troškovi rasli još brže (31%), pa je stvarni učinak bio slabiji, a dio poduzeća poslovao je s gubitkom. Ukupni gubici smanjeni su u odnosu na godinu ranije, ali su i dalje bili značajni, uz velik dio nepokrivenih obveza.


Dohodak je rastao sporije od prihoda, a iako su povećana ulaganja i osobni dohoci, negativan trend rasta troškova ostao je ključni problem riječkog gospodarstva.