Prvi tjedan jesenskog zasjedanja Sabora nesumnjivo je obilježio glavni državni odvjetnik Ivan Turudić.

Njegovo trodnevno gostovanje u Saboru, gdje je na plenarnoj i sjednicama odbora predstavljao Izvješće o radu državnih odvjetništava u 2024., zasjenilo je i aktualno prijepodne i rasprave o drugim točkama dnevnog reda. O Turudiću će se u Saboru uskoro opet govoriti, već možda idući petak jer zastupnici moraju glasovati o njegovom Izvješću. Glavni državni odvjetnik tada neće biti prisutan u sabornici, ali ostavio je u svojim istupima u ponedjeljak, utorak i srijedu dovoljno materijala zastupnicima da uoči glasovanja, u formi zahtjeva za stanku i povreda Poslovnika, kažu još nešto o njemu i načinu na koji on obnaša dužnost.

Potpora HDZ-a

U listopadu je Turudić u Saboru podnio izvješće za 2023., koje je još sastavila njegova prethodnica Zlata Hrvoj Šipek i parlamentarna većina ga je stoga tek, sa 78 glasova, primila na znanje. Ovaj put je sam Turudić potpisao godišnje izvješće i HDZ će ga sa svojim koalicijskim partnerima prihvatiti. HDZ je iznimno zadovoljan Turudićem i njegovi su mu zastupnici u srijedu učestalo izražavali zahvalnost i komplimentirali mu na »sveobuhvatnom i kvalitetnom« izvješću.

Domovinski pokret je krajem veljače najavio da neće glasovati za Turudićevo izvješće, ali Ivan Penava je sada objasnio da je promijenio stav zato što je glavni državni odvjetnik imao dobar pristup koncertima Marka Perkovića Thompsona i jer općenito diše hrvatski. Treba očekivati koji glas za Turudića i među oporbenim zastupnicima, primjerice mostovac Marin Miletić je rekao da ga podržava jer je svojedobno kao sudac ukinuo presudu kardinalu Alojziju Stepincu. Za izvješće neće biti opozicijske stranke ljevice i centra.

HDZ-ov zastupnik Stipan Šašlin, dugogodišnji načelnik Draža, koji je sada predsjednik predstavničkog tijela u toj općini u Osječko-baranjskoj županiji, iznio je u raspravi procjenu zbog čega su u opoziciji protiv Turudića. Učinio je to u replici stranačkom kolegi Nikoli Mažaru, trenutačno ključnom HDZ-ovcu u Saboru.

Foto Davor Kovačević

– Izvješće sadrži pozitivne pokazatelje u svim segmentima. Ali, moj je dojam da ga crvena koalicija ne bi prihvatila ni kada bi ti pokazatelji bili još pet puta bolji. Oni to jednostavno nikad ne bi prihvatili i to iz jednog, jedinog razloga, glavni državni odvjetnik je hrvatski dragovoljac, hrvatski branitelj i kao takav, kako oni to nazivaju, nije njihov dečko, rekao je Šašlin u srijedu u poslijepodnevnim satima. U odgovoru na njegovu repliku Mažar nije osporio da ljevici primarno smeta Turudićevo sudioništvo u obrani Hrvatske.

Politički je najvažnija ipak bila konfrontacija glavnog državnog odvjetnika i predsjednika SDP-a Siniše Hajdaša Dončića. Prije pola godine je Turudić u jednom televizijskom intervjuu izjavio da je Hajdaš Dončić izgubljen u prostoru i vremenu kao što je bio 16. rujna 2025. i u srijedu ga je Arsen Bauk (SDP) upitao odakle mu informacija što je tog datuma radio šef njegove stranke.

Nedozvoljeno ponašanje

– Iz privatnih izvora. Znam niz podataka iz njegovog privatnog života, koje su mi iznijeli njegovi prijatelji. Ali, nikad ih neću javno izdati nego samo želim reći da nisam kao on, ustvrdio je glavni državni odvjetnik. Kasnije mu je Hajdaš Dončić uzvratio, ali nakon što je Turudić odradio 57 zastupničkih replika, više se nije javljao za riječ. Imao je kao izvjestitelj pravo na uključivanje u raspravu kada god želi, kao i na završno izlaganje u trajanju od 30 minuta, ali Turudić, što je neuobičajeno u ovakvim situacijama, ništa od toga nije iskoristio. Premda je u sabornici sjedio do kraja rasprave, koja je završila nešto poslije 20 sati. Hajdaša Dončića jučer smo zamolili za komentar otkrića glavnog državnog odvjetnika da ima ljude u njegovom okruženju koji ga izvješćuju što on privatno radi.

– Ovo je jako opasno za demokraciju u Republici Hrvatskoj. Meni kao predsjedniku oporbene stranke šef DORH-a izravno i neizravno prijeti da me prati, da od mojih prijatelja saznaje o mom privatnom životu. Ne bojim se ja njega, ali, ponavljam, ovo je opasno za naš sustav. I to neovisno o tome što sam ja u pitanju, ako bi Turudić ovako govorio o Andreju Plenkoviću, ja bih se sigurno zbog toga pobunio jer se glavni državni odvjetnik naprosto ne smije tako ponašati. Čak ni u Jugoslaviji, koju nazivaju tamnicom naroda, državni tužitelj nije javno prijetio nekome i govorio da ima informacije o njegovom privatnom životu, rekao nam je Hajdaš Dončić.

SDP je u travnju predložio zaključak kojim bi Sabor zadužio Vladu za pokretanje postupka Turudićevog razrješenja, o njemu su zastupnici raspravljali i glasovali, i vjerojatno neće i u ovom slučaju ići s takvom inicijativom. No, rečeno nam je da se u stranci razmatraju mogućnosti koje su na raspolaganju i da se ne namjerava samo tako prijeći preko Turudićeve zaista nesvakidašnje izjave u Saboru.