Srijeda, 22. veljače 2012.
Ukidanje bezimenosti

Kraj anonimnih komentara na internet portalima

Treba li ukinuti anonimne komentare na portalima i dopustiti da se javljaju samo oni koji su spremni i potpisati sei?
Treba li ukinuti anonimne komentare na portalima i dopustiti da se javljaju samo oni koji su spremni i potpisati sei?
Autor: Zdenko Duka
Objavljeno: 3. rujna 2011. u 8:30

U mnogim reagiranjima namjerno se šalju dezinformacije, obavlja se i obavještajni posao, i tako se kroji javnost. Isto tako, novinari uglavnom ne zaslužuju da nakon što ispišu novine moraju istrpjeti bjesomučno vrijeđanje anonimaca

Treba li ukinuti anonimne komentare na portalima i dopustiti da se javljaju samo oni koji su spremni i potpisati se ispod vlastitih riječi pa stoga i odgovarati za ono što iznose, ili bi to pak bilo cenzuriranje najslobodnijeg, novog medija – interneta? Neke je sloboda interneta toliko ponijela da se u sjeni anonimnosti otvoreno iživljavaju, vrijeđaju pripadnike druge nacije, ljude manjinskih seksualnih orijentacija – homoseksualce najviše, ali i djecu, starce, invalide, bolesnike.

Često daju oduška svojoj boležljivoj psihi, ali ne bi se potpisali pod svoje fašistoidne umotvorine kako s njima ne bi imali problema. Kukavički, nema što. Tamo gdje je više vrijeđanja, više je i klikova, ljudi su radoznali i mnogi vole pratiti sukobe, nekonvencionalnosti, neodmjerenost.

Ipak, bi li bilo više štete nego koristi od ukidanja anonimnih komentara, onih pod nadimkom, jer smisao interneta i jest u neposrednosti i brzoj interaktivnosti? Nisu, naravno, svi anonimni komentari uvredljivi. Neki se ne potpisuju jer ne žele da njihovi šefovi ili susjedi znaju za njihove političke stavove, životna opredjeljenja, za to što misle o svom poslu, poslodavcima, državi, političkom sistemu. Nemaju što kriti, ali jednostavno vole privatnost koju im je internet svih prošlih godina omogućavao.

Tri najveća švedska dnevna lista odlučila su ovih dana stati na kraj anonimnim rasističkim i mrzilačkim komentarima. U tabloidu Expressen onemogućit će komentiranje tekstova na portalu u realnom vremenu, nego tek s odgodom, kad pregledaju komentar. Ustaljena je praksa da administrator miče, »čisti« govor mržnje i vrijeđanja nakon što je takvo reagiranje čitatelja već objavljeno.
   

Rasprava bez nadzora

Dnevnici Aftonbladet i Dagens Nyheter trenutačno skroz zatvaraju mogućnost komentiranja na websiteu i to će trajati do listopada, dok ne postave sistem registriranja čitatelja putem Facebooka ili e-maila, prije nego što upute reagiranje. Te restrikcije su plod brojnih rasprava koje su se prirodno rasplamsale osobito u Skandinaviji, nakon što je Anders Behring Breivik luđački pobio 77 ljudi u Oslu i na norveškom otoku Utoyi. Breivikov manifest objavljen je na internetu a masovni ubojica često je slao ksenofobične argumente na portale i na forume. »Ideal je slobodna, otvorena rasprava bez nadzora. Ali na nesreću, realnost je drukčija: naše i druge komentare zlostavlja mala grupa ljudi koja izražava rasistička stajališta«, napisao je glavni urednik Aftonbladeta Jan Helin.

Kako je kod nas? I na najčitanijim hrvatskim portalima u posljednje vrijeme uglavnom je potrebna registracija prije nego što se pošalje komentar. Dakako, moguće se lažno prijaviti, uostalom i dalje dominiraju različiti nadimci koji vrlo često međusobno vode svakodnevno slične rasprave koje i nemaju veze s poticajnom temom. No, otkad se treba makar kako registrirati, ponešto se ipak smanjuje učestalost i intenzitet mrzilačkih komentara.

– Na Net.hr-u već dva mjeseca nije moguće komentirati ako nemate otvorenu registraciju preko Facebooka, Twitera ili Googla. Možete prijaviti da ste Majka Božja, no ipak taj proces usložava anonimno komentiranje. Smanjio se broj onih koji zovu na linč, govori nam Tomislava Sila, glavna urednica Net.hr-a. Kaže da su još i ranije onemogućavali komentiranje tekstova o Srbima, homoseksualcima, pa čak i bolesnoj djeci jer nisu željeli ničija iživljavanja a nikad nema dovoljno administratora koliko je potrebno da se kakva bljuvotina na vrijeme odstrani.
   

Sloboda komentiranja

I za komentiranje na T-portalu valja se registrirati. Glavna urednica Alemka Lisinski nam kaže da registracija ipak omogućuje da se može doći do korisnika, ma kako on sam sebe nazvao i na taj se način u krajnjoj liniji može utvrditi i njegova prekršajna ili kaznena odgovornost. No, Alemka ipak nije za to da se ukine anonimnost.

  – Ljudi koji djeluju u javnosti u principu ne bi smjeli biti anonimni, ali internet ima ovakav značaj i zbog anonimnih mišljenja, zbog toga što omogućuje da se izraze i stavovi onih koji se ne usude štogod reći javno, pod pravim imenom i prezimenom. Ukidanjem mogućnosti da to bude anonimno, ukinut ćemo i mogućnost da oni slobodno komentiraju. Čovjek je ionako pod raznim prisilama, pa mu se može ovdje omogućiti da ostane anoniman. Kod nas novinara je svakako drukčije jer smo se mi opredijelili za javni, odgovorni poziv. Treba imati registrirane korisnike, administratore koji »čiste« mrzilačke komentare i mogućnost kažnjavanja u najdrastičnijih slučajevima. Ako su kazne za mržnju visoke, onda će oni koji su se registrirali razmisliti hoće li vrijeđati, kaže nam Alemka Lisinski.
   

Kontrolirani mediji

Novinar Index.hr-a Hrvoje Marjanović naveo je u srijedu u svom komentaru da »ništa čovjeka ne naljuti kao kada mu oduzmete slobodu da pod pseudonimom u svijet odašilje gomilu idiotarija koju se inače ne bi usudio prosuti «. Pod naslovom »Anonimni komentari su naše blago« stao je u obranu anonimnosti. »Mogli bi razgovarati i o slobodi govora i činjenici da bi neko masovno uvođenje potpisanih komentara, pa čak i blogova, dovelo do još jednog kontroliranog medija i stanje u kojem zbog vojske tzv. trolova gubimo i gomilu blogova onih koji će pod pseudonimom, a zbog straha od odmazde, iznositi i neke činjenice koje mainstream mediji iz ovog ili onog razloga odbijaju objaviti«.

Inače, na Index.hr-u na mjestu za komentare registriranih korisnika stoji: »Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će brisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama«.

Emil Havkić, poznati odvjetnik novinara za slobodu govora, veliki je zagovornik ukidanja anonimnosti. Onaj tko javno istupa treba istupati pod vlastitim imenom i prezimenom. Normalno je, kaže, da iza nekih (nepotpisanih) informacija stane redakcija. Iza toga stajala je ocjena da je to u javnom interesu i stajala je iza toga odgovorna osoba. Ali i za te anonimne komentare uvijek je netko odgovoran.

– Nisu ti anonimni komentari toliko društveno značajni, da bi se tim značajem opravdavala anonimnost. I to nije prava slika javnosti. Osim toga, to je diskriminacija. Zašto bi u svim javnim istupima bila nužna odgovornost, a jedino u tim komentarima ne bi bilo ničije odgovornosti? Onda su diskriminirani svi drugi koji se bave novinarskim ili kojim drugim javnim poslom, kaže Havkić.

Javni barometar

Slično misli novinarski doajen i medijski analitičar Ante Gavranović, a dr. Gordana Vilović, profesorica novinarstva na FPZ-u u Zagrebu, drži da treba uvesti više reda i odgovornosti u nove medije ali da bi zabrana svake anonimnosti bila ipak udar na slobodu novih medija.

Pod anonimnošću često se kriju nečasni motivi, ona daje i lažnu hrabrost pa omogućuje da se ide protiv činjenica, da se vrlo svjesno obmanjuje i, naposlijetku, da se vrijeđa, kaže Gavranović. Za to podupire to da se sve govori pod vlastitim imenom i prezimenom.

– Novi mediji dopuštaju interakciju, možeš odmah davati sud i to je jedan važan javni barometar. Nije dobro ukidati to nekim dekretom – i to je sve stvar medijske kulture, kaže Gordana Vilović.

Bez obzira na slobodu i mnoge prednosti interneta, neminovno je uvećati odgovornost za objavljeno jer u javnom prostoru nema bitne razlike je li nešto izrečeno na portalu, na televiziji ili u novinama. U mnogim reagiranjima namjerno se šalju dezinformacije, obavlja se i obavještajni posao, i tako se kroji javnost. Isto tako, novinari uglavnom ne zaslužuju da nakon što ispišu novine moraju istrpjeti bjesomučno vrijeđanje anonimaca.

Vjerojatno bi izričito ukidanje bezimenosti, ukidanje nadimaka pretjerano i nepotrebno unificiralo nove medije, ali trebalo bi biti nužno da svaki korisnik bude dostupan redakciji. Ne (samo) zato da ga se čak prijavi policiji kada prijeti, nego da se preventivno primiri i ne emitira mržnju u eter.

Komentari

23
Morate biti prijavljeni ako želite ostaviti komentar. Prijavi se / Registriraj se
  • maliodmakine
    maliodmakine   Objavljeno: 10. prosinca 2011. u 22:04

    pa, sve u zivotu ima prednosti i nedostatke. SAD gdje sam zivio nekoliko godina vjerojatno udomljuju najveci broj posluzitelja na svijetu koji ugoscuju najvise rasistickog i nacistickog sadrzaja u svijetu. trik je u prvoj tocci ustava SAD koja jamci slobodu govora, pod odredjenim uvjetima kojih se malotko pridrzava. tako svi rasisti i nacisti iz juzne amerike moku nesmetano siriti mrznju s posluzitelja u SAD, gdje juznoamericke lokalne policije i pravosudni organi nemaju pristup. ali i u tim SAD-ma, od tvrtke do tvrtke, i od slucaja do slucaja, postoje brojni nadzirani i nenadzirani sustavi. skandinavski primjer samo slijedi nadzirane sustave koji vec djeluju u SAD-ma. nadzirani sustavi pak imaju nedostatak da se mogu namjenski filtrirati i propustati samo pozeljni i podobni iliti pocudni osvrti i komentari, koji slijede i odgovaraju odredjenoj politici. javno mnijenje se iz niza razloga itako u hrvatskoj oblikuje tiskovnim izdanjima i nakladom, a ne mreznim izdanjima. tako da osvrti i komentari ne igraju bitnu ulogu, a pitanje je i koliko uopce imaju upliv na uredjivacku politiku i novinare. novi list je svakako jedina ozbiljna dnevna tiskovina u hrvatskoj, za razliku od vecernjaka i jutarnjeg lista koji su vec dugze vrijeme tracarsko-svastarska pornografija na razini 24sata, i dobri samo za umatanje bakalara u ribarnici.

  • pritisak
    pritisak   Objavljeno: 7. prosinca 2011. u 14:47

    Pa šta novinari ne kroje mišljenje javnosti ,a često pišu pod pseudonimima?
    Pritisa tajnosti

  • najebatćemosvi
    najebatćemosvi   Objavljeno: 24. rujna 2011. u 16:22

    Članak 36.
    Sloboda i tajnost dopisivanja i svih drugih oblika općenja zajamčena je i nepovrediva.
    Samo se zakonom mogu propisati ograničenja nužna za zaštitu sigurnosti države ili provedbu kaznenog postupka.

    da li treba dodati da je ovo iz Ustava RH, te da svatko tko ne poštuje zakone RH koji su temeljeni na Ustavu podliježe kaznenoj odgovornosti...

  • milorad cifrek
    milorad cifrek   Objavljeno: 20. rujna 2011. u 10:58

    slažem se s time,neka ostanu nickovi ali redakcija mora imati mejl adresu i ip adresu,zbog sigurnosti a redakcija bi trebala imati i mogučnost baniranja određenih osoba koja se ne drže pravila koja su potvrdili,lako je laprdati skriven u sjeni,koliko je to ljudski i moralno svi znamo.pa ta ista pravila imaju svi bolji forumi i portali pa se nitko ne buni

    • pritisak
      pritisak   Objavljeno: 7. prosinca 2011. u 14:48

      Pa redakcija uvijek zna IP adresu s koje je komentirano!

  • MorskiČovik
    MorskiČovik   Objavljeno: 5. rujna 2011. u 22:52

    slažem se da svaki komentar potpišem imenom i prezimenom pod uvjetom da primim plaću novinara za to i da imam zaštitu hnd-a.
    do tada ne dolazi u obzir.
    ili anonimnost ili novac i zaštita.
    uostalom, ne prodajite nam priču o anonimnosti na hr internetu.
    ip se zna. proxi ga može i ne mora sakrit. a zna se i šta nam policija i tajne službe rade, a još bolje šta ne rade.
    daleko je hrvatska od anonimnosti, bar za nakaradnu vlast kojoj smeta svaka sloboda mišljenja.
    maštanje o tome da će ukidanje anonimnosti spriječit nekog bolesnog ubojicu je samo isprika za idiote. dogodit će se upravo suprotno.

  • MaoZeDong
    MaoZeDong   Objavljeno: 4. rujna 2011. u 0:32

    Veliki Brat bi htio i ovdje kontrolu. Pa neka je pokušaju napraviti. Dovoljno je pametnih i slobodnih ljudi na netu da ćemo uvijek imati net kakvog mi hoćemo a ne kakvog Veliki Brat hoće.
    Sve je to pišanje u vjetar. Slobodu govora nam neće uzeti na ovaj ili bilo koji način.
    A ovi tzv. intelektualci ionako nemaju svoje mišljenje i karakter pa su ionako nebitni.

  • mister iks
    mister iks   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 16:04

    Zanimljjvo je da na nekim portalima u susjedstvu, npr beogradski B92.net, cenzura je 100% - tamo SVAKI komentar PRIJE objavljivanja mora biti odobren.

    • mister iks
      mister iks   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 16:21

      Ovo mi je promaklo u članku, a zapravo je ista stvar:
      U tabloidu Expressen onemogućit će komentiranje tekstova na portalu u realnom vremenu, nego tek s odgodom, kad pregledaju komentar.

  • Rđa&Bagatela
    Rđa&Bagatela   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 13:12

    Potpisujem takav prijedlog i mislim da zbog više razloga bi to trebalo tako i funkcionirati! Ako ništa, bonton i dobar ukus nalaže takvo ponašanje u svim socio-društvenim ophođenjima.. Međutim, kao što neki komentari govore dok postoje uvjeti da se izađe samo sa nickom, kao potpisom net korisnika gdje se za prijavu nicka odnosno reganje, mogu koristiti i PRAVI osobni podaci, mada svi znamo da to u velikoj većini i nije preporučljivo(dapače)ja bih to pravo i koristio! Da skratim, bio bih među prvim osobama tko bi nešto napisao i potpisao imenom, prezimenom, OIB-om, a da imam kao i svu odgovornost za navedeno u napisanom ali također i zaštitu! Međutim u sustavu, gdje egzistiraju čudna, ružna, pa i brutalna pravila gdje isto ne vrijedi za svih, zadržavam pravo na nick kao potpis ali i privatnost! Također ne podržavam bezobrazne uvrede, objede i sl komentatora na račun neke osobe tim više ako se iznose konkretnosti a da se komentator "skriva iza nicka"! I zaista mislim da bi se trebalo odgovarati krivično ili materijalno ako netko poglavito grubo našteti napisom nekoj osobnosti od strane svih osoba koje imaju potrebu, zadovoljstvo, radni zadatak itd koristi internetski ili neki drugi medij. Mislim da ima previše osoba na a na netu ponajviše( znamo da se na "ulici" neki tako britki ne bi niti smjeli niti znali tako izražavati) koje zlouporabljuju taj prostor, i krivo tumače demokraciju, odnosno slobodu mišljenja! Dati ću si slobode pa parafrazirati psihologa u Hrvata da je Net postao kao i javni WC.. Svaki *upa* može *enja*i ! Lijepi pozdrav

  • chmarley
    chmarley   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 10:52

    Nickname je temeljni dio net kulture i promovira eksperimentiranje kod korisnika, to što se tome neki internet dotepenci nisu prilagodili već koriste anonimnost za vrijeđanje i mržnju nije razlog za ukidanje anonimnosti osim mozda ljudima koji su inace skloni ekstremistickom razmisljanju. Također dosta stranih portala ima samo-moderaciju od strane korisnika (također znanstvena fantastika za nas) i to funkcionira vrlo dobro i minimizira gadarije.

    A i mislim da ne postoji istinska anonimnost na webu osim ako se ne koristi neka tehnologija tipa TOR ili sl.

  • pingvin
    pingvin   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 10:51

    nekako mi brzopleto djeluje to šikaniranje anonimnih komentara. najlakše je sve srezati, ukinuti, blokirati - ma najbolje je maknuti uopće komentiranje i eto, svi sretni! dobili smo najdemokratskiji medij u povijesti i sada se to želi skresati zbog izjava mržnje? zašto bi se to sada brisalo s interneta kada nema reakcije niti na ulici kada netko pred policajcima vrijeđa sve srbine svijeta? eto ga, kao primjer. dobar je znak što nakon tih navlakuša punih mržnje, mnogo različitih korisnika skoči i počne se raspravljati.. uvijek isto izazivanje, ali nevjerojatno, uvijek se nađe netko da ulazi nanovo u raspravu sa tupoglavim panjinama. sama registracija, sama IP adresa daju dovoljno informacija o tome gdje se tko nalazi, svi se mogu naći.. drugi je fenomen taj da kada nema registriranja, komentiranje postaje češće i gluplje jer je jednostavno. nema registracije i ulogiranja a tamo gdje ima, je li to anonimnost? mislim da nije. ljudi se kriju iza pseudonima jer to mogu, kriju se iza riječi jer ovdje nije bitno tko si, što si, kako izgledaš - svi se mjere po istom mjerilu a to je izgovorena riječ. u početku korisnici možda i pišu nepromišljeno iza maske, kreirajući neki alter-ego, ali nakon dugog eksponiranja, mislite li da i dalje vrijedi nepromišljenost i skrivanje iza anonimnosti? je itko od ovih ljudi koji se javljaju u članku, osim indexa i net.hra proučavao malo to more korisnika? nema tu anonimnosti, tu su pseudonimi i ljudi od krvi i mesa koji su na virtualni način stvorili duplikat ili masku svoga pravog ja i pazit će šta pišu jer su virtualno stvorili ono što jesu ili ono što žele biti, nadomjestak vanjskog svijeta tako da tkz. anonimnost i nije baš tako..anonimna

  • Ana700
    Ana700   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 10:32

    Hrvatska je zemlja u kojoj jos vlada strah od vlasti i policije naslijedjen iz komunizma,a njegovan od strane prvog nam predsjednika. Ako bi bili ukinuti anonimni komentari vecina se ne bi usudila nista komentirati,kada se pogledaju komentari ispod tekstova koji kritiziraju policijski rad ili visoko pozicionirane politicare koji su na glasu kao mocn,i moze se zakljuciti da su i takozvani anonimci na oprezu,kritizirajuci jednog od njih bio mi je napadnut profil i kratko vrijeme provaljena lozinka,samo zahvaljujuci portalu NL sve je vraceno u prvobitno stanje.

    • Patriot
      Patriot   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 11:03

      Ni policija ni tko drugi ne čita gluposti - a što i jesu priče koje prozivaju, najčešće prostačkim jezikom - to je samo pusta želja autora tih smješnih replika,koji si time žele dati na važnosti. Policija i sve ostale službe imaju dovoljno svojih iprofesionalnih i osobnih (pojedinačnih) problema, da bi se zamarali pričama koje ništa novo ne donose, a da se već i najfriškiji pripravnik u policiji ne zna. Ovaj - često bedasti - narod danas šapće kad govori ne iz straha, već samo zato jer si time daje važnost. A koga briga za to što neki Mujo uz kavu ili uztipkovnicu priča, govori ... Ne laskajte si, svi skupa smo nebitni, ovo i tako služi za zabavljanje dokone publike ...

      Usput, Ana700, koje je to junaštvo, zadovoljstvo i uvjerenje da si očito bolji (ne bolja) i pametniji od drugih, ako se skrivaš pod pseudonimom? To ti je - po meni - poput činjenice da smo svi na neki način ispod kože lopovi, samo neki od nas su bistriji i znaju da nas u lopovluku mogu uloviti, pa zato, eto, ne odlazimo u lopovluk ... Ali da znamo da nas neće uloviti, otišli bi ... (ovo je bilo figurativno)

      Tako je i s komentarima koji se potpisuju anonimno.

  • daj-babi-kunu
    daj-babi-kunu   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 10:29

    Sto se mene tice mislim da bi bilo vise stete nego koristi. Onaj tko se ogresi o zakon policija ga i ovako moze naci preko IP adrese.
    Isto tako provideri mogu takve komentare brisati ili filtirati.
    Misli da nismo drustvo koje ima osjecaj da moze govoriti slobodno posebno kada se radi o nasem poslu i okruzenju u kojem se nalazimo. Oni koji su u politici, novinari, javni radnici definitivno se moraju potpisati vlastiti imenom.
    Ne zaboravimo da postaje anonimni telefoni na kojim se moze prijaviti korupcija , nasilnistvo i ostale kriminalne radnje.
    Ono cega se moramo paziti su neprovjerene i lazne informacije koje se nadu na medijima a plasirane su od starne novinara ili drugih javnih licnosti. One su daleko opasnije za drustvo nego anonimci sa svojim komentarima.
    Isto tako suradnja medija i politike je daleko pogubnija za demokratsko drustvo.
    Okrenima priču naopako pa recimo da se prekoanonomnih komentara mogu brže naci ljudi bolesnih namjera.
    Ako odu u totalnu ilegalu tko će ih onda noci prije nego se desi neka tragedija.

  • amarena
    amarena   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 10:25

    pazi molim te, a što ćemo sa novinarima koji svi od reda i bez iznimke lažu, mažu, pljuvaju, šire dezinformacije, pišu isključivo po nalogu i za račun raznoraznih stranaka i političkih opcija, tajkuna, stranih službi...???

    • googel
      googel   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 12:39

      amarena, ne zaboravi da su ti portali uglavnom u privatnom vlasnistvu. i smiju provodit politiku koja im se sviđa (jedna od beneficija privatnog vlasnistva) , Ali kvaka je u tome sto oni to nemogu sprovest jer su automatski trzisno hendikepirani naprema portalima koji omogucuju anonimne komentare. i sad valjda traze sporazum di ce ih svi odjednom ukinut ali tesko IMHO.

    • Slider
      Slider   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 10:39

      i na sve to još se ni ne potpišu, nego je autor "portal" ili tako nešto...

  • spalding
    spalding   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 10:21

    Onome što spominje komuniste, samo jedno, kroz samoupravni sustav i kroz djelovanje u partijskim organizacijama za vrijeme socijalizma, a ne komunizma mogao si biti subjekt iliti čimbenik cjelokupnog ekonomsko-političkog bića tadašnje Republike Hrvatske, a to što su većini isprani mozgovi tjekom zadnjih 20 godina neće pomoći niti anonimne sraćke tj. komentari pa zato ne vidim uopće razlog za njihovo ukidanje.

  • Patriot
    Patriot   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 10:08

    Definitivno treba ukinuti anonimnost, jer ovako pod krinkom nadimka - koji često nema veze s temom kako se predstavlja - svi mogu pisati sve. Ako već novinari potpisuju svoje priloge - često vrlo upitne kvalitete - ond aje red da onaj koji odgovara isto tako ima ime i prezime. Lako je lajati kad sugovornik ili sugovornici ne znaju tko si, je onda postoji toliko prostora za manipulaciju da sve gubi smisao. "Svi carinici su lopovi" npr., nije komentar, već glupost ispaljena kako bi se napalili sugovornici, lječile frustracije (možda čovjek nije primljen na natječaj u Carini, pa je ljut) i stvaralo opće ozračje nereda i kaosa. Kao da novinari to već sami sasvim dobro ne čine ...

    S druge strane, tko se profesionalno poželi baviti dezinformiranjem, taj će to i tako učiniti. Ako možemo mrtve duše nagovoriti na fantomsko glasanje, kakav je ond aproblem nagovoriti ih i da se malo raspišu u ovakvim reagiranjima ... Istina, vlast se boji komentara, i vjerojatno će proći podosta vremena da ovakva zabrana anonimnosti zaživi. No, kad - prije ili kasnije - netko opali po džepu vlasnika portala ili e-izdanja na kojem je reagiranje objavljeno, onda deklarativne izjave poput "Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će brisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama" neće imati svoj sumnjivi smisao. Jer mnogi portali - posebice ovaj - i živi od komentara koji su najčešće na oštrici noža, ili - ako ikako može - i preko nje ...

    Definitivno, za ukidanje sam anonimnosti, konkretno, otkad i sam gostujem na nekoliko specijaliziranih foruma. Red je da stojimo iza svojih komentara, svojih razmišljanja. Vrijedi napomenuti da nemam iskustvo - ni svoje, a ni tuđem koliko vidim - da web administratori Novoga Lista uopće koriste svoju represivnu "palicu", posebice da je zloupotrebljavaju, i komplimentiram im na takvom ponašanju. Ljudi trebaju dati oduška, sve više i svoje mišljnje o temama koje nam poput bujice već odavno dolaze do grla. Istina, u tome se često i pretjeruje, jer osobno vrijeđanje i grubi kometari već postaju pravilo a ne iznimka. Ma koliko to većina aktera iz tih novinarskih prikaza i zaslužili, to nije ni red ni način ...

    Tko želi dati konstruktivni doprinos njemu neće biti problem izaći iz anonimnosti. Uostalom, podaci mogu biti poznati samo izavaču portala, za slučaj da se čaša ponekad prelije i da treba ozbiljnije reagirati ...

  • B-YO
    B-YO   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 9:22

    Vrlo jednostavan sistem autentičnosti komentatora je da se nakon registracije na njegov broj mobitela koji je i registriran pošalje lozinka.
    Takvih zlih komentara na fejsbuku i nema, jer tu se zna tko si... u 99% slučajeva.

    • googel
      googel   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 12:35

      b-yo, taj sistem nece osigurati autenticnost , ljudi mogu kupit mobitel za jednokratnu upotrebu bez da daju podatke bilo kome, odu na neku udaljenu lokaciju od mjesta prebivalista i registriraju se.

  • MAESTRO
    MAESTRO   Objavljeno: 3. rujna 2011. u 9:20

    Najbolje je da vi, mediji, ukinete mogučnost da se na vašim portalima uopće bilo što komentira, bilo anonimno bilo da se objave naša imena.
    Jer, uvijek se vlast bojala onog što narod misli. E pa sad pod pseudonimom, vlast vidi što narod misli.
    Istina boli, smeta i svaka ju vlast hoće prgušiti. A to što se na tim portalima vrijeđa ovog ili onog, poziva na nasilje i vrijeđa kojekakve skupine u društvu, pa to gledamo svaki dan javno na HTV. To gledamo skoro svaki dan na MAX TV kanalima. Pa ne trebaju nam anonimni NICK-ovi da bi ponovili ono što se se......javno u novinama i TV.
    Osim toga, kako ćete sada zaustaviti lavinu prljavih i poganih jezika na izborima. Hočete li i to zabraniti. Hočete li i tog stranačkog pripadnika suspendirati i kazniti, te ga ukloniti iz javnog svakog drugog života.
    Pa onda odmah odite po Mamića pa ga uklonite iz ove jadne stvarnosti.
    Blokirajte ko komunisti, sve nepočudne TV kanale, radijske postaje, pa ćemo ko prije 60 godina, slušati i čitati samo partijske biltene i TV stanice. Ajte molim vas, nemojte vi više u NL pisati gluposti. Pustite ljude da na miru pišu što ih volja. I vi pišete što vas volja posebice neki vaši kolumnisti. I ponekad imate tako bezobrazan i pogan jezik da se čovjeku smući. A to što neki pozivaju na ovo ili ono, izbrišite mu mogučnost da se ikada više pojavi na vašem portalu! Onemogučite takve kre.....da komentiraju i da upravo ono što s temom najčešće nema veze!

Iz kategorije: Tehnologija

Pogledaj sve