Jučer je održana Glavna skupština riječkog PIK-a, ista ona koja zbog nedostatka kvoruma nije mogla biti održana prije petnaestak dana.

I da, opet se pojavio samo jedan dioničar, samo ovaj put i taj jedan bio je dovoljan da, prema važećem Statutu društva, osigura legitimitet skupštini i da se o odlukama koje je predložila uprava ovog posrnulog riječkog proizvodnog brenda, u liku Gine Pastorčića, može glasati i usvojiti.

Najveći gubitak

Skupštini dioničara, koja je ovaj put umjesto u riječkom hotelu Continental održana u prostorima društva u Krešimirovoj, odazvao se, kao i prošli put, jedino Ivan Funčić, koji nam je to i osobno potvrdio, baš kao i informaciju da su sve predložene odluke usvojene, osim prijedloga novog Statuta PIK-a.

Usvojeno je tako izvješće o poslovanju u prošloj godini, koju je PIK zaključio s najvećim gubitkom u posljednjih pet godina, blizu 19 milijuna kuna, dane su razrješnice za rad Nadzornom odboru i Upravi odnosno Ginu Pastorčiću za vođenje PIK-a, a Funčićevih 14,6 posto glasova bilo je dovoljno da »prođe« i prijedlog kojim se povlači 19.479 vlastitih dionica PIK-a, bez smanjenja temeljnog kapitala i uz proporcionalno povećanje udjela ostalih dioničara.

Na upit zašto nije glasao za novi prijedlog Statuta, kojim se bitno smanjuju ovlasti Nadzornog odbora, a povećavaju upravljačke, Funčić je kazao da je prijedlog stigao od strane Uprave PIK-a, a da ga je Nadzorni odbor odlučio samo proslijediti na glasanje Skupštini. Funčić je, naime, i član NO-a PIK-a.

Pravni manevar

Igor Borovac, koji zastupa PIK-ESOP, najvećeg pojedinačnog dioničara u PIK-u, jučer nije bio nazočan. Ne, izgleda da razlog tome nisu nikakva međusobna trvenja među »ekipom«, već preventivni pravni manevar, odnosno izuzimanje od prava glasa sve dok traje postupak i nadzor od strane Hanfe.

U slučaju riječkog PIK-a, čini se, u punom se svjetlu pokazuje istinitost one stare narodne prema kojoj psi laju, a karavane prolaze.

Samo što u slučaju PIK-a ni psi više ne laju, a karavane su već debelo prošle, izgleda. Nakon mjera koje je Hanfa naložila Ginu Pastorčiću i Igoru Borovcu s ciljem zaštite malih dioničara, nakon svih utvrđenih nepravilnosti o tome kako je uopće ovaj dvojac došao u poziciju da prije tri i pol godine preuzme kontrolu nad riječkim PIK-om, neshvatljiva je ta lakoća prepuštanja da se stvari u toj tvrtki i dalje odvijaju po špranci koju kontrolira i diktira tek nekoliko ljudi.

Prodan je najveći dio PIK-ove imovine, od najavljenih ulaganja nije se obistinilo ništa, na pogonima Mljekare na Škurinju i formalno je vlasnički zaveden novi vlasnik iz obližnje Stanice za tehnički pregled, zakapariran je kompleks Pekare na Vežici, mijenjaju se prostorni planovi zbog potrebe otvaranja još jednog trgovačkog centra.

Krenulo se i s reduciranjem PIK-ovih prodavaonica, kojih je sve manje i sve su lošije opskrbljene.

Borba bojkotima

Osim povremenih istupa radničke predstavnice u javnosti, i to u pravilu kad voda već dođe do grla, nitko drugi ni da glas pusti. Borba malih dioničara svela se na anonimna pisma i mejlove našoj redakciji, među kojima ima onih koji tvrde da će svoju zadovoljštinu tražiti na sudu.

Piše se i o prijavama i o tome kako nadležne institucije ne reagiraju, a trebale bi već i po službenoj dužnosti, a kao jedan od razloga zašto svoju borbu ne presele tamo gdje bi trebalo, na Skupštinu dioničara, obrazloženje je da je i bojkot jedan vid borbe i iskazivanja neslaganja.

Jedan od onih koji bi trebao biti zainteresiran o tome što se događa u riječkom PIK-u jest i država, odnosno Centar za restrukturiranje i prodaju (CERP), koji raspolaže s 2.506 dionica i drži 1,24 udjela u temeljnom kapitalu PIK-a.

Prema onom što mali dioničari tvrde u svojim pismima, na njihove dopise iz CERP-a nikad nisu odgovorili, dok su na naš upit o tome što poduzimaju da zaštite vrijednost svojeg dioničkog udjela dali tek proforma odgovor o tome kako »kao mali dioničar u društvu, Republika Hrvatska zastupana po CERP-u ima ista prava i jednak položaj kao ostali mali dioničari društva, odnosno nema većih mogućnosti od onih koja pripadaju svim malim dioničarima«.

Ako PIK prije ne završi u stečaju, kada jednom Pastorčić i Borovac budu morali dati ponudu za otkup dionica od malih dioničara, što im je pravomoćno naložila Hanfa, za udio CERP-a neće ni trebati brinuti ni skupljati novac s obzirom na to da »predmetne dionice temeljem Rješenja o pretvorbi društva nisu raspoložive za prodaju«, kako se to navodi u odgovoru koji smo dobili iz CERP-a.