Gradsko vijeće Rijeke

Godišnji izvještaj Zajca opet nije prošao, ponašanje intendanta Blaževića zgrozilo šeficu Odbora za kulturu

Silvija Bumbak, Davor Mandić

Predsjednica Odbora za kulturu Gradskog vijeća Rijeke Maša Magzan (lijevo) / Foto Vedran Karuza

Predsjednica Odbora za kulturu Gradskog vijeća Rijeke Maša Magzan (lijevo) / Foto Vedran Karuza

Njegovo ponašanje i retorika bile su na granici incidenta, intendant je i dalje nastavio divljati pa je rasprava prekinuta, izvijestila je Maša Magzan



Godišnji izvještaj o poslovanju ustanove Hrvatsko narodno kazalište Ivana pl. Zajca ponovno nije prošao na glasanju vijećnika Gradskog vijeća Grada Rijeke.


U glasanju je jedanaestero vijećnika bilo za, petnaestero protiv: izvještaj su podržali vijećnici SDP-a, IDS-a, HSU-a i SDSS-a, a protiv su bili vijećnici HDZ-a, PGS-a, Mosta, Možemo! te nezavisni vijećnici.


Iako se ponovila situacija od prošle godine, što je tada u konačnici dalo zamah inicijativi za smjenom intendanta Blaževića, Blažević je sve to »preživio« kao intendant i dočekao još jedno neprihvaćanje izvještaja u riječkom gradskom parlamentu.




Uvod u glasanje bio je izvještaj Maše Magzan, predsjednice Odbora za kulturu, sa sjednice Odbora dan uoči glasanja, koja je u jednom trenutku, kako je istaknula Magzan, morala biti i prekinuta zbog divljanja intendanta Blaževića.


– Predsjednik Kazališnog vijeća gospodin Mijatović nije uspio doći do riječi, a intendant nije odgovorio ni na jedno postavljeno pitanje.


Njegovo ponašanje i retorika bile su na granici incidenta, uz komentar da ga Odbor terorizira sa svojim pitanjima i prijedlozima.


Intendant je i dalje nastavio divljati pa je rasprava prekinuta – ustvrdila je Magzan, na što je intendant rekao da ga nije terorizirao Odbor za kulturu, već ona osobno.


O Ani Vilenici


Kazalište je bilo predmetom smutnje i na aktualnom satu, kada je Ana Trošelj iz PGS-a, ujedno predsjednica Gradskog vijeća, uputila pitanje o statusu Ane Vilenice, potaknuta i tekstom u Novom listu, u kojem se kaže da je Ana Vilenica ne samo nova prvakinja Drame, već i vršiteljica dužnosti direktorice Drame.


S obzirom na to da Drama prema sistematizaciji radnih mjesta može imati četiri prvaka, a sva četiri su aktivna, Trošelj je zanimalo kako je onda zaposlena kao prvakinja. Ujedno je tražila intendanta Blaževića da komentira i navod iz Novog lista da će Vilenica obnašati dužnost ravnateljice Hrvatske drame.


Blažević joj je odgovorio da su je pogrešno informirali. Naime koeficijent za rečeno radno mjesto povučen je iz Opere, odakle je jedna prvakinja otišla, što je moguće prema Pravilniku Zajca, a i za to je radno mjesto dobivena suglasnost Grada Rijeke.


Blažević je objasnio i status Vilenice kao v.d. ravnateljice Drame. Prema njegovu navodu, ravnateljica Drame Renata Carola Gatica je zbog medijskog i političkog zlostavljanja odlučila napustiti mjesto ravnateljice te je temeljem te odluke dobivena suglasnost za zapošljavanje v.d. ravnateljice Drame.


Budući da je po novom Zakonu o kazalištima to posao za intendata, a ne za Kazališno vijeće, on je to i učinio.


Budući da je sezona završena, dalje je objašnjavao Blažević, te je dogovoreno da će Gatica ostati još nekoliko mjeseci, a možda i do kraja njegova mandata, ona je uzela neplaćeni dopust od četiri mjeseca, a uvažavajući činjenicu da od svih u Drami Ana Vilenica prema intendantu ima najviše iskustva u produkciji kazališnih predstava te da je dugo radila na nezavisnoj sceni, imenovao ju je vršiteljicom dužnosti ravnateljice Drame do 1. prosinca.


Trošelj mu je potom poručila da je to sve bilo moguće i zbog još jedne od silnih izmjena Pravilnika, koji se mijenja prema Blaževićevim potrebama, što ona smatra neprihvatljivim.


Ima li pilota?


Na aktualnom satu je o Kazalištu govorila i Maša Magzan, koncentriravši se na nekoliko izvadaka iz revizije poslovanja Zajca, u kojoj su uočene nepravilnosti, poput prekoračenja broja zaposlenih u odnosu prema sistematiziranom broju izvršitelja, o primjenama koeficijenata koji nisu predviđeni sistematizacijom i o sistematiziranim radnim mjestima koja nisu popunjena.


– S obzirom na nove akvizicije o kojima saznajemo iz medija, a uzimajući u obzir ovaj nered, moje pitanje je ima li gradonačelnik kao osnivač uvid u izvršene korekcije koje su tražene u reviziji?


Ako je dana suglasnost za novo radno mjesto, čime je ono opravdano, s kojim datumom započinje angažman i što je točno obavljeno u prethodnom razdoblju?


I je li osnivač suglasan sa svim raskošnim suradnjama gotovo svih ravnatelja Kazališta, pa i intendanta, kao i najavljenim autorskim projektima najnovije akvizicije?


Zna li se tko će od uprave biti dostupan u sljedećim mjesecima – upitala je gradonačelnika Marka Filipovića Maša Magzan.


Gradonačelnik je rekao da ne zna odgovor na sva pitanja, no da može reći s aspekta gradske uprave da se trudi reducirati broj službenika te da je to jasan signal i svim gradskih ustanovama i poduzećima.


Na ostalo će se očitovati pismenim putem. Magzan je prisnažila da pitanje postavlja zbog upravljačke krize u HNK-u te da smatra da je važno da gradonačelnik pokaže ozbiljnost.


Povučena prva točka


Sa sjednice Gradskog vijeća Grada Rijeke očekivano je povučena prva točka dnevnog reda: Prijedlog odluke o imenovanju ravnatelja Muzeja grada Rijeke, s obzirom na to da se Upravno vijeće Muzeja nije uspjelo dogovoriti oko kandidata kojeg bi predložilo za ravnatelja.