RIJEKA – Iako je riječko Gradsko vijeće jednoglasno prihvatilo odredbu kojom se želi spriječiti veličanje fašizma, nacizma i ustaštva na javnim površinama i nekretninama u vlasništvu Grada Rijeke, još nije poznato kako će se ona provoditi u praksi. Iz Grada potvrđuju da tek trebaju razraditi postupanje u slučaju kršenja odredbi, kao i sustav nadzora.

Politička težina

Riječko Gradsko vijeće jednoglasno je donijelo Odluku o izmjenama i dopuni Odluke o korištenju površina javne namjene i nekretnina u vlasništvu Grada Rijeke za postavu privremenih objekata, reklamnih i oglasnih predmeta te druge opreme i uređaja. Iako je naizgled riječ o uobičajenoj komunalnoj odluci koja je u nadležnosti lokalne samouprave, ona itekako ima političku težinu pa je njezino jednoglasno prihvaćanje izazvalo veliku pozornost. Razlog je amandman koji je lijevi i regionalni oporbeni dio gradskog parlamenta najprije podnio, a onda povukao zbog amandmana gradonačelnice Ive Rinčić. Tim je amandmanom propisano da su prilikom svakog korištenja i privremenog korištenja površina javne namjene, nekretnina i pokretnina u vlasništvu Grada korisnici dužni uvažavati ustavne vrijednosti, ljudska prava i dostojanstvo građana te osigurati da se ne koriste za isticanje ili promicanje simbola, obilježja, slogana i poruka kojima se veliča, potiče ili odobrava fašizam, nacizam i ustaštvo, uključujući ustaški poklič »Za dom spremni«, kao i svaki oblik nacionalne, rasne ili vjerske mržnje i nesnošljivosti.

Provediv sustav

O tom će se amandmanu i njegovu jednoglasnom prihvaćanju sigurno još pričati u javnosti, ali nas je zanimalo kakva će biti reakcija ako se na površinama koje obuhvaća navedena Odluka utvrdi da postoje sporna obilježja, odnosno ako dođe do isticanja simbola i poruka kojima se veličaju fašizam, nacizam i ustaštvo. Postavili smo i pitanje kako Grad Rijeka može reagirati ako na javnoj površini određeni bend otpjeva Thompsonove »Čavoglave« i pjesmu započne njezinim izvornim početkom, odnosno uzvikom »Za dom spremni«. Naime, sudska praksa takva je da su sudovi dali za pravo Marku Perkoviću Thompsonu da to radi jer je riječ o integralnom dijelu autorske pjesme, ali jednako tako ocijenjeno je da bi drugi izvođači taj dio trebali izbaciti. U Gradu Rijeci pojasnili su da provedbu Odluke, uključujući dio članka 1. čiji je sastavni dio amandman riječke gradonačelnice, tek treba razraditi.

– Provedba Odluke o korištenju površina javne namjene dodatno će se razraditi u dijelu koji se odnosi na postupanje u slučaju kršenja njezinih odredbi te nadzor nad provedbom. Navedena pitanja detaljnije će se urediti kroz provedbene akte i procedure u okviru ovlasti gradonačelnice. Cilj je uspostaviti jasan i provediv sustav postupanja u situacijama kada se na površinama javne namjene utvrdi isticanje simbola, poruka ili drugih obilježja kojima se veličaju fašizam, nacizam i ustaštvo, pojasnili su u Gradu Rijeci.

Kada je riječ o izvođenju »Bojne Čavoglave« uz poklič »Za dom spremni«, u Gradu Rijeci tumače da to ulazi u područje javnog reda i mira, odnosno da nije u nadležnosti komunalnog redarstva, već policije i nadležnih pravosudnih tijela.