OPATIJA – Samo pet točaka imat će iduća sjednica opatijskog Gradskog vijeća sazvana za četvrtak, 1. prosinca, no njezin će dnevni red otkriti neke, po svemu sudeći vrlo neugodne činjenice za one koji predstavljaju »glas naroda«. Naime, dok će dvije točke tijekom kojih će se raspravljati o mogućim nepravilnostima i nezakonitom postupanju samih vijećnika biti zanimljive, a zasebnu je točku zaslužio Ante Štampalija (Kvarnerska inicijativa), odnosno Mjesni odbor Centar 1 na čijem je čelu, dok druga »pripada« SDP-ovoj vijećnici Alessandri Selak, nadmašit će ih sam kraj zasjedanja.

Naime, pod točkama 4 i 5, još uvijek aktualna predsjednica Neva Slani, na dnevni je rad uvrstila prijedlog grupe vijećnika o njezinoj smjeni te za kraj točku u kojoj se predlaže da na njezino mjesto dođe Dino Žigulić, mlada snaga iz Akcije mladih, donedavno stranački joj kolega, no sada ljuti protivnik! Predsjednica Vijeća koje su se iz Akcije mladih odrekli, a koja je na temelju volje birača činila dio aktualne vlasti u Opatiji na čelu s SDP-om, na tome je mjestu trebala ostati tri godine, no nekad partneri, a danas daleko od dobrih odnosa, odlučili su joj okrenuti leđa.

Istina je da su sjednice pod vodstvom Neve Slani trajale predugo i da se po ocjenama i samih vijećnika i dijela javnosti nije snalazila u toj ulozi. S druge strane, treba reći i da je donekle prihvaćala upućene joj kritike i primjerice, početak opatijskih zasjedanja pomakla ranije kako se sjednice ne bi završavale u doista neprimjereno vrijeme budući da su znale potrajati i sve do pola noći. Što je presudilo odluci da je vrijeme da već sada ode s mjesta predsjednice, razjasnit će se detaljnije na samoj sjednici jer opatijska javnost na ovakve situacije nije navikla i sudeći prema reakcijama na društvenim mrežama, traži da se razlozi za njezinu smjenu navedu jasno i otvoreno.

Politička podrška

Prijedlog za razrješenje Neve Slani potpisali su njezini dojučerašnji politički partneri i to Dino Žigulić (AM), Sanda Grčević (UK), SDP-ovci Kristian Tončić, Ivan Vidaković, Đeni Hrvatin, Alessandra Selak i Dušan Kotur, a pridružio im se i Ante Štampalija (Kvarnerska inicijativa) koji se sada otvoreno svrstao uz većinu u Vijeću. Naveli su i svoje razloge za to, a u kratkim crtama, osim što kažu da je Neva Slani izgubila politički legitimitet budući da više nema političku podršku Akcije mladih, navode i da nije ispunila očekivanja vijećnika niti javnosti. Pored toga, prozivaju je da je u svojim istupima na Vijeću kao i objavama na društvenima mrežama pokazivala nepoznavanje sustava lokalne samouprave, posebice u dijelu razgraničenja ovlasti i odgovornosti predstavničkog tijela, izvršnog tijela i upravnih tijela, kao i da je iskazivala nepovjerenje u javne institucije i tijela Grada Opatije, iako je i sama na čelu te iste institucije.

– Iako je Neva Slani nedvojbeno često ispravno ukazivala na pojave koje bi trebalo urediti, nažalost, osim prozivanja institucija i pojedinaca iz tih institucija, često bez dokaza za svoje tvrdnje, nije predlagala nikakva konkretna rješenja koja bi bila u ingerenciji Gradskog vijeća, a koja bi pridonijela rješavanju problema koji postoje u Gradu i koji tište građane. I kada je konačno kao vijećnica podnijela prijedlog akta iz nadležnosti Gradskog vijeća, kojim bi se Šetalište Carmen Sylva proglasilo dobrom od lokalnog značaja, istodobno je kao predsjednica Gradskog vijeća dopustila da se prilikom uvrštavanja te točke u dnevni red povrijede Statut i Poslovnik Gradskog vijeća – naveli su uz ostalo u obrazloženju svoje odluke vijećnici koji tu odluku potpisuju, njih osmero.

Objasniti promjenu

Očitovala se o njihovom prijedlogu i Neva Slani, koja je svoje očitovanje poslala opatijskom Gradskom vijeću i ono čini materijal za tu sjednicu koji je javnosti dostupan. Uz ostalo, u očitovanju navodi da smatra da je gradonačelnik s vijećnicima dužan javnosti, a time i njoj i Gradskom vijeću, objasniti promjenu većine te posljedično očitu promjenu točaka političkih programa kojima je u drugom krugu izbora za gradonačelnika došao na tu funkciju.

– Naime, gradonačelnika su podržali njegovi birači, ali i na moj poziv velik dio birača koji je u prvom krugu podržao mene kao kandidatkinju za gradonačelnicu ispred Akcije mladih i Unije Kvarnera. Službena objašnjenja, manje bitno, nisam dobila niti od Akcije mladih. Pritom barem od početka 2022. godine član Vijeća Mjesnog odbora Centar I prijavljuje sumnju da je novoproglašeni vijećnik većine trošio sredstva VMO-a Centar I na vlastitu političku kampanju, no gradonačelnik u najvećoj mjeri prijave ignorira i utišava. Time je osma ruka »nove većine« moralno, pa i pravno suspektna. Smatram da sam u potpunosti vjerna političkom programu kojeg sam i prije izbora zastupala te da to, vjerujem, građani prepoznaju, bilo da taj program podržavaju ili ne. S druge strane, mišljenja sam da se upravo gradonačelnik i vijećnici navodne većine u Vijeću ne pridržavaju istog, u prvom redu što se zaštite prostora tiče – navela je Neva Slani.

Po njezinim riječima, žalosti i činjenica da je ovo najiscrpniji i zapravo jedini prijedlog kojeg je ova grupa vijećnika podnijela njoj kao predsjednici Gradskog vijeća.

– Za potrebe javnosti, navodim da se nitko od potpisnika nije očitovao na moj poziv na zajednički sastanak vezan za stanje u prostoru i goruće pitanje nadopuna nepotpunih zahtjeva za izdavanje lokacijskih dozvola. Šteta, malo je reći, da ne raspravljamo o pravim problemima i gradimo bolju budućnost. Želim nam svima promjenu u svijesti i budućem radu, a od gradonačelnika i potpisnika prijedloga tražim objašnjenje građanima, koji su kao biračko tijelo ovakvim postupanjem izigrani, kao i preostalim vijećnicima Gradskog vijeća – zaključila je Neva Slani.