Još o poništenom natječaju

SDP: Imenovanje ravnateljice Dječjeg vrtića Opatija poništeno je zbog rokova

Aleksandra Kućel Ilić

Foto Marko Gracin

Foto Marko Gracin

Istina je da inspekcija nije pronašla greške u natječajnoj dokumentaciji, niti u izboru kandidata, već u roku u kojem je Gradsko vijeće donijelo odluku, rekla je Selak



 


OPATIJA – Interesna skupina koja se predstavlja kao Nezavisna lista Ive Dujmića teško se miri s gubitkom utjecaja i mogućnošću zapošljavanja »podobnih« kandidata pa pokušava kroz medije progurati neistinite tvrdnje o »srušenom natječaju« za ravnateljicu i »stranačkom uhljebljivanju« u Dječjem vrtiću Opatija, istaknuli su predstavnici Gradske organizacije SDP-a Opatije. Naglasili su da nakon četiri godine zapošljavanja »preko veze«, vijećnici koje predvode Vera Aničić i Zorica Sergo sada drugima pripisuju svoj obrazac ponašanja.


– Jedna od neistina koja se stalno ponavlja jest da je prosvjetna inspekcija poništila imenovanje Biljane Šuša ravnateljicom Dječjeg vrtića Opatija. Istina je da inspekcija nije pronašla greške u natječajnoj dokumentaciji, niti u izboru kandidata, već u roku u kojem je Gradsko vijeće donijelo odluku. Radi se, dakle, o stvari na koje Upravno vijeće nije moglo utjecati, odnosno o propustu gradskih stručnih službi koje se brinu o radu Gradskog vijeća, a koje su previdjele zakonski rok – objasnila je Alessandra Selak.




Tajnik opatijskog SDP-a Kristian Tončić dodao je da je aktualna kampanja blaćenja i laži samo nastavak političkog pritiska i intenzivnog lobiranja vijećnica Aničić i Sergo za postavljanje bivše (ne)stranačke kolegice iz Vijeća Aleksandre Tramontane na ravnateljsko mjesto.


– Kada pripadnost Nezavisnoj listi Ive Dujmića više nije jedina kvalifikacija za javnu dužnost, odjednom se ispostavi da postoje i kvalitetniji kandidati. O kvalitetnom radu bivše ravnateljice i Upravnog vijeća dovoljno govori činjenica da je dvaput padao natječaj koji su raspisivali, oba puta zbog ozbiljnih propusta u natječajnoj dokumentaciji. Isto tako, Aničić spominje probleme u tumačenju i provođenju europskog projekta, a zaboravlja da se radi o projektu koji je pripremala bivša ravnateljica, u suradnji s njihovim bivšim kolegom iz izvršne vlasti, Emilom Priskićem, koji se reklamira kao stručnjak za EU fondove – poručio je Tončić, a nadovezao se vijećnik Ivan Vidaković.


– Rješenje prosvjetne inspekcije sasvim je jasno onome tko ga zna i želi pročitati kako spada: na mjesto ravnateljice izabrana je apsolutno kvalificirana i kompetentna osoba, na natječaju u kojem nije bilo grešaka kao u ranijim slučajevima, ali je prekoračen rok za donošenje odluke, što je greška Gradskog vijeća, odnosno službi koje se brinu o radu GV-a. Sve u svemu, ništa strašno se nije dogodilo. Znaju to i vijećnice Sergo i Aničić, zbog čega i imaju potrebu izmišljati stvari koje naprosto nisu istinite – zaključio je Vidaković.