MATULJI  Matuljski vijećnici jednoglasno su podržali načelnika Marija Ćikovića da kao član Skupštine Komunalca ne prihvati dokapitalizaciju tvrtke u suvlasništvu četiriju jedinica lokalne samouprave s Liburnije. Načelnik je objasnio kako je prijedlog o dokapitalizaciji inicirao Grad Opatija čije je predstavničko tijelo već usvojilo odluku o promjeni visine temeljnog kapitala i poslovnih udjela, kao i odluku o izmjeni društvenog ugovora. Prema tom prijedlogu temeljni kapital društva Komunalac d.o.o. te poslovni udjeli u društvu izmijenili bi se na način da bi Grad Opatija postao većinski vlasnik, a matuljski udjel u vlasništvu bi se u odnosu na ranije smanjio. Prihvaćanjem izmjena društvenog ugovora kako predlaže Grad Opatija, praktički bi sve bitne odluke bile u rukama predstavnika Grada Opatije, istaknuo je načelnik Ćiković.
– Grad Opatija predložio je da povećaju temeljni kapital na račun kredita koji je uzet za otkup terena u Jurdanima. Kredit je to koji se još uvijek otplaćuje i smatramo da treba počekati da se taj proces završi. U ovom trenutku ne prihvaćamo dokapitalizaciju jer bi po tome Opatija postala većinski vlasnik i mogla bi donositi odluke koje njima najviše odgovaraju. Kada završi otplata kredita, kada vidimo što će biti te 2023. godine, onda ćemo o tome dalje razgovarati – rekao je uvodno Ćiković, a kasnije i dodatno pojasnio kako se kredit Komunalca za kupnju terena u Jurdanima trebao namiriti od prodaje imovine Komunalca koja mu je nepotrebna. Načelnikov su stav podržali i složni matuljski vijećnici. Osim upita što je sve i za koliko novca prodano te što se još namjerava prodati, nezavisnog Željka Grpca interesiralo je i kako je Komunalac, kako kaže, poput LRH-a, koji je izgrađen radom svih ljudi s Liburnije, odjednom postao vlasništvo Grada Opatije.

Teren za uhljebljivanje

– Sve, odnosno većina tih nekretnina koje su bile smještene dolje, postale su vlasništvo Grada, a za sve su isto izdvajali i radili ljudi s cijele Liburnije. Ne slažem se s dokapitalizacijom na ovakav način. Investitor u reciklažno dvorište u Jurdanima je Općina Matulji. Koristi ga Općina Matulji, no uvalio se Grad Opatija jer njima dole karton smrdi i oni nemaju na cijelom svom području mjesta za reciklažno dvorište. Zato predlažem da naš član Skupštine postavi pitanje koliko će taj Grad Opatija plaćati korištenje našeg reciklažnog dvorišta mjesečno, to im je sigurno jeftinije nego da grade svoje. Nažalost, to reciklažno dvorište ne možemo sada prenijeti u imovinu Komunalca, onda bi se priča drastično promijenila jer je to investicija vrijedna 5 milijuna kuna. Interesantno je kako se baš sada poteže pitanje Komunalca, šest mjeseci pred lokalne izbore govori se o dokapitalizaciji, novim direktorima, svemu i svačemu. Izgleda da najava zakonodavca da će se skresati nekakvi dužnosnici i vijećnici zatvara prostor za trgovinu pa moramo otvoriti neke nove prodajne prostore kako bi se neko tamo uhljebio, osigurao… Mislim da sada ovo moramo odbiti, a biti fer i pošteni te cijelu tu priču ostaviti novom sazivu koji dolazi za šest mjeseci da proba raspetljati ovo što smo u 20 godina uspjeli pošteno zapetljati – rekao je Grbac, a PGS-ov vijećnik Mladen Prenc podsjetio je da su oni kao stranka predlagali već davno da se Matulji »odvoje« iz Komunalaca, no kako tada nije bilo dovoljno političke snage za to.

Gdje je novac od »vage«

– Kad se izdvajala tržnica Lovran iz Komunalca, odnosi Lovrana i Komunalca ostali su isti. Kada je Opatija vozila smeće 20 godina za bakšiš na Osojnicu, onda ništa; kada se trebalo preseliti Komunalac, a kamo bi se selio nego u Matulje. Predlažem da naš član na Skupštini društva predloži da smo mi 51-postotni vlasnik – rekao je Prenc.
Vijećnik SDP-a Dean Frlan, koji je ujedno i član NO-a Komunalca, dodao je da načelnik itekako žustro i kvalitetno brani interese Općine Matulji u Komunalcu. Naveo je da NO uglavnom jednoglasno donosi odluke, no da nisu prihvatili poslijednji rebalans zbog toga što nije obrazloženo gdje je raspoređen posljednji prihod od prodaje nekretnine, odnosno 1,7 milijuna kuna od prodaje javne »vage« na Tošini koja je bila u vlasništvu Komunalca.
– Pitao sam direktora kamo su raspoređena ta sredstva, odgovor je bio da je novac vraćen tamo otkuda je posuđen. Zamolio sam da mi se za sljedeću sjednicu NO-a obrazloži ovaj imaginarni odgovor. Kao financijer takve terminološke transakcije ne poznajem. NO je inzistirao da se ta sredstva iskoriste za otplatu kredita. Osnovna zamisao je bila da Komunalac sam otplati kredit, bez pomoći budžeta liburnijskih JLS-a, izuzetno će Opatija uskočiti… Bilo bi loše za Komunalac kada bi netko postao većinski vlasnik, a svi ostali postali marionete – zaključio je Frlan na Općinskom vijeću održanom u školskoj sportskoj dvorani u Matuljima.