Reagiranje

Kirigin: Grad Opatija ne odustaje od revitalizacije Amerikanskih vrtova i rasadnika Angiolina



Dana 6. listopada 2022. godine u tiskanom izdanju Novog lista objavljen je tekst Aleksandre Kućel Ilić naslova »Parkovi su glavni opatijski atribut, a sada je »ugašen« projekt njihova uređenja«, odnosno razgovor s gospodinom Emilom Priskićem. Na članak je reagirao Grad Opatija koji zastupa gradonačelnik Fernando Kirigin, a ispravak i odgovor objavljujemo u cijelosti.


– S obzirom na želju Grada Opatije da građane o poslovanju i vođenju Grada obavještava objektivno i istinito, smatramo kako je naša dužnost odgovoriti na netočne navode objavljene u razgovoru.


Izjava gospodina Priskića: »Osnovno načelo našeg mandata bilo je da svaki projekt mora biti sufinanciran bespovratnim sredstvima u čemu smo u konačnici i uspjeli iako nismo imali većinu u Gradskom vijeću i nismo imali podršku za kreditno zaduženje niti kada je trebalo za sufinanciranje EU projekata« je činjenično netočna. Činjenica je kako bez podrške Gradskog vijeća, koje donosi Proračun, ne bi bio realiziran niti jedan projekt, ali tadašnja vlast nije niti zatražila podršku vijećnika Gradskog vijeća za kreditno zaduženje za sufinanciranje EU projekata jer takav prijedlog nije podnesen Gradskom vijeću. Apsurdna je izjava kako je tadašnja gradska vlast uspjela postići da se svaki gradski projekt financira bespovratnim sredstvima EU-a jer je to, naravno, nemoguće napraviti. Zbog previsokog stupnja razvoja Opatije, uvjeta natječaja i drugih okolnosti, Grad jednostavno ne može aplicirati na sve projekte koje je planirao svojim planskim dokumentima. Izjava gospodina Priskića je besmislena tim više što je upravo u mandatu prethodnog gradonačelnika opetovano isticano kako se zbog stupnja razvijenosti Opatija ne može prijaviti na pojedine natječaje.




Još jedna u nizu povreda istine jest da se »projekt revitalizacije Amerikanskih vrtova i rasadnika Angiolina gasi nakon što je gradonačelnik odustao od 11,2 milijuna kuna bespovratnih sredstava«. Nositelj Projekta je tvrtka Parkovi d.o.o. kao vlasnik nekretnina, stoga odluka o prijavi ili odustajanju od projekta može donijeti samo predsjednik Uprave, a ne gradonačelnik. O samoj kvaliteti projekta, koji spominje gospodin Priskić, svjedoči i podatak da je po završetku natječaja najpovoljnija ponuda bila gotovo 50 posto veća od planiranog troška, pa bi Parkovi morali osigurati 16,3 milijuna kuna za uređenje Amerikanskih vrtova i Rasadnika Angiolina. U konačnici, umjesto 80 posto, europskim sredstvima sufinanciralo bi se svega 40 posto projekta, a preuzeti milijunsko zaduženje bilo bi doista sulud pothvat u ovim okolnostima. Na tvrdnju kako se odustaje od revitalizacije rasadnika Angiolina, Grad odgovara kako se od revitalizacije Rasadnika Angiolina ne odustaje, već će se projektom aplicirati na natječaje za sufinanciranje koji će uskoro biti otvoreni, kako bi se osigurao veći udio sufinanciranja.


Dodatne neistine iznesene su o projektu »Dječji vrtić Opatija – suvremeni vrtić za suvremenu obitelj 2 ». Točna je informacija kako su za stotine tisuća »izgubljenih« kuna odgovorne upravo osobe koje su čitav projekt pripremale na čelu s gospodinom Emilom Priskićem, uz potporu ugovornih konzultanata, a nikako voditelj projekta koji je zaposlen nakon što je projekt prijavljen i ugovoren. Ukratko, kod pripreme projekta koji je pripremao kao nastavak prethodnog, stručnjak za EU fondove gospodin Priskić i odabrani konzultanti nisu uzeli u obzir da su se uvjeti financiranja promijenili te se više uopće ne financiraju troškovi smjenskog rada, kao ranije, već samo produljenog rada te stoga Dječji vrtić ne može ostvariti pravo na sredstva na koja je računao temeljem ispunjene prijave na natječaj.


U konačnici, ne sporimo pravo gospodinu Priskiću da se pokuša vratiti iz »političke mirovine«. No, želja za sudjelovanjem na političkoj »pozornici« ne može opravdati iznošenje neistina i netočnih informacija u napadu na aktualnu gradsku vlast koja mora spašavati Opatiju od zatečenih »kostura u ormaru« poput proračunskih minusa, betonizacije, započetih sudskih procesa protiv građana i loših projekata koje su Emil Priskić i suradnici ostavili u nasljeđe«, navodi se u odgovoru koji u ime Grada Opatije potpisuje gradonačelnik Fernando Kirigin.