Wikipedia je jedna od najpoznatijih internetskih enciklopedija, no činjenica da gotovo svatko može uređivati njezin sadržaj ne znači da to svi doista čine. O tome koje će teme biti detaljno obrađene, a koje će ostati u drugom planu, odlučuje relativno malen broj aktivnih suradnika.

Skupina novih i iskusnih urednika sada pokušava promijeniti način na koji je na Wikipediji obrađena industrija naoružanja, područje koje, prema njihovoj procjeni, još nema dovoljno kvalitetnih i dobro organiziranih informacija.

Kako piše The Guardian, na nedavnoj radionici u središtu Londona okupilo se dvadesetak volontera koji su zajednički uređivali članke o proizvođačima oružja i vojnim projektima. Među temama kojima su se bavili bili su američka tehnološka tvrtka Palantir, vojni projekt Maven i poljska tvrtka Nitro-Chem.

Sudionici su bili različite dobi i iskustva – od iskusnih urednika u sedamdesetim godinama do studenata koji su tek otvorili korisničke račune na Wikipediji.

Radionice organiziraju Agnes Cameron i Hannah Cobb, koje su inicijativu pokrenule u sklopu programa n-Space pri londonskom umjetničkom centru Somerset House Studios.

“Članci na Wikipediji o industriji naoružanja općenito nisu uvijek osobito detaljni”, rekla je Cameron, stručnjakinja za tehniku i jedna od pokretačica projekta.

Cilj je, objasnila je, učiniti kvalitetnije i bolje organizirane informacije o industriji oružja dostupnima javnosti.

Gdje završava uređivanje, a počinje aktivizam?

Uređivanje Wikipedije tehnički je jednostavno: promjene se mogu objaviti u nekoliko klikova. No kada je riječ o politički osjetljivim temama, postavlja se pitanje koliko osobni stavovi urednika mogu utjecati na sadržaj.

Cameron priznaje da je riječ o osjetljivoj granici.

“Zanimljivo je to što vas se na Wikipediji potiče da uređujete teme do kojih vam je stalo”, rekla je, ističući da pitanje sukoba interesa nije uvijek jednostavno.

Organizatorice i sudionici radionica imaju vlastite političke i etičke razloge za zanimanje za industriju oružja. Međutim, inzistiraju na tome da cilj nije kampanja protiv proizvođača oružja, nego prikupljanje i predstavljanje provjerljivih činjenica.

“Ovo nije događaj za kampanju protiv industrije naoružanja. Ovo je događaj koji se bavi činjeničnim informacijama na Wikipediji”, naglasila je Cameron.

Pravila Wikipedije zabranjuju objavljivanje vlastitih, izvorno izvedenih istraživanja i zaključaka koji nisu potkrijepljeni odgovarajućim izvorima. Zadaća urednika stoga je prikupiti informacije iz već objavljenih i vjerodostojnih izvora te ih učiniti dostupnijima na jednom mjestu.

Upravo je to osobito važno kod tema poput međunarodne trgovine oružjem, vojnih tehnologija i odnosa između vlada i privatnih kompanija, gdje se informacije mogu nalaziti u velikom broju različitih izvora.

Wikipedija ima problem s raznolikošću

Inicijativa se ne bavi samo industrijom naoružanja nego i širim pitanjem zastupljenosti različitih tema i ljudi u najvećoj internetskoj enciklopediji.

Wikipedia je više puta kritizirana zbog geografske pristranosti i prevelike usredotočenosti na Sjedinjene Američke Države i zapadnu Europu, dok su pojedini dijelovi svijeta slabije zastupljeni. Problem postoji i kod biografija žena.

Prema podacima navedenima u Guardianovu članku, žene čine samo 19 posto osoba obuhvaćenih biografskim člancima na Wikipediji.

Kao primjer neravnomjerne zastupljenosti navodi se slučaj fizičarke Donne Strickland, dobitnice Nobelove nagrade za fiziku, koja 2018. nije imala biografski članak na Wikipediji jer je ocijenjeno da nije dovoljno važna za zasebnu natuknicu.

Organizatorice londonskih radionica smatraju da širi raspon dobi, spolova i životnih iskustava među urednicima može pomoći u ispravljanju takvih nedostataka.

“Postoji vrlo specifična predodžba o tome tko uređuje Wikipediju, a ona ne odgovara nužno demografskom profilu ljudi koji nam dolaze”, rekla je Cobb.

Prethodne radionice koje su Cameron i Cobb organizirale u Manchesteru i Londonu privukle su i više od 60 zainteresiranih sudionika. Među njima su bili aktivisti, novinari i članovi kvekerske vjerske zajednice.

Cobb kaže da dio sudionika zanima kako se putem Wikipedije može proširiti javno razumijevanje složenih geopolitičkih pitanja.

“Postoji osjećaj nemoći kada je riječ o suprotstavljanju narativima velikih tehnoloških kompanija, vlada i vojnoindustrijskog kompleksa u cjelini”, rekla je.

Dodala je da je osjećaj nemoći moguće promijeniti konkretnim doprinosom javno dostupnom znanju.

“Kada nešto napišete na Wikipediji, to se odmah pojavljuje na internetu. Mislim da je samo to iskustvo ljudima vrlo osnažujuće”, rekla je Cobb.

Hrvatska Wikipedia kao upozorenje

Guardian u svojem tekstu podsjeća i na slučaj hrvatske Wikipedije iz 2021. godine, kada su nacionalistički i krajnje desni organizatori preuzeli utjecaj na njezin sadržaj te unosili ideološki motivirane izmjene.

Taj je slučaj pokazao da mogućnost otvorenog uređivanja enciklopedije nije samo prednost nego i potencijalna slabost. Kada pojedinci ili organizirane skupine uspiju nametnuti vlastitu interpretaciju povijesnih i političkih događaja, sadržaj koji bi trebao biti neutralan može postati sredstvo širenja ideoloških stavova.

Slični sukobi oko sadržaja događaju se i na drugim jezičnim inačicama Wikipedije. Guardian navodi i slučaj iskusne urednice Ksenije Coffman, koja je opsežno mijenjala članke o dužnosnicima nacističke stranke kako bi uklonila opise koje je smatrala pretjerano pozitivnima ili suosjećajnima.

Politički sporovi tako postaju dio svakodnevnog uređivanja enciklopedije, a neslaganja među urednicima ponekad se odvijaju i javno.

Za organizatorice radionica o industriji naoružanja to je dodatni razlog da se strogo pridržavaju pravila o izvorima, nepristranosti i provjerljivosti informacija. Ipak, priznaju da nije jasno kako će šira zajednica urednika Wikipedije prihvatiti njihov pristup, osobito zbog povezanosti teme s političkim i etičkim pitanjima.

Žele pokrenuti trajni projekt

Cameron se nada da bi se redovite radionice mogle pretvoriti u službeni projekt Wikipedije, odnosno WikiProjekt, u kojem bi organizirana skupina urednika sustavno poboljšavala članke iz određenog područja.

Željela bi da inicijativa postane dio projekta posvećenog vojnoj povijesti, koji smatra jednim od najaktivnijih i najbolje organiziranih projekata na platformi. Sljedeća londonska radionica trebala bi se održati tijekom zime.