Suzdržani

Zašto HDZ u Europskom parlamentu uporno odbija osuditi Orbana i kršenje prava LGBTIQ osoba u Mađarskoj

Dražen Ciglenečki

Foto Reuters

Foto Reuters

Rezoluciju je predložilo niz grupacija u Europskom parlamentu, uključujući i Europsku pučku stranku, i ona je uvjerljivo prošla s 459 glasova. Protiv je bilo 147 zastupnika, a HDZ-ovi su zastupnici ostali suzdržani, s još njih 54, mahom člana EPP-a



ZAGREB – HDZ se ponovo odbio svrstati među one u Europskoj uniji koji smatraju da se u Mađarskoj krše prava pripadnika LGBTIQ+ zajednice. Zastupnici HDZ-a u Europskom parlamentu nisu jučer podržali rezoluciju u kojoj se to konstatira, a zbog zakona kojim se brani promicanje LGBTIQ+ vrijednosti maloljetnim osobama.


Rezoluciju je predložilo niz grupacija u Europskom parlamentu, uključujući i Europsku pučku stranku (EPP), i ona je uvjerljivo prošla s 459 glasova. Protiv je bilo 147 zastupnika, a HDZ-ovi su ostali suzdržani, zajedno s još njih 54, mahom člana EPP-a. Očekivano je to s obzirom na to da se ni premijer Andrej Plenković nije nedavno htio priključiti skupini 18 predsjednika vlada država članica EU-a koji su osudili Viktora Orbana i spomenuti zakon. U rezoluciji se između ostalog pozdravlja tu izjavu kojom se poziva Europsku komisiju da poduzme pravne mjere protiv Mađarske. Budući da je Plenković bio protiv nje, sasvim je logično da HDZ-ovi europski zastupnici nisu glasovali za dokument u kojem je izraženo suprotno mišljenje.


Nadležnost država


Temelj rezolucije je »najoštrija osuda zakona koji je donio mađarski parlament, a koji predstavlja jasno kršenje vrijednosti, načela i prava EU-a«.




Ističe se i da je predsjednica Komisije Ursula von der Leyen, Plenkovićeva jučerašnja gošća, sporan mađarski zakon nazvala – sramotnim. U rezoluciji se tvrdi i da »postoji ozbiljna sumnja u sposobnost mađarskih vlasti da upravljaju sredstvima EU-a na nediskriminirajući način«.


Četvero HDZ-ovih zastupnika, Karlo Ressler, Tomislav Sokol, Sunčana Glavak i Željana Zovko, zaključili su da to nije nešto u čemu bi oni željeli sudjelovati, premda, kako su priopćili, »razumiju zabrinutost zbog pojedinih elemenata mađarskih zakonodavnih izmjena«.


»Rezolucija, nažalost, ulazi u isključivu nadležnost država članica, prije svega u dijelu u kojem je člankom 165. Ugovora o funkcioniranju Europske unije izričito propisano da Unija u potpunosti poštuje odgovornost država članica za nastavni sadržaj. Nadalje, u vrijeme kad se Europa i dalje bori sa zdravstvenim i gospodarskim posljedicama pandemije potpuno je kontraproduktivno uvjetovati ovo pitanje s odobrenjem nacionalnog plana za oporavak i otpornost, investicijama o kojima ovise sudbine mađarskih radnika, poduzetnika i građana.


Prema europskom pravu, odgovornost i kršenje Ugovora utvrđuju Europska komisija i Sud na temelju objektivne ocjene pravnih činjenica, a ne Europski parlament na temelju svog političkog suda«, poručili su iz Kluba HDZ-a u Europskom parlamentu. Naglasili su i da su protiv »diskriminacije na temelju spola ili seksualne orijentacije« i da poštuju »primarno pravo roditelja da odlučuju o odgoju svoje djece, kao i pravo država članica da u skladu s europskim pravom urede svoje obrazovne sustave«.


Nedosljedni stavovi


HDZ-ovci nisu bili suzdržani kad se glasovalo o amandmanu na rezoluciju nekih ljevičarskih zastupnika kojim se upozorava na »sličan zabrinjavajući razvoj događaja u Hrvatskoj, posebno najavljeni prijedlog konzervativne stranke Most o uključivanju ‘zabrane izlaganja djece LGBTIQ+ propagandi’ u zakone o kojima raspravlja Sabor«. Ressler i kolege bili su protiv tog amandmana.


– Tim se amandmanom neosnovano uspoređuju situacije u Hrvatskoj i Mađarskoj, koje nemaju veze jedna s drugom niti je Hrvatska predmet ove rezolucije, objasnio nam je Sokol zašto HDZ nije u Strasbourgu osudio Nikolu Grmoju.


Mostov saborski zastupnik misli da su postupili na jedini mogući način.


– Naravno da nisu podržali blaćenja Hrvatske koja nisu ni na čemu utemeljena. Treba pitati ove iz Možemo! zbog čega su to plasirali svojim istomišljenicima u Europskom parlamentu. Nikakvu ja mržnju nisam širio protiv gay populacije niti protiv bilo koga drugog, kazao nam je Grmoja.


Prije nego što su objavljeni rezultati glasovanja o rezoluciji, SDP-ovac u Europskom parlamentu Predrag Fred Matić prognozirao je da će zastupnici HDZ-a biti suzdržani.


– Upoznao sam ih dobro u ove dvije godine. Čim sam čuo da su podržali Grmoju i da su glasali za sve amandmane čija je namjera bila osujetiti rezoluciju, bilo mi je jasno da će biti suzdržani. Tako oni funkcioniraju. Nikad nisu dosljedni, ne drže se one pjesme »Ostani đubre do kraja«. Puno više cijenim jednog Hrvoja Zekanovića, koji tjera svoju agendu, pa što bude, komentirao je Matić.


Plenković: Manjinska se prava ne toleriraju, nego poštuju


Premijer Plenković jučer se opet osvrnuo na Božu Petrova i Nikolu Grmoju.


– Osuđujemo fizičke i verbalne napade koji su se dogodili nakon Povorke ponosa. Posljednjih smo deset godina razvijali i jačali zaštitu ljudskih prava, takvih incidenata nije bilo; gradili smo odnos povjerenja s manjinama, jačali svijest da su one sastavni dio našeg društva, odraz demokracije i zato takve situacije zaslužuju osudu. Neki političari još uvijek ne shvaćaju da manjinska prava nisu privilegija, nego jamstvo ravnopravnosti. Inzistiram na tezi da se manjinska prava ne toleriraju, nego da se poštuju, rekao je Plenković na sjednici Vlade. Ovaj je put osudio i »mržnju upućenu pojedinim saborskim zastupnicima«. Dan ranije premijer je ismijavao Grmoju da plače zbog prijetnji što ih dobiva, a kakve, kako je ustvrdio Plenković, njemu stižu svakodnevno.