Predsjednica ORaH-a bila bi zadovoljna i s tri mandata

Mirela Holy: Žao mi je što se pozornost usmjerava na one koji odu pa pljuju po stranci

Boris Pavelić

Otvorili smo niz politički riskantnih tema – Mirela Holy / Foto N. REBERŠAK

Otvorili smo niz politički riskantnih tema – Mirela Holy / Foto N. REBERŠAK

Nametnuli smo teme i mijenjali društvo. Hoćemo li od toga imati koristi, vidjet ćemo. Ali, ako i ne postignemo rezultat, postali smo novi igrač na političkoj sceni, a i to je jako puno, ističe Mirela Holy



Premda je ORaH u posljednje vrijeme napustilo nekoliko uglednih članova, predsjednica stranke Mirela Holy nastoji ostaviti dojam kako izbore dočekuje mirna i vedra.


Deset je dana do izbora…


– Aleluja! (smijeh)




… najveći dosadašnji test za ORaH. S kakvim osjećajima ulazite u završnicu kampanje?


– Mirna sam. Uvijek sam radila u skladu sa savješću. Napravili smo jako dobar posao u ove dvije godine postojanja stranke. Mnogo smo radili na programu, što se dosad nije dogodilo ni s jednom drugom strankom. To je veliki politički zaokret. Otvorili smo niz politički riskantnih tema. Jedna je od njih, dakako, konoplja. Već dvije godine »jašimo« na reformi javne uprave, teritorijalnog ustroja i pravosuđa. Drago nam je da su i drugi počeli prihvaćati tu temu. Nametnuli smo teme i mijenjali društvo. Hoćemo li od toga imati koristi, vidjet ćemo. Ali, ako i ne postignemo rezultat, postali smo novi igrač na političkoj sceni, a i to je jako puno.



Tri važne reforme


Što je najvažniji dio ORaH-ova programa?


– Jedinstvena reforma javne uprave i teritorijalnog ustroja, te reforme pravosuđa i poreznog sustava. Inzistiramo na održivom razvoju. Nismo protiv gospodarskih projekata, za što nas uporno optužuju. Gospodarstvo jest najvažnije, ali ono se ne može pokrenuti bez tri reforme koje sam spomenula. One su ključni instrument za provedbu svih drugih reformi. Gospodarstvo, mirovine i zdravstvo ne mogu doživjeti kvalitetnu reformu ako nemate sposobnu, efikasnu i pravednu javnu upravu i pravosuđe koja ih može iznijeti.



Izradili ste četrdeset specifičnih stranačko-programskih politika. S druge strane, rejting opada već cijelu godinu. Zašto?


– Nekoliko je razloga. Jedan je snažna bipolarizacija stranačke scene, naročito od kampanje za predsjedničke izbore. Podržali smo Ivu Josipovića, i time dobili etiketu pomoćne snage SDP-a, premda je još 18 stranaka podržalo Josipovića. Također, HDZ je totalno skrenuo udesno, što je pomoglo SDP-u, koji je bio već na koljenima, da na strahu od HDZ-a konsolidira lijevo biračko tijelo. Pojavili su se i drugi politički igrači. Sve te okolnosti nisu nam išle na ruku. Također, imali smo mnogo ljudi potpuno neiskusnih u politici, koji su, rekla bih, prilično bedasto reagirali i potencirali sukobe. I statut nas ograničava, imamo izrazito složene procedure unutarstranačke demokracije. Naši ljudi nisu zreli za takav tip djelovanja, i to nam se okrenulo na štetu. Moramo drastično pojednostaviti statut i procedure, jer koče razvoj stranke.


Ima li vaše odgovornosti za pad popularnosti?


– Svakako. Predsjednica sam, a predsjednica uvijek snosi najveću odgovornost. Ali, moja je odgovornost i zasluga bila i kad smo imali 17 ili 20 posto podrške.


Smiješne optužbe


Koje su vaše greške? Prigovaraju vam autoritarizam, pogrešne strateške odluke…


– Moja je greška što dajem preveliki broj prilika i tolerantna sam prema onima koji to ne zaslužuju. Sve kolegice i kolege koji su napustili stranku, u nedostatku drugih argumenata, optužuju me za nedemokratičnost i autoritarnost, iako su u stvari ogorčeni na mene jer nisam stala na njihovu, kao što nisam stala ni na suprotnu stranu u sukobima koje su potencirali. Takve su optužbe smiješne zbog iznimno demokratskog načina odlučivanja u stranci. O programskim dokumentima diskutiralo se i odlučivalo na nekoliko razina. Naravno da sam dokumente morala čitati, da se ne dogodi nešto što bi dramatično odskakalo od programa stranke. A događalo se: primjerice, u programskoj politici zaštite prirode i biološke raznolikosti, snažno se zagovarala nuklearna opcija. Iz toga vam je jasno koliko sam morala raditi, jer su neki od tih dokumenata imali i 200, 300 kartica teksta. Nažalost, ljudi koji su trebali biti »filter« u programskim forumima, a to je kolega Vladimir Lay, koji je nedavno napustio stranku, nije radio svoj posao. To sam mu nekoliko puta prigovorila, a on je odgovorio da je riječ o političkim odlukama, koje mogu donijeti samo ja. To ne smatram točnim. On je, uostalom, doktor održivog razvoja, i pozvaniji je od mene prosuđivati o takvim stvarima. Ali naravno, uvijek je lakše ljagu baciti na drugog, nego preuzeti odgovornost za nerad. A to je bila samo prva razina odlučivanja. Nakon što bi dokumenti prošli javnu raspravu, o njima se konačno odlučivalo na Glavnom forumu, koji usvaja programske dokumente. Glavni je forum, po mom mišljenju, politički nezrelo radio taj posao, jer se članovi nisu uključivali u javnu raspravu, nego su dokumente usvajali na temelju osobnih slaganja i neslaganja. Žao mi je što se pozornost usmjerava na one koji odu pa pljuju po stranci, a zapravo su im povrijeđene taštine, a ne spominju se stotine sjajnih članova stranke koji već dvije godine požrtvovno i vrijedno, bez ikakvih kalkulacija rade za stranku jer žele bolju budućnost za sebe i svoju djecu. Osim toga, ORaH je jedina stranka u kojoj su kandidate ocjenjivale lokalne podružnice. Manipulacija je bilo, ali nastojala sam održavati balans. Ljudi jako inzistiraju na jednakim pravilima za sve, ali kad se ona počnu primjenjivati u praksi, počinju problemi. Moramo naše ljude još jako puno učiti o funkcioniranju demokratskih procesa. Unutarstranačke izbore provodimo po principu jedan čovjek-jedan glas, pa ja ne mogu nikoga nikamo »instalirati«.


Održivi razvoj


Zašto da birač glasa za ORaH?


– Drugačija smo stranka. Politiku smatramo poslom u javnom interesu. Mislimo, govorimo i radimo isto. Dokazali smo da nismo gladni fotelja, i da uistinu pokušavamo promijeniti smjer kojim zemlja ide.


Što biste smatrali uspjehom, a što neuspjehom na izborima?


– Bilo bi nam drago da dobijemo klub u sljedećem sazivu Sabora. Jako je teško u parlamentu djelovati bez kluba.


Dakle, tri zastupnika, s koliko se može formirati klub, smatrali biste uspjehom?


– Da. To bi nam omogućilo kvalitetnu prezentaciju politike u Saboru. Zagovaramo održivi razvoj, a njega nema preko noći. Za to morate pripremiti teren, a to je u Hrvatskoj uvelike edukacija. Svjesna sam da je ORaH stranka ispred svog vremena.


Biste li smatrali neuspjehom jedan mandat, kad biste sami ušli u Sabor?


– Da. To bih smatrala neuspjehom jer je ORaH pokazao da smo drugačija i vrijedna politička opcija. Smatram da bi to građani trebali prepoznati jer smo to dokazali i djelima. Slušamo jadikovke kako su političari sebični, pohlepni, da rade samo u svom interesu. Sada postoji stvarna alternativa, ne može se reći da je više nema. Ako nas birači ne podrže, pokazat će da su zadovoljni ovakvim načinom funkcioniranja društva.


Ne mislite li da je obrnuto: da, ako vas ljudi ne izaberu, niste bili dovoljno uvjerljivi?


– To je samo dio istine jer kad imate na umu da ORaH doista nije ni u kakvim ‘dealovima’ ni s krupnim kapitalom, ni s ikakvim lobijima, niti s vlasnicima medija, niti s drugim političkim opcijama, postaje jasno koliko je teško raditi na takvome političkom tržištu.


Osvojite li jedan, ili nijedan mandat, kakve ćete konzekvence povući?


– Davno sam to rekla: raspisat ću unutarstranačke izbore, i neću se kandidirati ni za jednu dužnost.


Kome bi predsjednica Republike trebala dodijeliti mandat za sastavljanje vlade?


– Ustav je jasan: tko prikupi dovoljno potpisa za sastav vlade, mora biti mandatar.


Jesu li točna nagađanja da kanite u Bruxelles, na mjesto ORaH-ova europarlamentarca Davora Škrleca, ako ne uspijete ući u Sabor?


– Ne dolazi u obzir. Kada sam Škrlecu predala mandat, predala sam ga konačno; dakle, nema mogućnosti opoziva. Ali da je i ima, u Europski parlament ne bih išla.