Slučaj Mamić

Mamićev odvjetnik tvrdi da nije stigao vidjeti što je na USB sticku: ‘On je u USKOK-u od listopada, neke su stvari već provjerene’

P. N.

Davor Javorovic/PIXSELL

Davor Javorovic/PIXSELL

"Ako se pokaže da je točan sadržaj sa sticka, ima nekih stvari koje su lako provjerljive. Te stvari su u nešto više od pet mjeseci već i provjerene", rekao je Miljević



Emisija Otvoreno HRT-a bila je posvećena odluci Vrhovnog suda. koji je potvrdio presude za izvlačenje najmanje 116 milijuna kuna iz Dinama. Zdravko Mamić osuđen je na šest i pol godina zatvora, a njegovu bratu Zoranu kazna je smanjena na 4 godine i 8 mjeseci. Poslije pravorijeka, Zdravko Mamić je iz Mostara teško optužio predsjednika Vrhovnoga suda Đuru Sessu i još nekoliko sudaca, za koje tvrdi da ih je podmićivao s pola milijuna eura, dok je za igrače Deana Lovrena i Luku Modrića rekao je – ili smo svi krivi, ili nije nitko.


Mamićev odvjetnik Veljko Miljević kaže kako je čuo da je USKOK dobio USB stick, ali ne zna što je na njemu.


“Imam stick od jučer i još ga nisam stigao pogledati. To ne spada u moju dužnost. Saznanja o određenim stvarima imam, ali za taj nemam. Ovo još nije bilo poznato do maloprije da je USKOK potvrdio da je 8. 10. 2020. zaprimio taj stick i da se po njemu provode određene radnje od tog datuma. O tome sam neformalno saznao tek u zadnjih mjesec dana. I volio sam da o tome ne znam ništa, da se mogu koncentrirati na posao u sudnici. Najavio sam Ustavnu tužbu. Ako se pokaže da je točan sadržaj sa sticka, ima nekih stvari koje su lako provjerljive. Te stvari su u nešto više od pet mjeseci već i provjerene”, rekao je Miljević.




Bivši ravnatelj USKOK-a Željko Žganjer navodi kako je Mamić iznio tvrdnje koje ozbiljno kontaminiraju poziciju sudbene vlasti.


“Činjenica je da je gospodin Mamić bio vrlo jasan i precizan. Kazao je kada, kome i koji iznos i u koju svrhu je davao. Dakle, ne pamtim da je netko na taj način bio izričit. No učinio je i samog sebe ranjivim, zato što je javno kazao kako je davao novac u određenu svrhu, na određenom mjestu. On prihvaća činjenicu ukoliko se to utvrdi točnim, i on ulazi u krug ljudi koji bi mogli biti procesuirani. Gospodin Mamić je išao ciljano na određene osobe. Išao je ciljano na ljude koji su neposredno sudjelovali u prvostupanjskom postupku pred Županijskim sudom u Osijeku i išao je na predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Išao je na jedan od stubova suvereniteta ove države”, rekao je.


Krešimir Antolić, član uprave GNK Dinamo, slaže se da su optužbe izrečene od strane Zdravka Mamića vrlo konkretne i egzaktne, a njemu je kao građaninu to, tvrdi – šokantno.


Bivši disciplinski sudac HNS-a Saša Pavličić Bekić mišljenja je, pak, da je Mamić iz pogleda navijača aorist u Dinamu, a klub sada treba ustrojiti sukladno zakonskim presumpcijama.


Za razliku od drugih govornika, Juraj Čošić, predsjednik udruge “Dinamo – to smo mi” drži da se ništa spektakularno nije dogodilo u ovom slučaju.


“Na pressici prije bijega u BiH je isto tako mahao s čvrstim dokazima gdje je pokušao kompromitirati premijera Plenkovića. U SMS korespondenciji kasnije smo shvatili da se netko igrao na razini dječje igre. Dinamo je to sve s klupskim novcem plaćao i da je to predmet nove istrage”, poručio je.


On tvrdi da novac treba biti vraćen u Dinamo, a ne u državni proračun.


Željko Žganjer je rekao kako će se vjerojatno temeljem negativne odluke Ustavnog suda ići i prema Europskom sudu za ljudska prava te da je Zakon o izvršavanju kazne je žuran postupak. Miljević je, pak, podsjetio da je Zdravko Mamić rekao kako će služiti zatvorsku kaznu u BiH, ako će morati služiti kaznu, to je zakonska mogućnost, piše HRT.