On svojim izlaskom kao da govori državi – vi ste me tukli, ostao sam na nogama i sada sam još jači nego prije. U balkanskoj tradiciji takvi ljudi zaslužuju svako poštovanje. Uostalom da je tome tako pokazuju i brojni drugi primjeri, smatra Žarko Puhovski
Iako je zapelo s odobravanjem jamčevine za nekadašnjeg premijera i predsjednika HDZ-a Ivu Sanadera za očekivati je da bi on u sljedećih desetak dana ipak mogao izaći iz Remetinca. Nakon što je Županijski sud osporio ispravnost papirologije oko kuća koje su kao jamčevonu ponudili Sanaderova supruga Mirjana i njegov odvjetnik Goran Suić sada su u igru uskočili Sanaderovi prijatelji – nekadašnji predsjednik Sabora Luka Bebić, te nekadašnji saborski zastupnici Jerko Rošin i Mario Zubović. Budući da su njihove nekretnine u sličnom slučaju prije nekoliko godina procijenjene kao čiste za vjerovati je da će to uspjeti i ovaj puta i da će se bivši premijer ipak naći na slobodi nakon što je Vrhovni sud ukinuo prvostupanjsku presudu u slučaju FIMI medie. I to u trenutku kada će predizborna kampanja biti na vrhuncu i kada će do izlaska na birališta biti samo nekoliko tjedana.
Stoga se nameće logično pitanje – u kojoj će mjeri izlazak na slobodu čovjeka koji je šest godina bio na čelu Hrvatske utjecati na predizbornu političku, ali i na širu društvenu situaciju u kojoj se država nalazi. U to da bi se Sanader mogao nakon izlaska iz Remetinca izravno umiješati u izbornu utakmicu na način da formira svoju izbornu listu nitko od naših sugovornika ne vjeruje.
Tako profesor Žarko Puhovski kaže da je Sanader »preinteligentan za tako nešto«.
– Ne vjerujem da bi on u toj mjeri mogao izgubiti kontrolu nad realnošću da bi mogao povjerovati da nakon svega ima nekakvu šansu na predstojećim parlamentarnim izborima. Tim više što je do izlaska na birališta samo nekoliko tjedana, smatra Puhovski. S njim se slaže i potpredsjednik Sabora Nenad Stazić (SDP) koji smatra da je Sanaderov ulazak u izravnu politiku jako malo vjerojatan.
Kosor i Šeks
– Ma on će se nakon što izađe koncentrirati isključivo na onih pet procesa koji se u ovom trenutku vode protiv njega i kako da na njima što bolje prođe. Ponovni ulazak u politiku bi mu u tome mogao samo odmoći i ispao bi smiješan, kaže Stazić. S njima se slaže i jedan član vodstva HDZ-a koji smatra da je nemoguć bilo kakav izravan angažman Sanadera u dnevnoj politici.
Po mišljenju Žarka Puhovskog, Sanaderov izlazak na slobodu imat će utjecaj i na to kako ljudi percipiraju pravosuđe, a posebno rad Državnog odvjetništva (DORH).
– Dignitet DORH-a je ugrožen. Oni su sada zaista pod pritiskom. Čini se da se dosadašnji model obračuna s korupcijom pokazao nefunkcionalnim. Dakle traba ili pronaći neki drugi model ili od svega odustati. Po meni je vejrojatnije da će se odustati, barem na neko vrijeme, kaže Puhovski.
Stazić nije želio komentirati ovu temu rekavši da on kao visoki državni dužnosnik ne može govoriti o konkretnim presudama.
– Ali sada je očito da je sudstvo i cijelo pravosuđe devastirano tijekom devedesetih kada se zbog političkih razloga iz sustava istjerao čitav niz sposobnih ljudi od kojih su se većina poslije pokazali kao vrsni odvjetnici, kaže Stazić.
– On će se, ako i izađe, baviti svojim procesima. Moguće jest da javno politički istupi, ali to će u tom slučaju biti vezano za njegove procese odnosno njegove optužbe protiv bivše premijerke Jadranke Kosor, moguće i protiv Vladimira Šeksa. On je naime uvjeren da su oni odgovorni za njegov kazneni progon. Ne vjerujem da će se Sanader na bilo koji način angažirati u aktualnoj dnevnoj politici, smatra ovaj član vodstva HDZ-a.
Međutim, Sanaderov izlazak na slobodu mogao bi imati posredni učinak zbog činjenice da je Vrhovni sud zajedno s njegovom presudom poništio i vratio na ponovno suđenje i onu protiv HDZ-a kao pravne osobe. Stazić smatra da će tu veliku ulogu imati mediji koji bi trebali pojasniti javnosti da optužnice protiv Sanadera i HDZ-a u slučaju FIMI-medije još uvijek postoji i još uvijek su na snazi.
– To što se dogodilo da je Vrhovni sud poništio prvostupanjsku presudu i stvari vratio na početak nije ništa neuobičajeno u pravosuđu. Presude se svakodnevno ukidaju, poništavaju ili vraćaju na ponovno suđenje. Bitno je ovdje da je optužnica protiv Sanadera i HDZ-a i dalje na snazi i da će im se ponovo suditi. Stvar je ovdje naprosto vraćena na početak i to ljudima treba objasniti. Ako mediji odrade svoj posao kako treba ne vidim kako bi Sanaderov izlazak i ukidanje presude moglo pozitivno utjecati na izborne šanse HDZ-a, kaže Stazić.
S druge strane u HDZ-u smatraju da će im ipak pomoći ova situacija u kojoj je ukinuta prvostupanjska presuda i u kojoj je nekadašnji predsjednik stranke zbog toga izašao na slobodu.
– Vjerujem da će birači shvatiti da je HDZ-u nanesena nepravda time što su stranka i svi njeni članovi dovedeni u kontekst toga da je njen čelnik eventualno počinio kakvo kazneno djelo, smatra član vodstva HDZ-a.
Nesigurnost kod Karamarka
Profesor Puhovski smatra da bi Sanaderov izlazak mogao zakomplicirati situaciju i u samom HDZ-u budući da je dio ljudi koji su danas u vodstvu stranke bio tamo i u vrijeme dok je on vodio stranku.
– Tu bi možda moglo doći do neke nesigurnosti kod Karamarka i možda ugroziti model kojim on sada kontrolira stranku. Možda bi mogao pomisliti da netko od njegovih ljudi ima podjeljenu lojalnost što je situacija koju nitko od stranačkih vođa ne voli. S druge strane Sanaderov će izlazak olakšati političku poziciju HDZ-a za kojeg se sada neće moći govoriti da je kriminalna stranka jer je poništena prvostupanjska presuda u kojoj je HDZ proglašen krivim kao pravna osoba, smatra Puhovski.
Govoreći pak o utjecaju Sanaderovog izlaska na društvo, Puhovski smatra da će on samo još jednom potvrditi način na koji većina ljudi shvaća ovakve slučajeve.
– On svojim izlaskom kao da govori državi – vi ste me tukli, ja sam ostao na nogama i sada sam još jači nego prije. U balkanskoj tradiciji takvi ljudi zaslužuju svako poštovanje. Uostalom da je tome tako pokazuju i brojni drugi primjeri. Recimo na lokalnim izborima je Andro Vlahušić postao ponovo gradonačelnik Dubrovnika bez obzira na presudu protiv njega. A siguran sam i da je kojim slučajem Milan Bandić za vrijeme dok je bio u pritvoru u Remetincu isprovocirao nove izbore za zagrebačkog gradonačelnika da bi na njima dobio glasova više nego na bilo kojim prethodnima izborima, kaže Puhovski.
Stazić smatra da što se tiče samih izbora ovdje je ipak sve na građanima koji će na biralištima odlučiti koga žele na čelu države.
– Žele li na primjer čovjeka kao što je Karamarko koji nije sposoban navesti u televizijskom nastupu pet točaka svojeg gospodarskog programa, odnosnu za stranku koja ima potvrđenu optužnicu da je zajedno sa svojim tadašnjim predsjednikom krala novac svojih građana, ističe Stazić.
