ZAGREB – Ministar rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Josip Aladrović ostao je jučer bez imuniteta i Državno odvjetništvo sada bez ikakve prepreke može podnijeti optužnicu sudu protiv njega, ali svoju ministarsku dužnost je zadržao.

Premijer Andrej Plenković se nakon desetak dana proučavanja zahtjeva DORH-a odlučio za jedino moguće rješenje i na zatvorenom dijelu sjednice Vlada je skinula Aladroviću imunitet. No, on ministar ostaje i dalje, a koji bi korak DORH-a ili pravosuđa mogao presuditi drukčije, jučer nitko iz Vlade nije želio odgovoriti.

Uz Aladrovića, u Vladi je i potpredsjednik Boris Milošević protiv kojeg DORH vodi istragu, ali situacija je to koja ne smeta nikome iz vladajuće većine. Nemoguće je zamisliti da bi bilo tko tražio odlazak iz Vlade HDZ-ovog ministra nakon skidanja imuniteta, kad već u Vladi ostaje potpredsjednik iz koalicijskog SDSS-a protiv kojeg se vodi istraga. Dosad se jedino šef Reformista Radimir Čačić izjasnio da bi potvrđivanje optužnice protiv Aladrovića za njega značilo da ministar mora napustiti Vladu, ali je Čačić podsjetio i da Vlada ima parlamentarnu većinu i bez jednog glasa Reformista u Saboru.

Relikt prošlosti

Aladrović je jučer izgubio imunitet odlukom Vlade, ali bez njega će uskoro ostati i svi ministri, ako se ostvare premijerove najave o izmjeni zakona o Vladi, odnosno odredbe koja omogućuje da se ministre ne može progoniti za kaznena djela za koja je predviđena kazna zatvora do pet godina ako Vlada ne da zeleno svjetlo.

Već ovaj tjedan, pojasnio je Plenković, Ministarstvo pravosuđa i uprave predložit će izmjene Zakona o Vladi jer u Vladi smatraju da su odredbe o imunitetu zastarjele i nepotrebne. Najavljivao je to Plenković i u srpnju prošle godine, ali se zasad te promjene nisu dogodile. Sada kaže da će se izmjenama propisati da se za koruptivna kaznena djela za koja se progon poduzima po službenoj dužnosti, protiv člana Vlade kazneni postupak može voditi i bez odobrenja Vlade.

– Ta je odredba, koja će se izmjenama brisati iz Zakona, apsolutno nepotrebna i redundantna. Ako se može dogoditi situacija da se službujućega ministra uhiti za kaznena djela za koje je predviđena kazna veća od pet godina, onda djeluje smiješno, nepotrebno, i kao nekakav relikt prošlosti odredba da moramo djelovati na temelju zahtjeva DORH-a i USKOK-a da skidamo imunitet, rekao je Plenković.

Dodao je da skidanjem imuniteta ministru Aladroviću Vlada još jednom potvrđuje da poštuje neovisnost pravosudnih tijela, te da USKOK-u omogućuje da u ovom predmetu poduzima kazneno-procesne radnje iz svoje nadležnosti, sukladno ustavnim i zakonskim ovlastima. No, premijer je i jučer kritizirao postupanje DORH-a te je upozorio na moguće posljedice curenja informacija i javnog suđenja u medijima i za ministra kojem će možda postupak dokazati nevinost, ali i za povjerenje građana u pravosudni sustav.

Nekoliko pretpostavki

– Istraga je tek dio kaznenog postupka koja može, ali i ne mora rezultirati postupkom pred sudom. To se odnosi i na predmet bivšeg ministra Horvata, potpredsjednika Miloševića i ministra Aladrovića, za koje, kao i za sve druge građane, vrijedi presumpcija nevinosti. Ne ulazim u daljnji tijek postupka, ali ako se o ovim predmetima bude odlučivalo na sudu, njihovu krivnju će trebati dokazati, a teret dokaza je na DORH-u, odnosno USKOK-u, upozorio je Plenković.

Naglasio je i to da je ovo prvi put da imamo akciju USKOK-a koja je rezultirala pokretanjem istrage protiv tri člana Vlade, pri čemu je jedan član Vlade, sada već bivši, bio uhićen i pritvoren.

– Takva akcija je, pretpostavljam, iz kuta USKOK-a u procesno-pravnom smislu utemeljena i zasnovana na zakonu, no neupitno je da je ona imala političke konotacije i utjecala je i na rad, i percepciju rada Vlade, a i na stabilnost funkcioniranja svih institucija i u, recimo to tako, uobičajenim okolnostima, a vjerojatno još više u ovakvim prilično neuobičajenim okolnostima u kojima svi skupa danas živimo, ne samo u Hrvatskoj, nego i u svijetu, kazao je Plenković. Dodao je da ne želi ulaziti u tijek postupka, ali da samo može pretpostaviti da je pokretanje utemeljeno na čvrstim dokazima, da će postupak biti brz, a ministrima omogućena sva procesna prava koja se jamče i drugim građanima.

Pozvao je DORH i USKOK da riješe problem curenja informacija, »koji je postao praksa, na koju se upozorava već dulje vrijeme, ali učinka nema«. Takva praksa, požalio se Plenković, u javnosti stavlja sudbinu ljudi pred gotov čin, što po njemu nije ni dobro ni prihvatljivo, te otvara prostor za razgovor, pa i ocjene o motivima za dijeljenje informacija.

Moguće posljedice slučaja

– Eventualnu krivnju ovih članova Vlade utvrđivat će sud, a ako slučajno to sud ne utvrdi, osim nepovratno nanesene štete članovima Vlade o kojima se radi, potpredsjedniku Vlade i ministrima, to će biti jako loše i za opću percepciju i za povjerenje u tijela kaznenog progona, a i za pravosuđe u cjelini, upozorio je Plenković.

U slučaju da se članovima Vlade ipak dokaže krivnja na sudu, Plenković unaprijed poručuje da koruptivno ponašanje i obnašanja povjerene funkcije na način koji nije zakonit nije prihvatljivo, bez obzira na to o kome se radilo.