Foto D. JELINEK
Iz HUB-a navode kako su na zadnjem sastanku radne skupine, koju je osnovalo Ministarstvo financija, održanom 9. ožujka, "predstavnici Udruge Franak ponovili svoje stajalište da ne žele raspravljati o posebnom modelu za najugroženiju skupinu građana, te su iznova napustili sastanak"
ZAGREB – Hrvatska udruga banaka (HUB), od samog nastanka problema kojega je uzrokovala trenutna aprecijacija švicarskog franka, zalaže se za pronalaženje trajnog rješenja, a kako bi ono bilo pravno održivo i socijalno prihvatljivo mora se temeljiti na tri načela – dobrovoljnosti, jasnim kriterijima koji bi nekim socijalnim kategorijama dužnika ponudili moguće beneficije i podjeli troška za neke od modela rješenja.
Navodi se to u priopćenju kojim je HUB u petak reagirao na različite informacije i tumačenja koja se pojavljuju u medijima vezano uz traženje trajnog rješenja dužnicima s valutnom klauzulom u švicarskom franku.
Iz HUB-a navode kako su na zadnjem sastanku radne skupine, koju je osnovalo Ministarstvo financija, održanom 9. ožujka, “predstavnici Udruge Franak ponovili svoje stajalište da ne žele raspravljati o posebnom modelu za najugroženiju skupinu građana, te su iznova napustili sastanak”.
“Predstavnici uključenih triju nadležnih ministarstava, HNB-a i banaka nastavili su s radom i raspravili osnovne pretpostavke modela za skupinu građana koja ni pod kojim pretpostavkama nije u mogućnosti otplaćivati kreditnu obvezu. Dakle, neovisno o tome koji bi se model olakšanja otplate, uključujući i svaki model konverzije valute zaduženja, eventualno primijenio”, stoji u HUB-ovom priopćenju.
Navode nadalje kako je poslije tog sastanka pripremljen prvi nacrt pravnog okvira rješenja za najugroženiju skupinu građana i na toj podlozi radna skupina HUB-a nastavlja raditi, kako bi ga, sukladno dogovoru, mogla predložiti institucijama na idućem sastanku.
Ističu kako se od samog nastanka problema, kojega je uzrokovala trenutna aprecijacija švicarskog franka, HUB zalaže za pronalaženje trajnog rješenja. Kako bi ono bilo pravno održivo i socijalno prihvatljivo, mora se temeljiti na tri načela – dobrovoljnost, jasni kriteriji koji bi nekim socijalnim kategorijama dužnika ponudili moguće beneficije, podjela troška za neke od modela rješenja.
Pritom napominju kako su sva tri načela koja HUB navodi, preporučena i u izvješću Europske komisije od 26. veljače, a i objavljena stajališta HNB-a u skladu su s pristupom Komisije. Citiraju Komisiju koja kaže: “Što se tiče pravne osnove, treba napomenuti da državna intervencija u postojeće ugovore o kreditu može ozbiljno narušiti pravnu sigurnost i poslati negativni signal investitorima.”
“Nikakav drugi prijedlog HUB nije dobio niti vidio, tako da se o tome ne može meritorno raspravljati. Naravno, svaki drugi prijedlog bilo koje strane koji bi bio argumentiran, kvantificiran i popraćen barem okvirnom procjenom financijskog i socijalnog učinka, banke će detaljno proučiti”, poručuju iz Hrvatske udruge banaka.