Kada bi HDZ-ovi koalicijski partneri odlučivali o glavnom državnom odvjetniku, gotovo sigurno ne bi bio izabran Ivan Turudić. Lako je to zaključiti već i temeljem saborske rasprave o prijedlogu Vlade da na čelo DORH-a dođe Turudić, u kojoj je iz redova parlamentarne većine osim zastupnika HDZ-a sudjelovao još samo Hrvoje Zekanović.

Da Dario Hrebak, Milorad Pupovac, Predrag Štromar, Furio Radin i ostali nemaju nikakvih problema s Turudićem, barem dio bi ih se javio za riječ i podržali ga. Ali, to je očito, kandidat kojeg je Vlada predložila nije neprihvatljiv samo oporbi nego i većini saveznika HDZ-a u Saboru. Oni će svi spremno prijeći preko toga i dati svoj glas Turudiću, ali jasno je da se na određeni način distanciraju od njega i prepuštaju HDZ-u da se javno izloži u obrani kandidata za šefa Državnog odvjetništva.

Plusevi i minusi

Potvrđuju to i izjave koje je o ovoj temi počeo davati predsjednik HSLS-a Hrebak, nakon što se u Saboru izbjegao očitovati o Turudiću. Gostovao je poslije toga, u srijedu navečer, na HTV-u i jučer ujutro na N1 televiziji i kod Hrebaka je upadljiv nedostatak entuzijazma za Turudića.

On će ga podržati, može se iščitati iz onoga što Hrebak govori, samo zato što to mora odnosno zbog toga što ne želi nekoliko mjeseci prije parlamentarnih izbora prekinuti suradnju s HDZ-om, do čega bi vjerojatno dovelo odbijanje HSLS-a da glasuje za Turudića. Razgovarali smo i mi jučer s Hrebakom i pokušao nam je objasniti svoju poziciju.

– Nisam oduševljen s Turudićem, ali nemamo mi nekog velikog izbora i napravili smo politički kompromis. Jedina bi alternativa bila poništenje javnog poziva jer oporbi ne odgovara niti jedan od četiri kandidata. Ja jesam zadovoljan jer ćemo imati glavnog državnog odvjetnika, ali, ponavljam, nisam oduševljen. Da imam neku drugu mogućnost, možda bih nju odabrao, ali je jednostavno nemam, priznao nam je Hrebak.

U Turudićeve pluseve on ubraja njegovu »nikome spornu stručnost« i to što je »odličan komunikator«, ali upozorava da on »nema bezgranično povjerenje HSLS-a«. Hrebak, naime, ima primjedbi na račun Turudića koje se dijelom poklapaju s onima koje iznose Peđa Grbin, Sandra Benčić i ostali čelnici lijevo-liberalne opozicije.

Poznanstva i veze

– Turudić vuče za sobom razna poznanstva i veze, a kao glavni državni odvjetnik ne bi to ubuduće smio činiti, ističe predsjednik HSLS-a. Laganje na nedavnoj sjednici saborskog Odbora za pravosuđe, koje oporba jako zamjera Turudiću, za Hrebaka nije posebno otegotna okolnost.

– Kazao je na saslušanju da se kao sudac iz predmeta svog bratića izuzeo u roku 45 dana, ispostavilo se da je to ipak bilo nakon 200 dana. Slažem se da je to razlika, ali ne može se tvrditi da je baš bezočno lagao, ocjenjuje Hrebak.

Očekuje se da do glasovanja u Saboru o Turudići nešto konkretno reče i najjači koalicijski partner premijera Andreja Plenkovića, predsjednik SDSS-a Pupovac. On je u dosad jedinoj izjavi o procesu izbora glavnog državnog odvjetnika tek konstatirao da »odsustvo bilo kakve spremnosti da se o tome razgovara i pretvaranje svakoga postupka izbora u najžešće političke sukobe predstavlja veliko ograničenje za izbor i veliko ograničenje za svakoga tko treba podržati bilo čiji izbor«.