Foto D. Jelinek
O njemu dosad nismo odlučivali, jer nije bilo razloga za to, on nije čak ni sudjelovao u prošlim pregovorima da bismo se tada odredili prema njemu. Pitanja kako će Vlada funkcionirati i hoće li potrajati, treba postavljati HDZ-u i SDP-u, jer će to o njima ovisiti
Samo dvadesetak dana prije prošlih parlamentarnih izbora Božo Petrov je u intervjuu za naše novine tvrdio da će Most imati najmanje 15 mandata. Tjedan dana prije novih izbora podsjetili smo ga na to i pitali je li i prije ovih izbora optimističan i koliko mandata očekuje.
– Tada sam rekao minimalno 15, a na kraju ih je bilo 19, ali među njima pravih je »mostovaca« bilo 12. Imali ste bolju procjenu od mene, govorili ste da će broj mandata biti manji. Vjerujem da ćemo i sada osvojiti najmanje 15 mandata, da možemo provesti ono što smo građanima obećali.
Mislim da sam tada više inzistirala na tome da će se Most zbog svjetonazorske heterogenosti prepoloviti. Napustilo vas je više od trećine zastupnika.
– Most su napustili ljudi koji se nisu mogli poistovjetiti s logikom Mosta, ostali su oni koji žive ideju Mosta, koji se nisu spremni prodati za vlast, koji nisu željeli sudjelovati u preslagivanju iza leđa kolegama. Na kraju su pokazali da se u Saboru može inzistirati na poštenju, čestitosti u politici i nekoruptivnosti.
Poštenje u strankama
Zašto uporno »furate« tu ideju da samo u Mostu ima čestitih i poštenih? Sigurno ih ima i u drugim strankama.
– Nisam rekao da te vrijednosti ne zastupaju i neki drugi ljudi izvan Mosta, ali one moraju postojati u politici i na razini odluka. Problem je negativna selekcija i u SDP-u i HDZ-u. Volio bih da oni i na razini odluka preuzmu i čestitost i poštenje i da te odluke budu na korist države. Unaprijed molim i jedne i druge da ne traže da mi napravimo kompromis, da samo radi sjedenja u Vladi licemjerno surađujemo. Neka oni naprave kompromis s nama i neka budu pošteni. Neka kažu kolika je cijena da se tako vladaju i mi ćemo tu cijenu platiti.
Ako osvojite manje od 19 mandata, nije li to neuspjeh Mosta, kako god vi računali te mandate?
– Ako biste gledali samo brojeve, onda bi to moglo izgledati tako. Ali treba vidjeti kako smo došli do tih glasova koji su nam donijeli 19 mandata. Ti glasovi su došli kao protest protiv HDZ-a i SDP-a. To nije bilo stalno biračko tijelo Mosta. No, Most je u manje od sedam mjeseci uspio stvoriti vlastito biračko tijelo iznad deset posto, što nema niti jedna druga stranka osim SDP-a i HDZ-a. Niti jedna stranka osim Mosta nije uspjela, a da je bila treći put, obraniti takav rezultat i ostati jezičac na vagi i onaj tko će definirati tko će ići u izvršnu vlast i koji će se program provoditi.
Hoće li Most postati trajnija politička opcija u Hrvatskoj?
– Vjerujem da hoće, jer se u zadnjih osam mjeseci pokazalo da niti SDP, niti HDZ ne gledaju interese građana, što god pričali. Prvo gledaju stranku, pa sebe, pa državu. Mi u politiku nismo ušli da stvorimo političku stranku, da zamijenimo jedne ili druge, nego smo željeli promijeniti kvalitetu života u našim općinama. Ali kad smo vidjeli da sve muče isti problemi, krenuli smo na nacionalnu razinu, sa željom da nešto promijenimo, da »resetiramo« političku scenu. Nismo došli u politiku da zaradimo novac, da nam to bude kruh, planirali smo se vratiti svojim profesijama, ali kad smo proživjeli ovo što smo proživjeli zadnjih osam mjeseci, shvatili smo da Hrvatska mora imati stranku koja će i HDZ-u i SDP-u pokazati da se ne mogu ponašati kako su to činili zadnjih 20 godina.
Zvuči kao moralna policija u politici. Znači, vi ste za Most preuzeli ulogu korektiva u hrvatskoj politici?
– Ne. To nije tako. Uopće nisam zadovoljan ulogom korektiva, ne želim da Most bude korektiv. Most želi biti odlučujuća politička snaga u državi, i to ćemo biti kad-tad.
Bura demokracije
Ako imate te dugoročne ambicije, hoćete li se onda pretvoriti u pravu političku stranku. Nije lako shvatiti taj vaš stranački ustroj, način odlučivanja, pohvatati što koje tijelo radi i kako se ono bira?
– O tome ćemo drugom prilikom. O tome ćemo kada dođe vrijeme za stranačke izbore.
Pa, niste tajno društvo, možete li mi barem reći koliko Most ima članova?
– U ovom trenutku ne znam točno i ne mislim da je to važno.
Imate li vi uopće članove, primjerice, u Zagrebu?
– Iskreno, ne znam, niti to smatram najvažnijim. Mi ne želimo ljudima dijeliti članske iskaznice da bi imali ulaz u javna poduzeća ili državnu upravu. To su 25 godina radili HDZ i SDP pa su nam javna poduzeća i državna uprava popunjavani negativnom selekcijom. Tako su kadrovirali i u stranci, pa kad njihov vođa kaže da skaču s mosta, oni ne razmišljaju i svi skaču s mosta.
I vas vaši jednako slijede, i zastupnici i ministri.
– Nije tako. Upravo je suprotno. Mi smo odluke zajednički donosili, o njima smo svi raspravljali i onda smo ih se držali, nitko se nije prodao. U Mostu svatko ima pravo na svoje mišljenje i izražavanje stavova. Kako takvi prolaze u HDZ-u i SDP-u, vidjeli smo kroz posljednjih 20 godina.
Pa i u HDZ-u i SDP-u kažu da se drže skupa.
– Razlika je u tome da smo se mi držali odluka koje smo zajednički donosili. Njih se nije ništa pitalo, niti su znali što se događa. Slijedili su vođu. Pa zato je HDZ rušio vlastitu Vladu, jer im je tako rečeno.
Ali su tog vođu potvrdili članovi na izborima s više od 90 tisuća glasova.
– Jako demokratski izbori s jednim kandidatom.
Otvorene dvije opcije
Na zadnjoj sjednici Vlade HDZ vas je preglasao na pitanju HRT-a. Kako ćete opet za mjesec dana s njima stvarati novu Vladu?
– S obzirom na to da se u cijelom HDZ-u promijenila jedna osoba, a možda imaju dvije, tri nove, a bez značajnih su promjena u načinu odlučivanju, ali i sazivu zastupnika, sve ostaje po starom. Mi smo toga svjesni. To što su nas preglasali na HRT-u, nije ništa novo, mogli su nas sto puta preglasati. Što se samog HRT-a tiče, oni najviše štete sami sebi. Ako imate sto bitaka, nerealno je očekivati da s manje od deset posto podrške možete izvojevati baš sve pobjede. Mi smo izgubili bitku za to da HRT konačno postane javni servis. Osim toga, dali smo partnerima priliku da pokažu korektnost, očekivali smo i od HDZ-a da vidi da stanje na HRT-u nije dobro.
Kako će onda vaša nova vlada s HDZ-om funkcionirati? Opet ćemo imati vladu sedam mjeseci? Pa opet na izbore?
– Imat ćemo vladu onoliko dugo koliko odluče oni koju budu htjeli odrađivati posao za Hrvatsku, a ne za svoje osobne interese.
Dakle, unatoč ovom iskustvu, možemo očekivati Vladu s HDZ-om?
– Otvorene su i jedna i druga opcija. S obzirom na to kako i jedni i drugi funkcioniraju, očekujem iste borbe. Zato pitanja kako će Vlada funkcionirati i hoće li potrajati, treba postavljati HDZ-u i SDP-u, jer će to o njima ovisiti.
Ja ne mogu zamisliti da se formira Vlada Mosta i SDP-a.
– Ja mogu.
Kako ćete sastaviti Vladu s Milanovićem, pa davno ste rekli »ni Milanović, ni Karamarko«. A raskinuli ste dogovor sa SDP-om jer vam je Milanović radio iza leđa.
– Tko je rekao da će Milanović biti premijer? Govorim o suradnji sa strankama, a ne s osobama.
Uvjet za Vladu sa SDP-om je da Milanović nije premijer?
– Hoće li tome biti tako, odlučit će Most. Prošli put smo jasno iznijeli stav zašto neke osobe po nama ne mogu obnašati tu dužnost, ali krajnja odluka bit će nakon izbora.
A Plenković?
– I o njemu će, ponavljam, odluku, kao što je to bilo i za Karamarka i Milanovića lani, donijeti Most, a ne ja osobno. O njemu dosad nismo odlučivali, jer nije bilo razloga za to, on nije čak ni sudjelovao u prošlim pregovorima da bismo se tada odredili prema njemu.
Vlada sa SDP-om je moguća, ali ne s Milanovićem kao premijerom, jednako je moguća Vlada s HDZ-om, ali o tome je li moguće da Plenković bude premijer niste odlučivali, pa bi on to ipak mogao postati?
– O tome svemu ćemo odlučivati tek kad oni koji će s nama u Vladu ispune naša jamstva, a njih ćemo javnosti predstaviti na vrijeme. Ponavljam da Mostu, za razliku od SDP-a i HDZ-a, pozicije nisu bitne, nego program.
Ako ste jednako otvoreni i prema jednima i prema drugima, onda smo po tom pitanju tamo gdje smo bili 9. studenoga, s time da se SDP mora odreći Milanovića, a HDZ se možda neće morati odreći Plenkovića? Onda su za SDP uvjeti teži.
– Mislim da nikome neće biti teško prihvatiti da im predsjednik ne bude premijer, što je HDZ već dokazao. I jedni i drugi imaju silnu želju biti na vlasti. Ako nije tako, zar nije licemjerno s njihove strane govoriti da su spremni odraditi sve za Hrvatsku, ali će bez problema gurnuti zemlju u nove izbore, ako mjesto premijera ne uživaju njihovi predsjednici stranaka?
Ispoštovati program
Tko bi onda bio premijer, kad ste već odustali od nestranačkog?
– Ako dođe to takvog scenarija, najvjerojatnije netko koga bi oni predložili iz svojih redova.
Zašto ne vi?
– Zato što će im biti lakše prihvatiti da je njihov stranački čovjek premijer nego da sam to ja. Most je, kao i druge opcije, istaknuo svoje kandidate, ali za razliku od drugih političkih opcija, mi ne uvjetujemo pozicijama. Najvažnije je da se ispoštuje program i da se daju kvalitetna jamstva da će se program ispoštovati. Ušli smo u ovu priču da se dogode promjene, ne pozicije. Ako im je stalo do tog simbola moći, odlično. Cijena toga je beskompromisno ispoštovanje programa u roku. Vidjelo se zadnjih nekoliko mjeseci koliko je to nerealno očekivati od njih.
Dok god Plenković nije ispao iz igre za premijera, HDZ će lakše prihvatiti vaše uvjete. Teško da mogu dati nekog prihvatljivijeg iz svojih redova. Onda ste puno bliže Vladi s njima.
– Ne bih rekao. Uredba o HRT-u je najbolji dokaz da se nisu promijenili. Ne vjerujem da se toliko loših odluka i odnosa može prebrisati gumicom. Da su nakon pada Vlade radili za građane, ja bih rekao da se HDZ promijenio, ali oni su nastavili po starom.
Na političkoj sceni nema Tomislava Karamarka, a malo je vjerojatno da Milanović ostane na čelu SDP-a ako i drugi put ne sastavi Vladu. Je li onda misija Mosta završena?
– Nije, niti je naša misija bila smjenjivanje Milanovića i Karamarka. Mi samo želimo podignuti političke standarde u Hrvatskoj i provesti promjene. Politički standardi su ipak veći. Mišljenje Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa je na kraju uvaženo, makar i po cijenu pada Vlade. Time smo podigli politički standard u Hrvatskoj i podigli smo povjerenje birača. Time smo još jednom pokazali kako je Mostu javni interes ispred privatnog.
Kad se sve ogoli, činjenica je da su vaši postupci utjecali na promjene u jednoj stranci, a moguće će i u drugoj.
– Te su stranke krive za to kakva su im vodstva i tu ne mislim samo na predsjednike. To nema nikakve veze s Mostom.