Za jaslice trenutačno postoji devet zahtjeva, od kojih dva ispunjavaju uvjet, no mjesta nema, dok je u vrtićkom dijelu ukupno 16 slobodnih mjesta
povezane vijesti
MALI LOŠINJ – U seriji polugodišnjih izvještaja direktora gradskih tvrtki i ustanova, koji su podastrti na sjednici Gradskog vijeća Malog Lošinja, najviše zanimanja pobudio je onaj Dječjeg vrtića »Cvrčak«, oko kojega se razvila živa rasprava između dva suprotstavljena tabora u Vijeću.
Ravnateljica vrtića Melita Muškardin rekla je da u jasličkim skupinama trenutačno nema slobodnih mjesta za djecu, dok je u vrtićkom dijelu 16 slobodnih mjesta – i to dva u glavnom objektu u Malom Lošinju, tri u objektu »Perla« u Malom Lošinju, dva u »Žižuli« u Velom Lošinju, a devet u Nerezinama.
(Ne)jasna peticija
Na početku sjednice, kao prvi govornik u aktualnom satu, HDZ-ov vijećnik Anto Nedić postavio je pitanje gradonačelnici i svojoj stranačkoj kolegici Ani Kučić o peticiji koja se na internetu prikuplja za prijem djece u vrtić. Rekao je da mu »takve peticije nisu jasne, jer vrtić nije imao problema s upisom djece«. Kučić je odgovorila da postoji devet novih zahtjeva za jaslice, od kojih dva ispunjavaju uvjet – da je dijete staro barem godinu dana, da bez obzira na »krivulje« broja djece, Grad ide u proširenje vrtićkih kapaciteta, a dodala je i da se radi na subvenciji iz sljedećeg gradskog proračuna, tako da roditelji uslugu vrtića plaćaju manje. Četiri sata kasnije, kada je na red došao izvještaj ravnateljice vrtića, Lidija Bandalo (AM) upitala je koliko je slobodnih mjesta u vrtiću, a nakon što je ravnateljica iznijela brojke, nestranački vijećnik Mario Franković rekao je da je »sada jasno zašto je pokrenuta peticija« te da su roditelji djece jasličke dobi u problemima ako nemaju bake i djedove ili druga rješenja za čuvanje djece. Elvis Živković (HNS) prokomentirao je da »nije peticija ta koja je potaknula rješavanje problema«.
Obmane i laži
Vijećnici su većinom glasova podržali prijedlog da se ovogodišnji proračun Grada smanji s 92,97 na 86,79 milijuna kuna na prihodovnoj, a sa 68,2 na 65,7 milijuna kuna na rashodovnoj strani. U protivljenju prijedlogu se »standardnom« opozicijskom bloku, koji čine trojica vijećnika s liste Frankovića i SDP-a te jedini HSLS-ov vijećnik Rudolf Ivković, pridružila i Bandalo (AM). Ivković je ustvrdio da je proračun napuhan zato da bi pet posto iznosa koji može koristiti gradonačelnica bio veći, a da je realan proračun oko 70 milijuna kuna na prihodovnoj strani. Ana Kučić odgovorila je da Ivković obmanjuje građane i iznosi lažne podatke.
Iako je slučaj »Mrtvaška« posljednjih tjedana najaktualnija lošinjska politička tema, o tome se moglo čuti jedino Roberta Cavedonija (Frankovićeva lista) koji je upitao je li »skidanje« financiranja radova na zgradi Mjesnog odbora Ilovik od 650 tisuća kuna »hvala« za Mrtvašku, na što mu je Ivka Matošević, voditeljica Odsjeka za proračun, rekla da je to bila planirana donacija dijaspore, a ove godine je nije bilo. Anto Nedić prozvao je Ivkovića da je »dobar samo za rušenje«, rekavši da je trošio mnogo energije na smirivanje »katastrofalne« suradnje Ivkovića s nekadašnjim gradonačelnikom Garijem Cappellijem – Ivković je bio Cappellijev zamjenik u mandatu 2005.-2009. godine.