Sindikati nisu oduševljeni idejom o sklapanju aranžmana s MMF-om, jer to Hrvatskoj neće osigurati gospodarski rast, te smatraju kako bi to Vladi zapravo poslužilo kao alibi za nepopularne poteze
ZAGREB – Međunarodni monetarni fond (MMF) nije nikakav bauk, no ta međunarodna institucija ne može odraditi reforme u zemlji nego to mora učiniti Vlada, poručuju ekonomski analitičari upitani za komentar izjave ministra financija Slavka Linića u intervjuu tjedniku Globus kako ne treba odbaciti ni mogućnost aranžmana s MMF-om.
»MMF nije nikakav bauk i nije tajna, zna se koji su ciljevi i koja je politika MMF-a, ali u trenutnoj situaciji u kojoj se Hrvatska nalazi bolje bi rješenje bilo da se promijeni Vlada koja nije sposobna voditi državu i koja nema razvojnu politiku«, izjavio je danas za Hinu predsjednik Hrvatskog društva ekonomista Ljubo Jurčić.
Komentirajući izjavu ministra financija Slavka Linića tjedniku Globus da ne treba odbaciti mogućnost aranžmana s MMF-om, Jurčić je na upit da li bi u trenutnoj situaciju u Hrvatskoj to bila dobra ideja kazao »apsolutno ne«.
»U trenutnoj situaciju postoji bolje rješenje, a to je da se promijeni Vlada koja nije sposobna voditi državu. Bolje bi bilo da idemo tražiti bolju Vladu nego MMF«, rekao je Jurčić.
S druge strane, istaknuo je, trenutno Hrvatska nije u toliko lošoj financijskoj situaciji, može se čak reći i da se situacija donekle stabilizirala na račun pada standarda hrvatskih građana. Naš najveći problem je što Vlada ne može, nema ideju kako iz ove situacije pokrenuti Hrvatsku u pozitivnom smjeru.
U tom smislu ništa neće napraviti niti Europska komisija kroz Proceduru prekomjernog deficita (EDP), tvrdi Jurčić. Europa će samo reći što i sami znamo – prekoračili ste tu administrativnu granicu od 3 posto deficita, napravite plan kako ga smanjiti ispod 3 posto.
Pritom ističe da Hrvatska spada u grupu »najbolje stojećih zemalja Europske unije«.
Naš je dug oko 55 posto BDP-a, prosjek Europe je 80 posto i to nije nikakav problem. Problem je da li imate politiku koja vodi zemlju u pozitivnom smjeru ili nemate politiku, a Hrvatske nema politiku vođenja države u pozitivnom smjeru, rekao je Jurčić te dodao da pozivanje MMF-a u ovom trenutku ne vidi kao realnu opciju.
Da MMF i dođe, on bi nas samo prikovao na za stepenicu nižem standardu hrvatskih građana – dole bi išle plaće i mirovine, kao i zaposlenost u državnoj upravi itd., dakle išli bismo u grčku poziciji. To nije kreativno rješenje, ako je Vlada nesposobna onda je to nužno rješenje da ne zapadnemo u anarhiju, smatra Jurčić.
»Ono što radi (ministar financija Slavko) Linić je čista administrativna funkcija raspoređivanja novca kojeg nema. Ali novac se ne stvara u Ministarstvu financija, već u sektorima Ministarstva gospodarstva, u kojemu nema ni g od gospodarstva, a MMF apsolutno nije zadužen da vodi razvojnu politiku neke zemlje«, rekao je Jurčić te naglasio da najveći problem Hrvatske nisu proračunski deficit i javni dug, već »deficit razvojne politike«.
»Osamdeset posto vladine politike bi morala biti razvojna politika, a nje nema«, zaključio je Jurčić.
Ekonomski stručnjak Damir Novotny smatra da prije svega treba demistificirati ulogu MMF-a.
»Očekivanja da bi MMF mogao odobriti povoljne kredite hrvatskoj Vladi da bi se ona mogla i dalje zaduživati, ali ovoga puta kod MMF-a, pogrešna su. To nije uloga MMF-a. Jednako tako, pogrešno je smatrati da bi sam aranžman s MMF-om automatski povećao rejting zemlje i snizio razinu kamatnih stopa koje se plaćaju kod zaduživanja«, ističe Novotny.
Ni kreditori države niti međunarodne rejting agencije, dodaje Novotny, neće na samu činjenicu sklapanja sporazuma s MMF-om sniziti kamate odnosno povisiti rejting.
»Oni očekuju reforme i rezultate. A reforme se moraju provesti, sa MMF-om ili bez njega. MMF u svakom slučaju može pomoći kao savjetnik Vladi. Ipak, uglavnom se već sve zna, to su notorne činjenice, što Vlada mora napraviti u smislu reformiranja javnog sektora«, navodi Novotny.
S druge strane, zagovornici dolaska MMF-a zaboravljaju da je Hrvatska danas članica EU, napominje Novotny.
Podsjeća da u procesu rješavanja problema u javnim financijama članice EU-a moraju proći proceduru prekomjernog deficita (EDP), koja propisuje jasna pravila.
»Uskoro od Europske komisije možemo očekivati zahtjev hrvatskoj Vladi da izradi sveobuhvatan plan snižavanja deficita. To će biti domaća zadaća za Vladu. Ne mogu se izabrani političari skrivati iza MMF-a ili neke druge međunarodne institucije. MMF može biti dobrodošao u Hrvatskoj, ali ne može odraditi onu ulogu koju mora odraditi vlast«, zaključuje Novotny.
Tomislav Ćorić s katedre za financije zagrebačkog Ekonomskog fakulteta mišljenja je kako je dobro da imamo otvorenu liniju prema MMF-u.
Što se tiče potencijalnog aranžmana s njima u ovoj situaciji kada je naš javni dug prešao 60 posto BDP-a, a u idućem razdoblju očekujemo velike deficite, ja bih rekao da je vrlo dobra situacija da imamo eventualno otvorenu liniju prema MMF-u, kazao je.
Sindikati nisu oduševljeni idejom o sklapanju aranžmana s MMF-om, jer to Hrvatskoj neće osigurati gospodarski rast, te smatraju kako bi to Vladi zapravo poslužilo kao alibi za nepopularne poteze koje nije u stanju sama provesti.
Predsjednik Saveza samostalnih sindikata Hrvatske Mladen Novosel ističe da je jedini recept za izlazak iz krize gospodarski rast, a MMF sigurno nema formulu za postizanje rasta.
Je li MMF učinio išta na rješavanju problema u bilo kojoj zemlji u našem okruženju u kojoj je intervenirao svojim mjerama, pita Novosel i odmah odgovara – nije učinio ništa, nema pozitivnih rezultata.
»MMF je primijenio istu formulu u svakoj zemlji u koju je došao – rezanje troškova, smanjivanje prava zaposlenih u javnom sektoru, rezanje socijalnih naknada, mirovina i sl., a time se ne potiče rast. Rezove zna svatko napraviti, što znači da bi MMF poslužio tek kao alibi hrvatskoj Vladi za provedbu politike koja je nepopularna i zato politički nezgodna«, uvjeren je Novosel.
Stoga bi sklapanje aranžmana s MMF-om bio poraz Vlade i njezino priznanje da ne može riješiti probleme zbog kojih je izabrana, smatra Novosel. Sindikati će biti protiv svih rješenja koja znače nove rezove jer smatraju da je politika štednje samo gurnula Hrvatsku dublje u krizu, najavio je.
S druge strane, predsjednik Hrvatske udruge radničkih sindikata Ozren Matijašević čak bi podržao dolazak MMF-a ako bi to značilo raskid s dosadašnjom jalovom ekonomskom politikom.
Još 2010. godine, za vrijeme Vlade Jadranke Kosor, rekao sam da ćemo biti osuđeni na intervenciju MMF-a ako Vlada ne bude imala hrabrosti za povlačenje pravih poteza kojima će stimulirati gospodarstvo, izvoz, poljoprivredni sektor i sve što može potaknuti rast, iz kojega se jedino može smanjivati deficit, rekao je Matijašević.
S obzirom da je sadašnja Vlada još lošija od prethodne, a najvažniji joj je politički pragmatizam, što je pokazala odustajanjem od regionalnog preustroja Hrvatske, ostajem pri procjeni da smo osuđeni na aranžman s MMF-om. Što prije, to bolje – barem će šteta biti manja, poručio je Matijašević.
Djelomično se s time slaže i Vilim Ribić, predsjednik Matice hrvatskih sindikata, koji kaže da bi MMF mogao osigurati neke povoljnije kredite i pomoći da se smanji deficit, ali pritom upozorava kako MMF-ova politika ne može donijeti rješenja za hrvatske probleme.
.